Сергей Глазьев. Проблемы развития новых технологий в России. Антикризисная экономическая стратегия

В развитых странах инновации - это 70% промышленности, в России - 14%.

Шумпетер почти сто лет назад утверждал: "Банковский процент - это налог на инновацию."

1. Главным фактором развития современноего общества является научно-технический прогресс. Главным элементом научно-технического прогресса является инновация.

Главным финансовым средством поддержки иннноваций является кредит. Поэтому процентная ставка является налогом на инновацию. Чем она ниже, тем выше инновационная активность и возможности экономического роста. Поэтому кредит должен быть доступным для инновационных проектов.

2. Вторым главным фактором является технологическое знание.

Инвестиции в человеческий капитал в развитых странах уже 50 лет превышают инвестиции в машины и оборудование. Человеческий капитал - это наука, образование и здравоохранение.

Если мы хотим развиваться, мы не должны снижать финансирования на данные направления. Нынешняя политика в России идет в противоположном направлении, расходится с законами современной экономики.

В России финансирование науки упало в 5 раз от советского периода, а в денежном выражении - в 10 раз.

Россия - единственная страна в мире, где сокращается количество ученых. Это регресс.

Налоговая система России - самая реакционная в мире. Она основана на налоге на труд. Это убивает развитие на корню. Такого нет нигде. В других государствах действуют прогрессивные налоги, налоги на капитал и спекуляции. В сегодняшней России кроме прямой приватизации идет так называемая "ползучая национализация", когда предприятия намеренно банкротятся, затем как бы национализируются с помощью госбанков, но в последствии раздаются "нужным" людям.

Еще по теме

Знаете ли Вы, что cогласно релятивистской мифологии "гравитационное линзирование - это физическое явление, связанное с отклонением лучей света в поле тяжести. Гравитационные линзы обясняют образование кратных изображений одного и того же астрономического объекта (квазаров, галактик), когда на луч зрения от источника к наблюдателю попадает другая галактика или скопление галактик (собственно линза). В некоторых изображениях происходит усиление яркости оригинального источника." (Релятивисты приводят примеры искажения изображений галактик в качестве подтверждения ОТО - воздействия гравитации на свет)
При этом они забывают, что поле действия эффекта ОТО - это малые углы вблизи поверхности звезд, где на самом деле этот эффект не наблюдается (затменные двойные). Разница в шкалах явлений реального искажения изображений галактик и мифического отклонения вблизи звезд - 10¹¹ раз. Приведу аналогию. Можно говорить о воздействии поверхностного натяжения на форму капель, но нельзя серьезно говорить о силе поверхностного натяжения, как о причине океанских приливов.
Эфирная физика находит ответ на наблюдаемое явление искажения изображений галактик. Это результат нагрева эфира вблизи галактик, изменения его плотности и, следовательно, изменения скорости света на галактических расстояниях вследствие преломления света в эфире различной плотности. Подтверждением термической природы искажения изображений галактик является прямая связь этого искажения с радиоизлучением пространства, то есть эфира в этом месте, смещение спектра CMB (космическое микроволновое излучение) в данном направлении в высокочастотную область. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.