к оглавлению

I2.5. О масштабах измерений

Постановка задачи в кинематике СТО, определившей конечную цель- реализацию эвристической идеи, отразилась на вопросах масштабов измерений, что было усугублено довольно вольным обращением Эйнштейна с общепринятыми понятиями и правилами сформированными метрологией, а также смутном представлении его, о масштабах, о чем свидетельствует его высказывания о теории масштабов, связываемой с “атомной структурой”, приведенные в разделе I.1 стр. 8, хотя вопрос масштабов является лишь техническим, но необходимой частью, требующей лишь соблюдения общеизвестных и общепринятых правил [ 15] .

Как было показано (раздел I.2.3), релятивистские формулы эффекта Допплера содержит безразмерные коэффициенты изменения волновых характеристик луча света после отражения и эти коэффициенты выражают масштабные соотношения изменения свойства инструмента измерений по протяженности и длительности, которые совпадают по своим значением с измеряемыми расстояниями и длинами, т.е. являются одновременно масштабными соотношениями результатов измерений к измеряемому расстоянию или длительности, позволяя находит истинную измеряемую величину, деля результат измерения на коэффициент, выражающий это масштабное соотношение. Заведомое принятие сокращение движущегося тела и принятие за эталон инструмента, подвергающегося изменению-луча света на основе его свойства постоянства скорости, без учета его других изменяющихся свойств в процессе измерения, приводит к искажению, которое оценивается как подтверждение изменения свойств твердого тела и пространства. Если инструмент измерения удлиняется, то измеряемые тела и пространства сокращаются; если инструмент сокращается, то измеряемые тела и пространства удлиняется, (последнее Эйнштейн не рассматривает, т.к. им сделан вывод о том, что на изменение протяженности тела и пространства направление движения не влияет).

Таким образом масштабным коэффициентом инструмента измерения луча света и измеряемых им расстояний до движущихся точек является коэффициенты , в которой как неотъемлемую часть содержит в себе коэффициент Лоренца , Эйнштейн выделяет и необоснованно придает ему роль масштабного коэффициента протяженности и длительности.

Ранее обращалось внимание на удивительные свойства релятивистских формул эффекте Допплера, заключающиеся в размещении выражения в числителе или знаменателе, при сохранении значении общей формулы:

При удалении

При приближении

Сделав вывод, что сокращение не зависит от направления движения и, что выражены , содержится во всех вариациях, Эйнштейн руководствуясь эвристической идей, принимает :

, что соответствует рассмотренному случаю удаления; , распространяя это выражение и на случаи приближения . Согласимся на время с Эйнштейном, что является масштабным коэффициентом протяженности и течения времени, независящим от направления движения, что выражается им формулам

, то есть число оборотов или число секунд уменьшается за счет увеличения периода оборота. Это происходит в связи с отставанием часов в движущейся системе, которым он разъясняет понятие одновременности, где стрелки часов вручную переводятся назад, а затем, на основании этого утверждается, что часы и все виды часов на самом деле идут медленнее при движении, что объясняется свойством пространстве времени.

Ранее, при рассмотрении понятия одновременности и синхронизации часов, было показано, что при другом соглашении стрелки часов можно переводить вперед. При этом, руководствуясь логикой Эйнштейна, часы будут спешить. Тогда в этом случае можно принять и соответственно , т.е. тоже будет изменяться числовой показатель. Но Эйнштейну требуется подтвердить реальность, а не несвойственность асимметрии явлениям, поэтому он выбирает вариант уменьшение числового показателя, протяженности и длительности с увеличением единиц измерения периода, секунды. Нетрудно доказать, что каждой протяженности и длительности должно сохранятся число их в движущейся системе. Не- соблюдение этого принципа, даже если согласиться с тем, что является масштабным коэффициентом сокращения, не должно сопровождаться изменением числа единиц измеряемых тел, что противоречит принципу относительности в части одинакового выражения законов, но для этого необходимо уточнить, что понимается под этим понятием законов, на что было обращено внимание в разделе I.1.

Трудно представить, что в одной движущейся системе одновременно действуют различные масштабы единиц измерения в направлении движения и поперечном направлении в соответствии с псевдоевклидовой геометрией. В первой работе по СТО сохранение поперечных масштабов единиц измерения обосновывается при совмещении рассматриваемых координат тем, что отрезки на осях У и У`, Z и Z`совмещаются и при движении остаются неизменными y`=y, Z`=Z.

Впоследствие это положение принимается априори.

Но, если принять следствие о сокращении, то при движении тела имеющего высоту h, которая сохраняется h`=h, то это приводит к несоответственно с оптическим законами, т.к. при этом увеличивается угол между наблюдателем и точками ограничивающими высоту. Если же такие же как расстояние от наблюдателя до измеряемого тела АВ`, то оптические законы соблюдаются.

Различия масштабов в поперечном и продольном направлениях приводит к противоречию положения о замедлении хода всех типов часов, что можно проиллюстрировать на примере маятниковых часов, период колебания которых выражается . Согласно СТО период часов в движущейся системе будет равен . Если мы разместим маятниковый отвес в направлении движения (Х), а затем в направлении Y и Z, то согласно СТО получим следующие зависимость

или . Если учесть, что в , то =

При маятнике ориентированном в направлении Y и Z: =

Ни в одном случае не получен .

Все перечисленное указывают на неправомерность возложение функции масштабного коэффициента на , что может подтвердить невозможностью построения релятивистской механики, руководствуясь эйнштейновскими кинематическими свойствами (метод размерности). Планк и Эйнштейн строят релятивистическую механику через электродинамику, в которой получается релятивистический импульс.

к оглавлению

(время поиска примерно 20 секунд)

Знаете ли Вы, что такое "Большой Взрыв"?
Согласно рупору релятивистской идеологии Википедии "Большой взрыв (англ. Big Bang) - это космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно - начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Обычно сейчас автоматически сочетают теорию Большого взрыва и модель горячей Вселенной, но эти концепции независимы и исторически существовало также представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва. Именно сочетание теории Большого взрыва с теорией горячей Вселенной, подкрепляемое существованием реликтового излучения..."
В этой тираде количество нонсенсов (бессмыслиц) больше, чем количество предложений, иначе просто трудно запутать сознание обывателя до такой степени, чтобы он поверил в эту ахинею.
На самом деле взорваться что-либо может только в уже имеющемся пространстве.
Без этого никакого взрыва в принципе быть не может, так как "взрыв" - понятие, применимое только внутри уже имеющегося пространства. А раз так, то есть, если пространство вселенной уже было до БВ, то БВ не может быть началом Вселенной в принципе. Это во-первых.
Во-вторых, Вселенная - это не обычный конечный объект с границами, это сама бесконечность во времени и пространстве. У нее нет начала и конца, а также пространственных границ уже по ее определению: она есть всё (потому и называется Вселенной).
В третьих, фраза "представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва" тоже есть сплошной нонсенс.
Что могло быть "вблизи Большого взрыва", если самой Вселенной там еще не было? Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

НОВОСТИ ФОРУМАФорум Рыцари теории эфира
Рыцари теории эфира
 13.06.2019 - 05:11: ЭКОЛОГИЯ - Ecology -> ПРОБЛЕМА ГЛОБАЛЬНОЙ ГИБЕЛИ ПЧЁЛ И ДРУГИХ ОПЫЛИТЕЛЕЙ РАСТЕНИЙ - Карим_Хайдаров.
12.06.2019 - 09:05: ВОЙНА, ПОЛИТИКА И НАУКА - War, Politics and Science -> Проблема государственного терроризма - Карим_Хайдаров.
11.06.2019 - 18:05: ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ФИЗИКА - Experimental Physics -> Эксперименты Сёрла и его последователей с магнитами - Карим_Хайдаров.
11.06.2019 - 18:03: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Андрея Маклакова - Карим_Хайдаров.
11.06.2019 - 13:23: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Вячеслава Осиевского - Карим_Хайдаров.
11.06.2019 - 13:18: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Светланы Вислобоковой - Карим_Хайдаров.
11.06.2019 - 06:28: АСТРОФИЗИКА - Astrophysics -> К 110 летию Тунгуской катастрофы - Карим_Хайдаров.
10.06.2019 - 21:23: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Владимира Васильевича Квачкова - Карим_Хайдаров.
10.06.2019 - 19:27: СОВЕСТЬ - Conscience -> Высший разум - Карим_Хайдаров.
10.06.2019 - 19:24: ВОЙНА, ПОЛИТИКА И НАУКА - War, Politics and Science -> ЗА НАМИ БЛЮДЯТ - Карим_Хайдаров.
10.06.2019 - 19:14: СОВЕСТЬ - Conscience -> РУССКИЙ МИР - Карим_Хайдаров.
10.06.2019 - 08:40: ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ - Economy and Finances -> КОЛЛАПС МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ - Карим_Хайдаров.
Bourabai Research Institution home page

Боровское исследовательское учреждение - Bourabai Research Bourabai Research Institution