к оглавлению

профессор Бояринцев В.И.

К СТОЛЕТИЮ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ: БРЕНД "ЭЙНШТЕЙН"

ТЕОРИЯ СТРУН И ПРОЧАЯ ХИРОМАНТИЯ

Читаем космологические измышления:

- Мир сделан из двух видов элементарных частиц - фермионов и бозонов. Фермионы это всё наблюдаемое вещество, а бозоны являются переносчиками четырёх известных фундаментальных взаимодействий: слабого, электромагнитного, сильного и гравитационного.

В рамках теории, называемой “Стандартно моделью”, физикам удалось изящно описать и проверить три фундаментальных взаимодействия, все, кроме самого слабого - гравитационного.

Hа сегодняшний день, по утверждениям космологов, Стандартная модель является наиболее точной и экспериментально подтверждённой моделью нашего мира.

Зачем нужна теория струн ?

Стандартная модель не включает гравитацию, не может описать центр чёрной дыры и Большой взрыв, не объясняет результаты некоторых экспериментов. Теория струн - это попытка разрешить эти проблемы и унифицировать материю и взаимодействия, заменив элементарные частицы крошечными вибрирующими струнами (http://www.rgo-sib.ru/horizon/81.htm).

Теория струн возникла в середине 1970-х годов. Середина 1980-х и середина 1990-х ознаменовались бурным развитием теории струн, и ожидалось, что в ближайшее время на основе теории струн будет сформулирована так называемая “единая теория”, или “теория всего”, поискам которой Эйнштейн безуспешно посвятил десятилетия.

В последние годы теория струн столкнулась с серьёзной трудностью, называемой проблемой ландшафта, суть которой состоит в том, что теория струн позволяет равноправное существование огромного множества различных Вселенных, а не только той, в которой мы существуем (по материалам http://ru.science.wikia.com).

Пояснение: адрон – от греческого слова hadros – тяжёлый; это класс элементарных частиц, подверженных сильному взаимодействию и не являющихся истинно элементарными

Дальше – больше: мы узнаём о строении частиц, но помним, что “электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна…” (В.И.Ленин).

Кому-то может не понравиться это высказывание человека, не бывшего гениальным физиком, последователем Эйнштейна, но оно отражает объективную реальность, свидетелями которой мы являемся последние десятилетия, когда физики дают классификацию:

“Адроны делятся на две основные группы в соответствии с их кварковым составом:

мезоны – состоят из одного кварка и одного антикварка,

барионы – состоят из трёх кварков трёх цветов, образуя так называемую бесцветную

комбинацию.

Именно из барионов построена подавляющая часть наблюдаемого нами вещества – это нуклоны, составляющие ядро атома и представленные протоном и нейтроном. К барионам относятся также многочисленные гипероны – более тяжёлые и нестабильные частицы, получаемые на ускорителях элементарных частиц...

В последнее время были обнаружены так называемые экзотические адроны, которые также являются сильновзаимодействующими частицами, но которые не укладываются в рамки кварк-антикварковой или трёхкварковой классификации адронов. Некоторые адроны пока только подозреваются в экзотичности…” (“Википедия”) – выделено мной. – В.Б.

И уже родилась фото-шутка:

Отмечается, что современная наука может только изучить существование податомных частиц в единственной точке. Она неспособна охватить всё пространство, в котором существует микроскопическая частица. Это потому, что исследование более микроскопических частиц требует более высоких уровней энергии.

На сегодняшний день, самый высокий уровень энергии, доступный в лаборатории – уровень нейтрино. Мало того, что этот уровень энергии далёк от возможности постигнуть истинное происхождение материи, но также и современная наука не может иметь никакого воздействия на частицы, более микроскопические чем нейтрино. На микрокосмическом уровне, различные пространства и величины энергии различных частиц в веществах составляют соответственно различные измерения (источник: PureInsight, http://www.epochtimes.ru).

Можно до бесконечности придумывать красивые названия для самых элементарнейших из элементарных частиц, но когда всё это делается только с одной целью – подтвердить правильность “теории” гения всех времён и одного народа, это вызывает абсолютно устойчивое представление о приложении современной физики элементарных частиц, как о “физическом идиотизме”.

Получив из предыдущего изложения какие-то физические представления, вернёмся к теории струн.

“Теория струн – направление теоретической физики, изучающее динамику и взаимодействия не точечных частиц, а одномерных протяжённых объектов, так называемых “квантовых струн”. Теория струн сочетает в себе идеи квантовой механики и теории относительности, поэтому на её основе, возможно, будет построена будущая теория квантовой гравитации” (“Википедия”) – выделено мной – В.Б.

И далее – струна в этой теории – одномерный объект, она имеет протяжённость, не имея толщины, но, в то же время, обладает очень большой массой. Как здесь не вспомнить о сингулярной точке Большого Взрыва, которая даже вовсе и не точка?

Среди многих свойств теории струн особенно важны три нижеследующих:

  1. Гравитация и квантовая механика являются неотъемлемыми принципами устройства Вселенной, и поэтому любой проект единой теории обязан включать и то, и другое. В теории струн это реализуется.
  2. Исследования на протяжении XX века показали, что существуют и другие ключевые концепции, – многие из которых были проверены экспериментально, – являющиеся центральными для нашего понимания Вселенной… (выделено мной. – В.Б.).
  3. В отличие от более общепринятых теорий, таких, как стандартная модель с её 19-ю свободными параметрами, которые могут подгоняться для обеспечения согласия с экспериментом, в теории струн свободных параметров нет”.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EE%F0%E8%FF_%F1%F2%F0%F3%ED - cite_note-Gross-2

При изучении свойств некоторых струнных вибраций, обнаружили, что они в точности соответствуют свойствам гипотетической частицыкванта гравитационного поля, которая называется гравитон.

Обратите внимание: опять теории, имеющие дело с гипотетическими объектами, опять всё из области шизофренической математической фантастики!

Ещё из “Википедии”: “В 1984-1986 гг. физики поняли, что теория струн могла бы описать все элементарные частицы и взаимодействия между ними, и сотни учёных начали работу над теорией струн как наиболее перспективной идеей объединения физических теорий”.

Была разработана теория бозонных струн, остающаяся первым вариантом теории струн, который преподают студентам, правда, отмечается, что Вселенная состоит не только из бозонов, на поиски которых брошены огромные физические и материальные силы.

Напомним: что такое бозон: по существующим представлениям, на основе Эйнштейна, главную роль в физических теориях массы играет так называемое поле Хиггса, якобы пронизывающее весь реальный мир. Считается, что элементарные частицы обретают массу в результате взаимодействия с этим полем. Если оно есть на самом деле, то согласно теории должна существовать связанная с ним частица – бозон Хиггса, за которым учёные охотятся с  помощью ускорителей частиц (на основе http://www.modcos.com).

“Теория” струн пошла дальше Эйнштейна, к его четырёхмерному измерению Вселенной (четвёртое измерение – время) добавив пятое, но “теория” бозонных струн “может быть построена только в 26-мерном пространстве-времени, а суперструнные теории – в 10-мерном.

Поскольку мы, согласно специальной теории относительности, существуем в четырёхмерном пространстве-времени, … остальные дополнительные измерения оказываются ненаблюдаемыми” (http://ru.wikipedia.org/wik).

И далее:

“Теория струн нуждается в экспериментальной проверке, однако ни один из вариантов теории не даёт однозначных предсказаний, которые можно было бы проверить в критическом эксперименте. Таким образом, теория струн находится пока в “зачаточной стадии”: она обладает множеством привлекательных математических особенностей и может стать чрезвычайно важной в понимании устройства Вселенной, но требуется дальнейшая разработка для того, чтобы принять её или отвергнуть. Поскольку теорию струн, скорее всего, нельзя будет проверить в обозримом будущем в силу технологических ограничений, некоторые учёные сомневаются, заслуживает ли данная теория статуса научной…”

Но нашлись математические умельцы, которые использовали теорию струн для нахождения микроскопических компонентов определённого класса чёрных дыр.

Правда, встречаются и здравые подходы к различного рода “теориям”, целью которых является навсегда узаконить бредовую Общую теорию относительности:

“Понятие измерений в теории суперструн не объясняет физическую сущность развития Вселенной. Невозможно проверить заключения, полученные из этой теории. Физики должны были бы построить ускоритель частиц с окружностью в 1 000 световых лет. Окружность нашей солнечной системы – только “один световой день”. Теория суперструн использовала математику в пространстве физики до предела, и известна, как “Танец математики”. Это превратило исследование Вселенной в математическую игру на грани бессмысленности относительно физики…” (по материалам http://www.epochtimes.ru).

Чёрная дыра и струны

“Теория струн… даёт первое фундаментальное обоснование давно открытого свойства чёрных дыр, невозможность объяснения которого многие годы тормозила исследования физиков, работавших с традиционными теориями…

Учёные Северовосточного университета (Бостон, штат Массачусетс) и Калифорнийского университета в Ирвине уверены, что вскоре получат доказательства существования других измерений и прочих следствий теории струн…” (“Многомерность Вселенной будет доказана опытным путём”.

Интересно, в какие деньги налогоплательщикам выливаются эти надежды американских “учёных” доказать многомерность Вселенной “опытным путем”?

Есть ещё интересный момент:

В последнее время, в связи с развитием теорий фундаментальных взаимодействий и появлением различных вариантов расширенной теории относительности (РТО), представление о многомерном времени привлекают внимание всё большего числа исследователей.

к оглавлению

(время поиска примерно 20 секунд)

Знаете ли Вы, что только в 1990-х доплеровские измерения радиотелескопами показали скорость Маринова для CMB (космического микроволнового излучения), которую он открыл в 1974. Естественно, о Маринове никто не хотел вспоминать. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

НОВОСТИ ФОРУМАФорум Рыцари теории эфира
Рыцари теории эфира
 01.10.2019 - 05:20: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Вячеслава Осиевского - Карим_Хайдаров.
30.09.2019 - 12:51: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Дэйвида Дюка - Карим_Хайдаров.
30.09.2019 - 11:53: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Владимира Васильевича Квачкова - Карим_Хайдаров.
29.09.2019 - 19:30: СОВЕСТЬ - Conscience -> РУССКИЙ МИР - Карим_Хайдаров.
29.09.2019 - 09:21: ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ - Economy and Finances -> КОЛЛАПС МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ - Карим_Хайдаров.
29.09.2019 - 07:41: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Михаила Делягина - Карим_Хайдаров.
26.09.2019 - 17:35: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Андрея Пешехонова - Карим_Хайдаров.
26.09.2019 - 16:35: ВОЙНА, ПОЛИТИКА И НАУКА - War, Politics and Science -> Проблема государственного терроризма - Карим_Хайдаров.
26.09.2019 - 08:33: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от О.Н. Четвериковой - Карим_Хайдаров.
26.09.2019 - 06:29: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Ю.Ю. Болдырева - Карим_Хайдаров.
24.09.2019 - 03:34: ТЕОРЕТИЗИРОВАНИЕ И МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ - Theorizing and Mathematical Design -> ФУТУРОЛОГИЯ - прогнозы на будущее - Карим_Хайдаров.
24.09.2019 - 03:32: НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ - New Technologies -> "Зенит"ы с "Протон"ами будут падать - Карим_Хайдаров.
Bourabai Research Institution home page

Боровское исследовательское учреждение - Bourabai Research Bourabai Research Institution