к оглавлению   В.И. Бояринцев   Б. Миронов   В.В. Квачков   История и антропология   Сионские протоколы   Катехизис еврея   Сто авторов против Эйнштейна

genius Albert Einstein, Альберт Эйнштейн - гений всех времен

 

В. Бояринцев

Эйнштейн - главный миф 20-го века

Из-во Яуза, Москва, 2005
(продолжение)

Библиография

1. М.Шапиро. 100 великих евреев. “ВЕЧЕ”, М., 2003.

2. П.Картер, Р.Хайфилд. Эйнштейн, частная жизнь. “Захаров — ACT”, 1998.

3. Б.Г.Кузнецов. Эйнштейн. Жизнь. Смерть. Бессмертие. “Наука”, М., 1980.

4. Дэнис Брайен. Альберт Эйнштейн. Минск, “Попурри”, 2000.

5. Проблемы физики: классика и современность. М., “Мир”,1982.

6. Малая Советская Энциклопедия. М., “БСЭ”, 1960.

7. А.Эйнштейн. Собрание научных трудов, т. 1. Работы по теории относительности, 1905 — 1920. М., “Наука”, 1965.

8. Йоханнес Виккерт. Альберт Эйнштейн, сам свидетельствующий о себе и о своей жизни (с приложением фотодокументов и иллюстраций). “Урал LTD”, 1999.

9. Н.Н.Яковлев. ЦРУ против СССР. М., “Правда”, 1983.

10. Ч.Ломброзо. Гениальность и помешательство. С.-Петербург, 1892 (1990).

11. М.Ковров. Ландау и другие. “Завтра” № 17, 2000.

12. Вальтер Лакер. История сионизма. М., “Крон-Пресс”, 2000.

13. Нодар Джин. Еврейские афоризмы. “Ротация”, М., 1991.

14. М.Членов. Карманная еврейская энциклопедия. “Феникс”, 1999.

15. Д.К.Самин. Сто великих ученых. М., “ВЕЧЕ”, 2000.

16. В.О.Грушецкий. Тайны Талмуда. Варшава, 1903.

17. Элиягу Эссас. Тора и актуальность. “Еврейская газета” № 18, 1998.

18. С.Нилус. Великое в малом. 1911.

19. П.А.Судоплатов. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930-1950 годы. М. 1998.

20. И.Дамаскин. Разведчицы и шпионки, М., “Олма—Пресс”, 1999.

21. А.Ю.Ишлинский. Механика относительного движения и силы инерции. М., “Наука”, 1981.

22. Анри Пуанкаре о науке, под ред. Л.С.Понтрягина. М., 1990.

23. А.Тяпкин, Л.Шибанов. Пуанкаре. ЖЗЛ. М., 1982.

24. Science &Vien931. 1995.

25. Science &Vie N 871, p. 32.

26. Энциклопедия для детей. Религии мира. “Аванта”, 2000.

27. Г.С.Ландсберг. Оптика. М., 1952.

28. Д.И. Менделеев. Основы химии. Л., “Наука”, 1934.

29. В. А. Ацюковский. Эфиродинамические гипотезы. “Петит”, 1997.

30. В.А.Ацюковский. Блеск и нищета Теории относительности Эйнштейна. Жуковский, 2000.

31. Р.К.Баландин. Вернадский: жизнь, мысль, бессмертие. М., “Знание”, 1988. 315

32. В.А.Ацюковский. Эфирный ветер. “Энергоиздат”, 1993.

33. Ю.М.Галаев. Эфирный ветер. Эксперимент в диапазоне радиоволн. “Петит”, 2000.

34. Э.Роджерс. Физика для любознательных. “Мир”, АЛ., 1970.

35. В.Чешев. Проблема реальности в классической и современной физике. “Издательство Томского университета”, Томск, 1984.

36. С.Э.Хайкин. Механика. М. —Л., “ОГИЗ”, 1948.

37. С.А.Фридман. Евреи — лауреаты Нобелевских премий. “Дограф”, М., 2000.

38. В.Н.Матвеев. В третье тысячелетие без физической относительности? М., 2000.

39. А. А. Денисов. Мифы теории относительности. Вильнюс, 1989.

40. Словарь иностранных слов. М., “Русский язык”, 1985.

41. Литературный энциклопедический словарь. “Советская энциклопедия”, М., 1987.

42. А.Эйнштейн. Сущность теории относительности (см. [7]).

43. А.А.Рухадзе. События и люди (1948 — 1991 годы). Тула, 2001.

44. Русские писатели о евреях. М., 2004.

45. В.И.Секерин. Теория относительности — мистификация века. Новосибирск, 1991.

46. P.Rosh. Was gegen Einstein spricht? Raum & Zeit. Nr. 93, 1998.

47. А.Н.Крылов. Лекции о приближенных вычислениях. “Гостехиздат”, 1954.

48. А.С.Сонин. Физический идеализм. М., “Физико математическая литература”, 1994.

49. Ю.Писарев. Дайте слово Логунову. “Дуэль” № 8, 1998.

50. А.А.Логунов. Объясняет ли общая теория относительности гравитационные эффекты. “МГУ”, 1986.

51. А.И.Вейник. Термодинамика. Минск, “Высшая школа”, 1968.

52. Г.Аксенов. Вернадский. М., “Молодая гвардия”, 2001.

53. Р.Неванлинн. Пространство, время и относительность (переводчик Г.Вольперт, под редакцией И.Яглома). “Мир”, 1966.

54. В.Бояринцев. Еврейские и русские ученые. Мифы и реальность. М., “ФЭРИ-В”, 2001.

55. В.И.Бояринцев. Русские и нерусские ученые: мифы и реальность. М., “Русская Правда”, 2005.

56. М.Саяпин. “Дуэль” № 30, 1998.

57. В.Бобров. По делам его. “Дуэль” № 43, 1998.

58. С.П.Кудрявцев. Д.Д.Томсон. М., 1986.

59. А.А.Логунов. К работам Анри Пуанкаре “О динамике электрона”. М., 1984.

60. М.И.Панов, А.А.Тяпкин, А.С.Шибанов. Анри Пуанкаре и наука начала XX века, послесловие к [22].

61. Советский энциклопедический словарь, М., 1989.

62. А.Эйнштейн. Физика и реальность. Сб. статей. М., “Наука”, 1965.

63. А Эйнштейн, Л.Инфельд. Эволюция физики. М., 1956.

64. “Дуэль” № 5, 2005.

65. В.И.Бояринцев. Эйнштейн. Миф XX века. “Молодая Гвардия” № 6, М., 1999.

66. С.И.Ожегов. Словарь русского языка. М., “Русский язык”, 1986.

67. Б.Диденко. Хищное творчество. М., 2000.

68. Сборник работ классиков релятивизма. Принцип относительности. Г.А.Лоренц, А.Пуанкаре, А.Эйнштейн, Г.Минковский. М., 1935.

69. О.Мицук. Альберт Эйнштейн. Минск, “Кузьма”, 1998.

70. Г.И.Рузавин. Современные концепции естествознания. М., “Юнити”, 2001.

71. А.Н.Щукин. Самые знаменитые люди России. М., “ВЕЧЕ”, 1999.

72. К.Рыжов. 100 великих россиян. М., “ВЕЧЕ”, 2000.

73. М.Бессараб. Формула счастья Ландау. М., 1999.

74. Кора Ландау-Дробанцева. Академик Ландау (как мы жили). М., “Захаров”, 2000.

75. Политехнический словарь, М., 1980.

76. А.Н.Щукин. Самые знаменитые люди России. М., “ВЕЧЕ”, 1999.

77. И.П.Базаров, П.Н.Николаев. Анатолий Александрович Власов. М., Физический факультет МГУ, 1999.

78. В.И.Бояринцев. Чудеса российской демократии. М., “Московский писатель”, 1999.

79. Вл.Орлов. Гамаюн. М., 1980.

80. Г.Смирнов. Менделеев. М., “Молодая гвардия”, 1974.

81. Р.Баландин. Предисловие к книге Д.И.Менделеева: К познанию России. М., 2002.

82. О.Писаржевский. Дмитрий Иванович Менделеев. “Молодая гвардия”, 1949.

83. О.Очкурсва, Г.Щербак, Т.Иовлева. 50 гениев, которые измени ли мир. Харьков, “Фолио”, 2003.

84. В.Чумаков. Гимн, Юбилей-50. Лицемерие, рассказы и эссе. М., “Грантъ”, 2001.

85. Г.Смирнов. Как советские редакторы правили Д.И.Менделеева. “Молодая гвардия”, № 5, 1999.

86. Л.Г.Лойцянский. Механика жидкости и газа. М., 1973.

87. А.И.Солженицын. Двести лет вместе. М., 2001.

88. В.Левин. Русские ученые XX века. М., “Росмэн”, 2003.

89. В.Сафонов. Первооткрыватели. “Молодая гвардия”, 1952.

90. Д.И.Менделеев. Заветные мысли. М., “Мысль”, 1995.

91. Д.И.Менделеев. К познанию России. М., “АЙРИС ПРЕСС”, 2002.

92. Л.Филатов. Любовь к трем апельсинам. М., “ТРИЭН”, 1998.

93. Л.Филатов. Про Федота-стрельца — удалого молодца. М., 1999.

94. Т.Д.Пономарева. Великие ученые. М., “Астрель”, 2004.

 

назад к оглавлению

к оглавлению   В.И. Бояринцев   Б. Миронов   В.В. Квачков   История и антропология   Сионские протоколы   Катехизис еврея   Сто авторов против Эйнштейна

Знаете ли Вы, что такое мысленный эксперимент, gedanken experiment?
Это несуществующая практика, потусторонний опыт, воображение того, чего нет на самом деле. Мысленные эксперименты подобны снам наяву. Они рождают чудовищ. В отличие от физического эксперимента, который является опытной проверкой гипотез, "мысленный эксперимент" фокуснически подменяет экспериментальную проверку желаемыми, не проверенными на практике выводами, манипулируя логикообразными построениями, реально нарушающими саму логику путем использования недоказанных посылок в качестве доказанных, то есть путем подмены. Таким образом, основной задачей заявителей "мысленных экспериментов" является обман слушателя или читателя путем замены настоящего физического эксперимента его "куклой" - фиктивными рассуждениями под честное слово без самой физической проверки.
Заполнение физики воображаемыми, "мысленными экспериментами" привело к возникновению абсурдной сюрреалистической, спутанно-запутанной картины мира. Настоящий исследователь должен отличать такие "фантики" от настоящих ценностей.

Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.

Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").

Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.

Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.

Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

Bourabai Research Institution home page

Боровское исследовательское учреждение - Bourabai Research Bourabai Research Institution