к оглавлению

РОССИЯ БЕЗ РУССКИХ!

Когда говорят, что русский народ в своей стране не только демографически уничтожается, подвергается репрессиям за попытки выступлений за собственные права, но и постоянно унижается вождями демократии и русофобским средствами массовой информации, лишён конституционных прав, какими обладают все малые коренные народы страны, являясь государствообразующим народом, в ответ появляются злобные русофобские программы, какой явилась постановка на НТВ вопроса: “РОССИЯ БЕЗ РУССКИХ?”

Махровая русофобия проявилась в характере ответа на этот вопрос!

Казалось бы, речь должна была пойти именно о созданной в России ситуации, когда коренной – русский народ лишён прав, записанных в “Декларации прав коренных народов”, принятой в соответствии с резолюцией № 61/295 Генеральной Ассамблеей ООН от 13 сентября 2007 года, но реклама программы НТВ сразу же давала понять, о чём пойдёт речь:

Сегодня в выпуске:

РОССИЯ БЕЗ РУССКИХ. Махровая русофобия проявилась в характере ответа на этот вопрос

▪ Российской нации не существует? Наша водка – польская, Кремль – итальянский, а мат – отборный санскрит. Так что же у нас своего? Откуда есть пошла Русская земля и другие проклятые русские вопросы – в специальном выпуске программы “НТВшники”.

Сначала одно замечание: будь такая картинка опубликована каким-нибудь средством массовой информации, более-менее русской ориентации, страна больше ничего бы не услышала о нём, или услышала о главном редакторе: “Его разыскивает полиция”.

Теперь о самой передаче, в которой участвовали: Антон Хреков (журналист, НТВ), Михаил Задорнов, про которого позже написали в Интернете: “Задорнов, как человек неглупый … понял, что цель этой передачи не рассказать правду, а мочить русских”, Валерий Чудинов, Егор Холмогоров (представленный, как “русский националист”), Владимир Мединский (депутат).

А также: Павел Лобков (журналист), Сергей Пархоменко (журналист), Виктор Живов (филолог), Сергей Доренко, который на передаче сказал про себя: “Русской крови во мне не прослеживается никакой”, Светлана Боринская (генетик), Егор Прохорчук (генетик), Александр Минкин (журналист), Алексей Егоров (журналист), самая русская из всех – Ханга.

Нет смысла пересказывать все те глупости, нелепости, извращения исторических фактов, сделанные в явно русофобском духе, достаточно привести только несколько отзывов из Интернета:

“У ведущего… ненависть к русским сквозила чуть ли не в каждом слове, присмотритесь, этот человек… вышел из туалетов (акцент был сделан именно на туалеты с хохломой) не побоялся даже высказать такие слова: “ЗДЕСЬ РУССКИЙ ДУХ, ЗДЕСЬ РУСЬЮ ПАХНЕТ”, это значит, что отныне в нашу сторону будут плеваться открыто....

А вот вопрос, заданный в Интернете: “Почему если программаРоссия без кавказцев”, то националисты, а вот сегодня по НТВРоссия без русских и нормально?

И ответ на него: “Вопрос удалён”.

Несколько отзывов о передаче из Интернета:

Яна: … “Россия без русских?” на меня произвела очень неоднозначное впечатление. Я считаю себя русским человеком и не националисткой, но то, что я там увидела, даже во мне национализм разбудило. Программа строилась на анализе, откуда мы, кто мы генетически, что мы создали своего русского, и какая у нас миссия…

О Германии был интересный репортаж, о том, что у нас с ними могут быть общие истоки… Дальше говорилось о том, что мы не создали – мы не создали то, что считается русским: Кремль, матрешку, самовар, водку и многие другие вещи... Нас пытались убедить, что у нас нет ничего своего и что мы генетически никто, а в заключение Доренко заявил, что у нас жертвенная миссия… Вот тут я выключила телевизор…

Это у меня была такая реакция, но я могу себе представить, что чувствовали люди, для которых эта тема русских больная. Я для себя сделала определённые выводы.

И вот эти люди, которые так думают, собираются устроить нам Перестройку-2?

Другой отзыв:

Дело в том, что Советский Союз развалили, уничтожив нашу государственность, а теперь нужно уничтожить русских как народ, заявив им, что их не существует.

Мы живём в своей стране, и вдруг к нам приезжают люди, которые говорят “а во мне-то русской крови нет” и заявляют нам “а вас русских-то не существует”. Это нормально? За это воевали наши предки? Чтобы потом жирные, толстые (актеры да бизнесмены) люди которые об истории и слыхом-то не слыхивали, унижали нас и оскорбляли...

Но не совсем прав автор этого отзыва: прекрасно представляют эти люди многовековую историю государства Российского и роль русских в его развитии и укрепления, поэтому и устраивают, на первый взгляд, низкопробные передачи, стараясь вложить извращённую историю в головы телезрителей, настоящую историю не знающих.

Говорит организатор движения “Русский Лад” В. С. Никитин”: “Русофобия стала официальной политикой нынешней власти. Недавно, в сентябре этого года, на встречу премьер-министра Путина с представителями народов России русских, как лишний народ, вообще не пригласили…

Сейчас три головы современного Змея Горыныча, убивающие своим ядом русских, это, во-первых, деньги, превращённые в божество, во-вторых, наркотики, лишающие молодёжь воли и здоровья и, в-третьих, информационный террор, лишающий наших людей разума (выделено нами).

В результате после 1991 года Россия потеряла 15 миллионов своих граждан, из них 14,5 миллиона – русские”.

Вспомним, что при предварительном обсуждении “Декларации прав коренных народов” представитель демократической России выступил против права коренных народов на самоопределение (статья 3 Декларации) и права коренных народов на земли, территории, природные ресурсы и на компенсацию (статьи 26 и 27).

Вспомним, как всё-таки сформулированы эти статьи.

Статья 3: Коренные народы имеют право на самоопределение. В силе этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно осуществляют своё экономическое, социальное и культурное развитие.

Статья 26:

1. Коренные народы имеют право на земли, территории и ресурсы, которыми они традиционно владели, которые они традиционно занимали или иным образом использовали или приобретали.

2. Коренные народы имеют право иметь в собственности, использовать, осваивать или контролировать земли, территории и ресурсы, которыми обладают в силу традиционного владения или другого традиционного занятия или использования, а также те, которые они приобрели иным способом.

3. Государство обеспечивает юридическое признание и защиту таких земель, территорий и ресурсов. Такое признание осуществляется с должным уважениям к обычаям, традициям и системам землевладения соответствующих коренных народов.

Статья 27:

Государства с должным признанием законов, традиций, обычаев и систем землевладения коренных народов устанавливает и осуществляет совместно с соответствующими коренными народами справедливый, независимый, беспристрастный, открытый и транспарентный процесс признания и юридического подтверждения прав коренных народов в отношении их земель, территорий и ресурсов, включая те, которыми они традиционно владели или которые они иным образом занимали или использовали. Коренные народы имеют право участвовать в этом процессе.

Казалось бы, “Россия без русских?” – это простая русофобская передача, но она претендует на роль “научного” расследования, которое не смогло обнаружить русских в “этой” стране. Следовательно, забудем слова Гимна СССР: “Союз нерушимый республик свободных Сплотила навеки Великая Русь…” Передача пыталась доказать, что не было русских, не было и русских в России.

На самом деле, – это осуществление глубоко продуманной политической диверсии. За ней могут последовать другие, уже массированные глубоко “научные изыскания”, в результате которых можно будет говорить о праве коренных народов, допустим, чукчей, эвенков, чеченцев, тувинцев и других коренных народов России на занимаемые ими “земли, территории, природные ресурсы”…

Но у русских, которых не существует, как нации, у этого виртуального народа, никаких прав на реальные жизненные пространства нет. Вот и всё! Что и требовалось доказать.

профессор Бояринцев В.И.

к оглавлению

Знаете ли Вы, в чем фокус эксперимента Майкельсона?

Эксперимент А. Майкельсона, Майкельсона - Морли - действительно является цирковым фокусом, загипнотизировавшим физиков на 120 лет.

Дело в том, что в его постановке и выводах произведена подмена, аналогичная подмене в школьной шуточной задачке на сообразительность, в которой спрашивается:
- Cколько яблок на березе, если на одной ветке их 5, на другой ветке - 10 и так далее
При этом внимание учеников намеренно отвлекается от того основополагающего факта, что на березе яблоки не растут, в принципе.

В эксперименте Майкельсона ставится вопрос о движении эфира относительно покоящегося в лабораторной системе интерферометра. Однако, если мы ищем эфир, как базовую материю, из которой состоит всё вещество интерферометра, лаборатории, да и Земли в целом, то, естественно, эфир тоже будет неподвижен, так как земное вещество есть всего навсего определенным образом структурированный эфир, и никак не может двигаться относительно самого себя.

Удивительно, что этот цирковой трюк овладел на 120 лет умами физиков на полном серьезе, хотя его прототипы есть в сказках-небылицах всех народов всех времен, включая барона Мюнхаузена, вытащившего себя за волосы из болота, и призванных показать детям возможные жульничества и тем защитить их во взрослой жизни. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

Bourabai Research Institution home page

Боровское исследовательское учреждение - Bourabai Research Bourabai Research Institution