Е.В. Дмитриев   другие статьи Е.В. Дмитриева   дискуссии на форуме   к библиотеке  

Евгений Валентинович ДМИТРИЕВ рекомендует:

УДИВИТЕЛЬНЫЙ МИР КОМЕТ

Eugene DMITRIEV recommends:

AMAZING WORLD OF COMETS

Изох Э.П. Глобальная космогенная катастрофа ~10000 лет тому назад, вызванная столкновением Земли с кометой и выпадением Австрало-Азиатских тектитов // Проблемы защиты Земли от столкновения с опасными объектами. Докл. на межд. конф. г. Снежинск Челябинской обл. 26-39 сент. 1994 // .

Дворников Е. Впадина. // Правда, 1981, 24 апреля. (В статье рассказывается об исследованиях П.В. Флоренского астроблемы Жаманшин и открытии в ней тектитов).

Соломенко Е. Дождь с другой планеты. // Правда, 1988, 15 декабря. (В статье рассказывается об исследованиях Э.П. Изоха тектитов и его гипотезе о Всемирном потопе).

П.В. Флоренский Комментарий к статье Е. Дмитриева “По следам кометных катастроф” // Техника-молодежи. 1988. N 7. C. 58-61. (Комментарий полностью не опубликован)

Зигель Ф.Ю. Ждущие признания // раздел книги Вещество Вселенной – М. Химия,1982. – 176 с.

Георгий Бурба Извержения миров - Вокруг Света, Т5, 2006

Дмитриев Е.В. Что представляет собой кометное ядро с позиции гипотезы извержения комет?

Дмитриев Е.В. Что доставил на Землю КА "Stardust"

Гнедин Ю.Н. Астрономические наблюдения кометы века: новые, неожиданные результаты

Flynn et al. Результаты миссии Stardust Англ., pdf-файл, Science 314, 1731-1735, 2006. Full publication

Результат исследований кометы Вильда-2 был предопределен заранее.

Искатели звёздной пыли получили неожиданный материал - с комментариями Е.В. Дмитриева

С. Перкинс "Земная атмосфера может быть внеземного происхождения"

Европейские ученые вряд ли найдут реликтовое вещество Солнечной системы на комете Чурюмова-Герасименко // ИНТЕРФАКС 11.11.2014.

Кометы не являются остатками допланетного облака и не содержат в себе реликтовое вещество Солнечной системы, а представляют собой фрагменты коры каменных ядер планет гигантов, выброшенных из их недр эруптивным процессом неизвестной природы. (Заключительный вердикт, обжалованию не подлежит)
Евгений Дмитриев 20.10.2014

Первые данные о комете 67Р Чурюмова-Герасименко подтверждают эруптивную гипотезу ее происхождения - эксперт" // ИНТЕРФАКС - Агентство военных новостей, 26.01.2015

Комета 67Р/Чурюмова-Герасименко: наступает момент истины


























































































































Новогодняя открытка 2015

Новогодняя открытка 2012

Новогодняя открытка 2008

2008 г.

Е.В. Дмитриев   другие статьи Е.В. Дмитриева   дискуссии на форуме   к библиотеке  
Знаете ли Вы, что такое мысленный эксперимент, gedanken experiment?
Это несуществующая практика, потусторонний опыт, воображение того, чего нет на самом деле. Мысленные эксперименты подобны снам наяву. Они рождают чудовищ. В отличие от физического эксперимента, который является опытной проверкой гипотез, "мысленный эксперимент" фокуснически подменяет экспериментальную проверку желаемыми, не проверенными на практике выводами, манипулируя логикообразными построениями, реально нарушающими саму логику путем использования недоказанных посылок в качестве доказанных, то есть путем подмены. Таким образом, основной задачей заявителей "мысленных экспериментов" является обман слушателя или читателя путем замены настоящего физического эксперимента его "куклой" - фиктивными рассуждениями под честное слово без самой физической проверки.
Заполнение физики воображаемыми, "мысленными экспериментами" привело к возникновению абсурдной сюрреалистической, спутанно-запутанной картины мира. Настоящий исследователь должен отличать такие "фантики" от настоящих ценностей.

Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.

Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").

Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.

Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.

Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

Боровское исследовательское учреждение - Bourabai Research Bourabai Research Institution