На главную страницу сайта Bourabai Research

Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира,
астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений,
проблемам развития физической науки в современном обществе
Форум переехал на http://bourabai.ru/forum/
на главную bourabai.kzbourabai.kz   на главную bourabai.rubourabai.ru   Поиск по сайтуПоиск по сайту   Гостевая KZГостевая KZ   Поиск по форумуПоиск по форуму   Участники   Регистрация Вход
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » ФИЗИКА ЭФИРА - Aether Physics » О гравитации
Автор 
БорисАндреев
ветеран форума, астрофизик



 Профиль БорисАндреев Личное сообщение для БорисАндреев
   Написано: 04.11.2010 в 21:19:04 | #21
Дата:10.04.2008 00:19
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re(3): Уточнение
Сайт:-
Добавлю насчёт корпускулярного эфира - очевидно, на движение вещества он не влияет?
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 04.11.2010 в 21:19:30 | #22
Дата:10.04.2008 19:52
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Re(4): Уточнение
Сайт:-
>Добавлю насчёт корпускулярного эфира - очевидно, на движение вещества он не влияет?
- Влиять то, влияет, так как именно на нем разыгрывается вся пена вселенной, вся остальная материя, которая есть лишь дефекты корпускулярного эфира.
В человеческих масштабах это увидеть трудно, так как амер 10^-35 m
Но как ни странно, его видно в космических масштабах, например, по фоновому космическому излучению (температура Регенера, скорость Маринова).
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
БорисАндреев
ветеран форума, астрофизик



 Профиль БорисАндреев Личное сообщение для БорисАндреев
   Написано: 04.11.2010 в 21:19:54 | #23
Дата:10.04.2008 20:37
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re(5): Уточнение
Сайт:-
>>Добавлю насчёт корпускулярного эфира - очевидно, на движение вещества он не влияет?
>
> - Влиять то, влияет, так как именно на нем разыгрывается вся пена вселенной, вся остальная материя, которая есть лишь дефекты корпускулярного эфира.
>В человеческих масштабах это увидеть трудно, так как амер 10^-35 m
>Но как ни странно, его видно в космических масштабах, например, по фоновому космическому излучению (температура Регенера, скорость Маринова).
Да, но непосредственно на движение в нём тел как таковое он влияния не оказывает?
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 04.11.2010 в 21:20:19 | #24
Дата:12.04.2008 15:31
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Re(6): Уточнение
Сайт:-
> Да, но непосредственно на движение в нём тел как таковое он влияния не оказывает?
- Вот именно, почти не оказывает.
Поэтому родился миф релятивизма,
то есть миф отсутствия эфира и самодостаточности релятивистской математики.
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Головин_Николай
участник форума












 Профиль Головин_Николай  Личное сообщение для Головин_Николай
   Написано: 13.11.2011 в 02:44:59 | #25
К сожалению в результате многолетней работы мною были сделаны выводы:

1.Изначально нет ничего тем паче эфира, таким как его, представляют большинство,
да собственно говоря и пространство появляется только тогда когда появляются материальные тела.
Расстояния между телами можно измерять энергией а не как сейчас принято.
А вот эфир в моем представлении (могу я иметь собственное мнение?) –это пустота заполненная волнами различных полей начиная с электрических и кончая такими экзотическими как внутри ядерные, кварковые…...
ну и естественно частицами высоких энергий. Изначально это 0 координат!
Чтобы понять сущность гравитационного поля надо изучать его свойства.
2.Весь опыт, накопленный нашей цивилизацией, не дает возможности создать
аппарат для создания искусственного гравитационного поле.
3.Проекты «Дулкын» «Liza» и прочие по поиску поперечных гравитационных волн зависли!
4.Анализ возникшей ситуации показал, что изначально было выбрано неправильное направление
решения этих задач.
В результате наша группа поняла, что задача по созданию искусственных гравитационных полей и
Поперечных волн лежит через создание гравитационного двигателя.
Практически только на нем на первом этапе можно понять что гравитационное поле создается!
Естественно, что в натуре, то есть в ходе эксперимента такой аппарат должен двигаться в пространстве.
Такой аппарат можно попробовать сделать на эффектах квантовой гравитационной механике,
Так как практически она не изучена и только сейчас ей стали уделять внимание.
Выставляю на обзор свои движки в работе на веб. стр. http://www.maintech.kz/invargroup/
С уважением, Николай Головин


 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 30.11.2012 в 17:33:51 | #26

     Цитата:
Маргарита Павловна Головатенко-Абрамова, гостевая книга форума:
никак не могу постичь, каков механизм сближения материальных тел в этом гравитационном поле. Если гравитационное поле возбуждают гравитоны, порождённые материальным телом и обладающие энергией, то почему они не отталкивают другие тела от источника гравитонов, а наоборот - притягивают? А если существует и отталкивание, то значит гравитоны различаются? Какие фазовые переходы в атомах порождают гравитоны? Что является "накачкой" этих переходов по аналогии с излучением фотонов? Расходуют ли тела некоторую энергию на генерацию гравитонов? Или гравитоны - фикция, и опять пойдут разговоры о "воронках" в гравитационном поле между двумя телами?


Уважаемая Маргарита Павловна,
премного благодарен Вашему интересу к научному форуму "Рыцари теории эфира" и нашему сайту.
Все заданные Вами вопросы автоматически отпадают, если принять, что гравитонов нет.
То есть гравитационное поле имеет не лучевую, а гидростатическую природу, представляя собой давление в эфирной среде.

Это следует из нижеперечисленных причин.

1. Понятие физического поля подразумевает, что это есть распределение некоторого (-ых) физического (-их) параметра (-ов) материи в физическом пространстве, где есть эта материя (силы, давления, интенсивности и пр.), то есть каких-то свойств самой физической материи.
Без физической материи говорить о поле (как это делают релятивисты) абсурдно.
К примеру, рупор релятивизма Википедия (ru.wikipedia.org/wiki/Поле_(физика)) пишет так:
"Поле в физике — физический объект, классически описываемый математическим скалярным, векторным, тензорным, спинорным полем "
На самом деле может ли быть какой-либо параметр физического объекта физическим объектом?
- Любому логически мыслящему человеку ясно, что не может.
Так же, как не может быть скорости без движущегося тела, давления без давящего объекта, оценки без ученика и его ответа, улыбки без рта...
То есть никак не может быть, что "физическое поле представляется некоторой динамической физической величиной (называемой полевой переменной), определенной во всех точках пространства"
(Википедия, там же)
- Если улыбнулся кот, то его улыбка вовсе не во всех точках пространства, а только на его рте.
Без физического носителя поля говорить о параметрах этого поля есть нонсенс.

Сплошь и рядом схоластический релятивистский спекулятивно-математический подход заменяет физические поля их математическими моделями, не соответствующими физике и логике.
Физическое понятие поля заменяется математическим, то есть умственно-количественной моделью физической реальности, существующей лишь в мозгу, а не в физической реальности. Хотя любому логически мыслящему человеку ясно, что движение формул не есть движение физической материи. Формулы и математические понятия - всего навсего упрощенные количественные модели, не всегда (или даже часто) не соответствующие физической реальности. В основу математического деления приняты векторность и скалярность, которые суть лишь частные (математические) свойства, часто проявляющиеся у одного и того же физического поля.

2. Как известно, в природе существуют следующие типы полей:
- потенциальное поле - распределение некоторого физического параметра внутри физического носителя (носителей) этого параметра, имеющее свойства аддитивности по любому пути внутри материальной среды, его создающей, и равенства нулю его циркуляции по замкнутому контуру (примеры: поле гидростатического давления, поле сил в твердых телах, поле давления в газах при низких скоростях);
- вихревое (соленоидальное) поле - распределение некоторого физического параметра внутри физического носителя (носителей) этого параметра, имеющее нулевой поток вектора поля через любую замкнутую поверхность (теорема Гаусса - Остроградского) (примеры: магнитное поле, вихревые движения газа и жидкости);
- массово-корпускулярное поле излучения - распределение некоторых движущихся вещественных носителей - частиц в пространстве от источника излучения до объекта их поглощения, отражения (примеры: излучение электронов, протонов и других необязательно элементарных частиц);
- волновое поле излучения - распределение волновых движений в среде - материальном носителе (примеры: излучение звука, морские волны и пр.).

Гравитационное поле не является ни вихревым, ни массово-корпускулярным, ни волновым.
Это следует из экспериментов.
К примеру, гравитационное поле не экранируется телами (Луной и пр.).
Это значит, что его природа
- не является лучевой, излучательной, как к примеру свет или звук.
- не является массово-корпускулярной, как движение экранируемых частиц.

Потенциальность гравитационного поля вне всякого сомнения.
Это показал еще 400 лет назад великий Галилей.

Таким образом гравитационное поле есть некое физическое поле, подобное гидростатическому полю давлений. Оно не нуждается в лучевых частицах - гравитонах, и его поведение исключает такие частицы.

Думаю, что в статьях "Эфирная механика" http://bourabai.kz/mechanics.htm и "Эфир - великий часовщик" http://bourabai.kz/watchmaker.htm это показано совершенно ясно.
Для начала можно прочесть "Эфирный катехизис" http://bourabai.kz/catechesis.htm , где есть мои ответы на часто встречающиеся вопросы по эфирной физике.

Еще раз благодарю за интерес к эфирной физике,
искренне Ваш,
К.А. Хайдаров
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Головин_Николай
участник форума












 Профиль Головин_Николай  Личное сообщение для Головин_Николай
   Написано: 05.12.2012 в 06:18:50 | #27
Наш сайт поменялся с http://www.maintech.kz/invargroup на http://www.invar-ru.narod.ru/index2.html Он пока в черновом варианте. На нем мы постарались поднять интерес к задачам которые можно решить при помощи таких аппаратов как гравитационный генератор или гравитационный двигатель. Впрочем и основы гравитационной механики не помешало бы рассмотреть
Тема эта очень интересная так как имеет прикладное значение. Посмотрите может кому и пригодиться. С уважением, Головин Н.Г.
 
Евгений_Орлов
докт.физ.-мат.наук



 Профиль Евгений_Орлов  Личное сообщение для Евгений_Орлов
   Написано: 12.01.2013 в 21:59:14 | #28
Николай,
познакомился с вашим сайтом.
позволю себе задать вам вопрос. вы действительно представляете группу или просто от ее имени выступаете?
Ответ можно на мой: ghghgh2010@yandex.ru
Кстати, в конце 1966г. мне пришлось наблюдать старт НЛО. Удивительное зрелище, доложу я вам. В принципе. именно здесь открывается направление куда необходимо двигать современную науку. Все перечисленное на вашем сайте - чистая утопия, в смысле - вчерашний день.
С уважением!
 
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » ФИЗИКА ЭФИРА - Aether Physics » О гравитации


Администратор запретил гостям оставлять сообщения!
Зарегистрироваться