Гостевая книга форума РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Сегодня 21.08.2017 Добавить сообщение Вернуться на форум

Добро пожаловать в гостевую книгу. Эта гостевая книга предназначена для участия в форуме его читателей, не являющихся участниками форума, но желающих выяснить какие-то научные вопросы или выразить свое мнение по тому или иному научному вопросу. Для исключения хулиганства книга премодерируемая, поэтому Ваш вопрос появится в списке только после просмотра администратором. Если хотите сохранить свое авторство - идентифицируйте себя - пишите свои настоящие имя и фамилию, а также страну и город проживания, личную страницу в сети.

Страницы:  1  2  3  ... 29
martyrva (21.08.2017 13:07:24)
    umarbor: «Энергия - это условное название, энергия не существует отдельно, это кинетическое движение массы».
    Энергия – это способность одного тела изменить состояние другого тела за счёт передачи ему избыточного количества движения – кинетической энергии. Носителем энергии является только движущаяся материя. Нет движения, нет энергии.

    umarbor: «Что такое поток энергии? Это поток очень мелких частиц».
    Это поток количества движения в единицу времени, например, сила в выражении второго закона движения F – ma, которое будучи умноженное на время действия даст импульс тела Ft = mv, т.е. количество движения, переданное за время действия t.

    umarbor: «В гравитационной энергии размер частиц меньше нейтронов и протонов, но крупнее частиц энергетического вещества ядер планет, звезд».
    Для энергии размер частиц не играет роли, следовательно, речь может идти только об элементарном носителе энергии, например, амерах или др., то же касается носителях энергии материи звёзд.

    umarbor: «В магнитной энергии частицы намного меньше частиц гравитационной энергии, и частиц энергетического вещества планет».
    Речь может идти только о элементарных носителях магнитной энергии или о минимальных порциях передаваемой энергии, например, постоянная Планка является порцией энергии одного колебательного движения на длине волны – вихревого вращения, или например фотон.

    umarbor: «Материя в любом виде имеет массу. Нет массы, нет материи».
    Верно!

    849
 
martyrva (17.08.2017 15:31:44)
    Почему физика без философии не наука? Потому что сила науки в убедительном неопровержимом доказательстве любого вопроса, что соответствует пятой ступени познания, поэтому, где нет доказательства, или имеются сомнительные доказательства, там нет науки. Сегодня мы находимся на четвертой ступени познания, где главенствуют гипотезы, интерпретации и толкования, но отсутствуют доказательства.
    848
 
martyrva (16.08.2017 13:39:44)
    Правилом буравчика определяются не направление силовых магнитных линий, а направление вращательного движения эфирной материи в проводниках и за его пределами, вокруг оси движения эфирной материи вдоль проводника от (-) к (+), образующего “магнитное” поле вокруг проводника, в котором испытывают силовое действие железные опилки. Однако в случае параллельных проводов имеет место взаимодействие вращательных движений эфирной материи, в результате чего появляются силы, как между проводниками, так и на противоположных сторонах, от соотношения которых зависит, будут ли проводники двигаться навстречу друг другу или друг от друга. В случае движения проводников навстречу сила между проводниками меньше чем сила с противоположной стороны, так как встречные круговые движения уменьшают количество движения между проводниками, которого оказывается больше с наружной стороны. А в случае противоположных круговых движений потоки движений складываются, увеличивая количество движения между проводниками, в результате чего сила взаимодействия между ними оказывается больше, чем сила взаимодействия с внешним эфиром снаружи и проводники движутся друг от друга. Картинки у Вас красивые, но их надо дополнить внешними силами, и материал у Вас интересный, есть о чём поговорить. Вы сами писали, что движение происходит от уплотнения к разряжению, поэтому в одном случае между проводниками происходит уменьшение количества движения эфирной материи (разряжение), а в другом случае – увеличение количества движения эфирной материи (уплотнение), тем самым рассеивается миф о притяжении и отталкивании электрических зарядов. Ваша тема называется «Астрономические философские гипотезы», если философская сторона познания Вас интересует, можете заглянуть в мою тему «Физика без философии не наука» на альтернативном физическом сайте www.science-ru.net
    847
 
umarbor (16.08.2017 11:52:46)
    martyrva
    Исходя из того, что по проводнику движутся магнетоны, то в опыте Ампера с двумя проводниками

    притягиваются не электрические заряды, которые при одинаково направленном токе одинаковые и тем не

    менее проводники притягиваются. Следовательно, взаимодействуют магнетоны и электрические заряды к

    этому не имеют отношения. Это противоречит правилу, по которому одинаковые заряды отталкиваются.
    umarbor
    Если направления магнитных силовых линий, это направления потоков магнитных частиц,
    в проводах, магнитах в одном направлении, совпадают, то провода, магниты притягиваются.
    Если направления магнитных силовых линий, это направления потоков магнитных частиц,
    в проводах, в магнитах в противоположных, встречных направлениях,
    то провода, магниты отталкиваются.
    Пояснительный рисунок на сайте umarbor.livejournal.com в разделе Электромагнитные волны.
    846
 
umarbor (16.08.2017 02:26:07)
    Мною, был проведен опыт №1.
    Два магнита (по 1 кг) сближал одноименными полюсами.
    Чем ближе расстояние между магнитами, тем сильнее они отталкиваются друг от друга.
    Затем магниты были обмотаны тонкими железными лентами по всей поверхности.
    При сближении магнитов они отталкивались,
    а затем при малом расстоянии между ними - они начали притягиваться!
    И чем ближе расстояние между ними, тем сильнее притяжение!
    До полного слипания!
    И, наоборот, с увеличением расстояния между магнитами, с железными лентами,
    сила притяжения уменьшалась.
    А затем, при дальнейшем увеличении расстояния между магнитами,
    снова проявлялась сила отталкивания.

    Левый магнит притягивает своё железо и железо правого магнита,
    одновременно отталкивает правый магнит.
    Правый магнит притягивает своё железо и железо левого магнита,
    одновременно отталкивает левый магнит.
    И так... между магнитами, обмотанными железными лентами,
    при сближении их одноименными полюсами, на разных расстояниях,
    происходит взаимодействие сил притяжения и сил отталкивания – одновременно.
    На близком расстоянии силы притяжения становятся больше сил отталкивания.
    Про два провода, со временем найдут ответ.
    845
 
martyrva (15.08.2017 12:44:13)
    Исходя из того, что по проводнику движутся магнетоны, то в опыте Ампера с двумя проводниками притягиваются не электрические заряды, которые при одинаково направленном токе одинаковые и тем не менее проводники притягиваются. Следовательно, взаимодействуют магнетоны и электрические заряды к этому не имеют отношения. Это противоречит правилу, по которому одинаковые заряды отталкиваются.
    844
 
umarbor (15.08.2017 09:09:55)
    umarbor
    «Если в трубе нет газового поля, почему в проводе должно быть электрическое поле».
    martyrva
    Поле – это пространство, которым обладает и проводник, ограниченный им, в котором тела попавшие в

    него, испытывают действие, а вдоль проводника движется эфирная материя от избытка количества

    движения к его недостатку, которая и толкает магнетоны вдоль проводника, образуя в нём

    электрическое поле.
    umarbor
    Поле – это пространство, которым обладает и проводник (труба), ограниченный им,
    в котором тела (газы) попавшие в него, испытывают действие,
    а вдоль проводника (трубы) движется эфирная (газовая) материя
    от избытка количества движения к его недостатку,
    которая и толкает магнетоны (газы) вдоль проводника (трубы),
    образуя в нём электрическое (газовое) поле.
    843
 
martyrva (14.08.2017 13:49:58)
    О терминах

    «Магнитные частицы = магнетон, магнитон».
    Это вращательное движение эфирной массы – пульсирующий вихрь, подобно часовой пружине, приводящей баланс в колебательное движение.

    «Сгусток магнитных частиц, заряд = увеличенная плотность».
    Плотность эфирной материи, если уподоблять газу, может быть увеличенной – сгущение, и уменьшенной – разряжение, отсюда и два вида электрических зарядов и соответствующих им магнитных частиц, т.е. (—) (+) и магнетон двух противоположных спинов, соответствующих этим зарядам (электрон и позитрон).

    «Газ течет от большого давления к малому».
    Эфирная материя представляет собой среду с распределённым в ней количеством теплового движения, поэтому уплотнение будет обладать большим количеством движения, за счёт чего возникает движение эфирной материи от уплотнения к разряжению, создающее поток движения, способный увлечь за собой тела – падение тел на Землю, или движение магнетонов в проводнике в соответствии с принципом: Движение вызывает движение.

    «Если в трубе нет газового поля, почему в проводе должно быть электрическое поле».
    Поле – это пространство, которым обладает и проводник, ограниченный им, в котором тела попавшие в него, испытывают действие, а вдоль проводника движется эфирная материя от избытка количества движения к его недостатку, которая и толкает магнетоны вдоль проводника, образуя в нём электрическое поле.

    «Провода, это лучшие проводящие условия, чем окружающая среда».
    Для магнетонов.

    Магнитная волна, это колебания магнитного пространства из магнитных частиц,
    магнетонов, имеющих массу.

    Любая волна - это волновое движение материи в пространстве, участвующей в нём, сущность которого заключена в последовательном переходе кинетической энергии в потенциальную и обратно.
    Волновое движение эфирной материи заключается в переходе кинетической энергии вращательного движения магнетона в потенциальную энергию сжатия (разряжения) эфирной среды, что нашло отражение в формуле полной энергии Г.В. Лейбница, представляющей собой физическое уравнение колебательного движения E = mgh + mv^2/2, в которой потенциальная энергия может быть выражена формулой для пружины – kx^2/2

    «Магнетоны в проводе, это часть магнитного пространства, колеблются с частотой магнитной волны,
    создавая вокруг провода вращающееся магнитное поле с той же частотой».
    Магнетоны в проводе - в пространстве провода, в котором могут происходить как магнитные, так и электрические действия.

    «При постоянном токе от нас, магнитное поле вокруг проводника, вращается по часовой стрелке. Проверятся обыкновенным компасом».
    Определяется правилом буравчика.
    842
 
umarbor (14.08.2017 08:22:29)
    martyrva
    Электрический ток – это ток магнетонов, под действием созданного ими электрического поля на

    концах проводника (обкладках конденсатора).

    Ответ. О терминах.
    Магнитные частицы = магнетон, магнитон.
    Сгусток магнитных частиц, заряд = увеличенная плотность.
    Ток электричества, ток магнетонов в проводах похож на ток газа в трубах.
    Газ течет от большого давления к малому.
    Магнитные частицы, магнетоны от большого напряжения, давления
    к малому напряжению, давлению. Большое давление это плюс, малое - минус.
    Плюс, минус это условности, удобные для схемотехники.
    Сначало считалось, что ток от плюса к минусу, сейчас принято от минуса к плюсу.
    Схемотехникам всеравно.

    Ток газа по всей трубе начинается, если открыть кран.
    Ток магнетонов, магнитных частиц, по проводу начинается, если включить соединение.
    Если в трубе нет газового поля, почему в проводе должно быть электрическое поле.

    Провода, это лучшие проводящие условия, чем окружающая среда.
    Магнитная волна, это колебания магнитного пространства из магнитных частиц,
    магнетонов, имеющих массу.
    Волна, это изменения плотности среды распространения, деформация.
    Магнетоны в проводе, это часть магнитного пространства,
    колеблются с частотой магнитной волны,
    создавая вокруг провода вращающееся магнитное поле с той же частотой.
    При постоянном токе от нас, магнитное поле вокруг проводника,
    вращается по часовой стрелке. Проверятся обыкновенным компасом.
    841
 
martyrva (12.08.2017 18:07:34)
    «Ответ. Но сгусток магнитных частиц, например, на обкладке конденсатора, уже заряд».

    На обкладке конденсатора скапливаются магнетоны, не имеющие электрического заряда, именно их имел в виду Дирак, когда говорил, что электрическим зарядам должны соответствовать магнитные заряды, а они, в свою очередь, рождают электрический заряд, представляющий собой деформацию эфира вокруг обкладки конденсатора, образующий электрическое поле. По проводнику движутся магнетоны, которые покидают обкладку конденсатора, при этом уменьшается электрический заряд (деформация) вокруг обкладки, созданный ими, т.е. уменьшается деформация эфира, вызванная магнетонами.

    Так что не всё надо помнить со школы. Электрический ток – это ток магнетонов, под действием созданного ими электрического поля на концах проводника (обкладках конденсатора).
    840
 
umarbor (12.08.2017 07:33:32)
    Martyrva
    Он (электрон) составная часть фотона, так что ему приходится летать вместе с ним.
    А связан он с магнитными частицами (эфирными частицами) потому,
    что является магнетоном, не обладающим электрическим зарядом.

    Ответ. Но сгусток магнитных частиц, например, на обкладке конденсатора, уже заряд.
    Волна магнитных частиц, имеющих массу, вполне справляется с ролью фотона.
    Зачем он нужен?
    839
 
umarbor (12.08.2017 07:19:13)
    Электрон, ни при каких обстоятельствах, не покидает проводник».
    Не покидает потому, что их там нет,
    ибо в природе нет заряженных частиц под названием “электрон»

    Спасибо за подсказку. Экспромт.
    Со школы знаем, электрический ток - это упорядоченное движение электронов.
    Если атомы меди отдадут безвозвратно свои электроны,
    каждый атом останется без одного электрона.
    Атом не может отдавать электроны.
    Гидроэлектростанция, где она возьмет столько электронов,
    чтобы создать сотни киловольт напряжения и мощнейшие токи.
    В проводах столько нет.
    Магнитных частиц, сколько угодно, из магнитного поля Земли.
    Остается, электрический ток - это упорядоченное движение магнитных частиц.
    Медь, серебро, золото, платина, алюминий имеют хорошую структуру
    для движения магнитных частиц.
    Электрон не участвует в электрическом токе.
    Все свойства электрического тока определяются свойствами магнитных частиц.

    В прежней записи электрону отводилась вспомогательная роль транспорта.
    Надо было, чтобы создавалось вращающееся магнитное поле вокруг проводника с током.
    Такая вот сублимация, не было бы той записи, не было бы этой.
    Электрон, не отходя от атома,
    создает вращающееся магнитное поле вокруг проводника с током?
    838
 
martyrva (11.08.2017 15:35:18)
    «Электрон плотно связан с магнитными частицами, поэтому ему не заслужено присвоили корпускулярно волновые свойства, если бы мог ещё летать, заменил бы выдуманный фотон».
    Он составная часть фотона, так что ему приходится летать вместе с ним. А связан он с магнитными частицами (эфирными частицами) потому, что является магнетоном, не обладающим электрическим зарядом.
    837
 
martyrva (11.08.2017 02:35:25)
    «Электрон, ни при каких обстоятельствах, не покидает проводник».
    Не покидает потому, что их там нет, ибо в природе нет заряженных частиц под названием “электрон»
    836
 
umarbor (08.08.2017 18:30:48)
    Динамик создает ударные плотности и разрежения воздуха с частотой звука.
    Солнце или земные источники магнитных волн,
    также создают ударные плотности и разрежения пространства
    магнитных частиц, имеющих массу.
    Эйнштейн = свет имеет прерывистую структуру, поглощается порциями =.
    Физики, отрицая магнитные частицы, тем более их массу, на замену придумали фотон.
    Фотон - скорость света, имеет массу, но лишен массы покоя.
    Энергия фотонов зависит от частоты света.
    Поток частиц, фотонов, плюс волновые свойства - это дуализм света.=
    Всё выше описанное, легко заменяется колебаниями магнитных частиц,
    ударные плотности в магнитном пространстве.
    Электроны захватывают магнитные частицы, удерживают их в проводнике,
    и сами вынуждены колебаться с частотой магнитной волны.
    Электроны как транспортное средство для магнитных частиц в проводах.
    Магнитны частицы, как газ, движутся от места, где их много к месту, где их мало,
    от большого давления к малому.
    Электрон, ни при каких обстоятельствах, не покидает проводник.
    Электрон плотно связан с магнитными частицами,
    поэтому ему не заслужено присвоили корпускулярно волновые свойства,
    если бы мог ещё летать, заменил бы выдуманный фотон.
    Магнитная волна - это изменяющаяся плотность-разрежение
    магнитных частиц в магнитном пространстве.
    В каждой плотности ударная порция магнитных частиц,
    имеет массу и кинетическую энергию.
    В каждом электроне размещен квант магнитных частиц.
    Все свойства электрического тока определяются свойствами магнитных частиц.
    835
 
martyrva (07.08.2017 11:56:25)
    Одно другому не мешает.
    Луна находится в динамическом равновесии, и, тем не менее, она удаляется от Земли.
    834
 
К.А.Хайдаров (07.08.2017 08:48:52)
    umarbor (06.08.2017 22:34:17)
    Удаление планет от Солнца означает ли, что планеты – это продукт Солнца,
    и Марс некогда был в поясе движения Земли?
    Ответ.
    Да. Все планеты вселенной рождаются от их звезды.

    - Это не соответствует действительности.
    Если есть желание что-то утверждать, сначала надо изучить предмет.
    Солнечная система и орбиты основных планет находятся многие миллиарды лет в состоянии динамического равновесия.
    См., например, http://bourabai.kz/solar.htm
    Успехов!

    833
 
martyrva (07.08.2017 00:59:09)
    Получается, что теория притяжения не работает, и, наоборот, работает механизм отталкивания?
    А какие доказательства можно привести в пользу образования планет из Солнца и спутников из планет?
    832
 
umarbor (06.08.2017 22:34:17)
    Удаление планет от Солнца означает ли, что планеты – это продукт Солнца,
    и Марс некогда был в поясе движения Земли?
    Ответ.
    Да. Все планеты вселенной рождаются от их звезды.
    Все планеты удаляются от своих звезд, на замену рождаются новые.
    Меркурий, самая молодая планета, потом Венера, Земля, Марс и так далее.
    Со временем Венера родит свою луну, потом на Венере зародится жизнь,
    она будет на месте Земли. Вместо ада будет рай.
    Земля уйдет на место Марса, замерзнет и взорвется, как это было у Марса.
    Все планеты вселенной вращаются вокруг своей оси против часовой стрелки,
    если смотреть с их северного полюса, независимо от наклона.
    Все планеты движутся вокруг звезды по направлению её вращения.
    Все спутники планет, в форме шара, рождены от планеты, все они разного возраста.
    У Юпитера, самый молодой спутник Ио,
    на поверхности ядра бушует реакция энергетического вещества с потоком гравитационных частиц,
    при максимальной температуре, кора ещё тонкая,
    весь покрыт желтой серой от действующих вулканов.
    Со временем кора утолщится, температура спадёт, из серы серная кислота,
    а из неё, в результате закономерных реакций, получатся вода и соли.
    Океан соленой воды.
    Кора ещё утолщится, вода остынет, покроется льдом,
    гейзеры как на Европе или на Энцеладе у Сатурна.
    Все космические объекты в форме шара,
    после вулканической деятельности, имеют воду.
    Подробности в Астрономические философские гипотезы, или umarbor.livejournal.com
    разделы Планеты, Спутники планет, Венера.
    831
 
Евгений2 (06.08.2017 02:10:21)
    Дорогой Евгений,
    мне трудно согласиться с Вашим мнением по следующим причинам.
    1. Для существования власти совершенно не обязательно самоуправления общества. Общество может быть поставлено в такие условия, когда ему надо просто следовать, подчиняться власти. Примеры - монархия, деспотия, тирания, колонизация. При этих формах власти ей "наплевать", что думает или хочет народ, выживет он или нет.
    2. Цель и функция общества - выдумки философов и идеологов. Это человеческие представления о реальном мире, его устройстве.
    Совершенно необязательно, чтобы объективная реальность следовала этим выдумкам.
    Примеры.
    Наша цель - коммунизм.
    Блаженны верующие, ибо их есть Царствие небесное.
    Deutschland ueber Alles!
    Мы - богоизбранный народ, все гои обязаны быть нашими рабами, а мы - размножаться и владеть миром.
    Ну что же мои контраргументы. Власть - это не какое то животное, это люди индивидуумы связанные определенными отношениями (властными, раскрывать понятия сейчас не буду). Общество, общность или выражаясь языком биологии популяция это то же люди имеющие определённые общие признаки, находящимися в разнообразных связях отношениях между собой, и властные отношения (власть) всего лишь "одно из многих", и не существует в не общества, они всего лишь часть. Согласитесь что Общество людей как явление, "старше" в иерархии явлений чем "власть", оно там "рождается" а не наоборот. Хотя попытки представить обратное делались всегда. но история "практика жизни" не подтверждает это. А самоуправление, имелось в виду в контексте "саморазвивающейся системы" это качество всех биологических систем и говорить "об управлении" саморазвивающиеся системы это не корректно. Общественная организация биологических систем, человеков в данном случае подчиняется тем же принципам, что и уровнем ниже на уровне "сообщества клеток" человеческого тела. Мозг не в состоянии "управлять" телом находясь в не черепной коробки, образно выражаясь.

    По поводу "форм управления" ну это по существу эволюционные этапы, по существу представляют собой прежде всего способы отбора в обществе в "систему управления". Общество имеет потребность в управлении по отношению "к внешнему", инстинкт так скажем, самосохранения, существования, что присуще любым биологическим системам.

    А полагаю что в свете сказанного ясно что процессы антропосоциогенза, а это "общественный процессы", это не выдумка.Проблема только в их понимании изучении их, ну или не понимании, отрицании, следовании им или "против них" в силу различных причин.
    830
 
К.А. Хайдаров (04.08.2017 22:15:44)
    Евгений2 (04.08.2017 17:23:20)
    от себя скажу, "Власть"- это система самоуправления общества (какой либо популяции человеков) а не управления, как думают некоторые. Причем неважно монархия это или демократия тирания ..и .т.д это просто различные способы выполнения необходимой функции, существования "самосохрания" данной конкретной общности "доменна".

    - Дорогой Евгений,
    мне трудно согласиться с Вашим мнением по следующим причинам.
    1. Для существования власти совершенно не обязательно самоуправления общества. Общество может быть поставлено в такие условия, когда ему надо просто следовать, подчиняться власти. Примеры - монархия, деспотия, тирания, колонизация. При этих формах власти ей "наплевать", что думает или хочет народ, выживет он или нет.
    2. Цель и функция общества - выдумки философов и идеологов. Это человеческие представления о реальном мире, его устройстве.
    Совершенно необязательно, чтобы объективная реальность следовала этим выдумкам.
    Примеры.
    Наша цель - коммунизм.
    Блаженны верующие, ибо их есть Царствие небесное.
    Deutschland ueber Alles!
    Мы - богоизбранный народ, все гои обязаны быть нашими рабами, а мы - размножаться и владеть миром.

    Успехов!
    829
 
Евгений2 (04.08.2017 17:23:20)
    Карим Аменович вашему вниманию, некоторый взгляд на проблематику такого феномена природы человека как "Власть". Представленная модель функционирования, образно на уровне"доменов", микро, макро маштаб не представлен но подразумевается и даже имеется как цель в некотором смысле (попытка прогрессировать), на мой взгляд. По данному маштабу от себя скажу, "Власть"- это система самоуправления общества (какой либо популяции человеков) а не управления, как думают некоторые. Причем неважно монархия это или демократия тирания ..и .т.д это просто различные способы выполнения необходимой функции, существования "самосохрания" данной конкретной общности "доменна". Если в моменте эта фукция невыполняется по каким либо причинам то либо общество меняет "власть" или способ в месте с соотвественно властью тем или иным образом или погибает как общество, общность.. а в древности бывало что и натурально.И так микро мастштаб. Ознакомительный вариант 40 страниц. Сергей Щеглов, Михаил Хазин
    Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере и мировой элите
    https://www.litmir.me/br/?b=554811&p=1
    828
 
umarbor (04.08.2017 14:17:56)
    Солнце, как и все звезды, имеет ядро из энергетического вещества,
    которое вступает в реакцию с частицами гравитационного потока.
    В результате реакции, в условиях большого давления,
    создаются атомы веществ, из которых образуется оболочка,
    создается внутреннее тепло.
    Но, основная масса энергетического вещества ядра,
    расходуется на создание магнитных частиц.
    На участках Солнца, где накапливается большая плотность магнитных частиц,
    закрывается доступ гравитационным частицам к энергетическому ядру,
    прекращается реакция.
    Нет потока, давления гравитацинных частиц, нет гравитации.
    Энергетическое вещество, магнитные частицы и часть оболочки выдавливаются высоко вверх,
    через охлажденные черные магнитные дыры, темные пятна, диаметром до 10 тысяч км.

    В верхних слоях атмосферы энергетическое вещество
    снова вступает в реакцию с гравитационными частицами.
    В результате реакции создаются атомы гелия,
    а в более высоких слоях атмосферы, где меньше давление, атомы водорода.
    Снова создаются магнитные частицы.

    От соединения гравитационных частиц
    с энергетическим веществом над поверхностью Солнца,
    вырабатывается весь спектр магнитных колебаний:
    от гамма-излучений, рентгеновских, ультрафиолетовых, излучений видимого спектра,
    до длинных инфракрасных волн и низких радиочастот.
    Все эти излучения передаются через пространство магнитных частиц, 8 минут до Земли.

    Реакция происходит при максимальной светимости и температуре.
    На поверхности Солнца температура 6000 градусов,
    а верхних слоях атмосферы, где реакция, температура достигает 15 миллионов градусов.
    Все магнитные частицы, создают мощный поток от Солнца,
    от большого давления к малому, солнечный ветер.
    До Земли 1 день пути, при созданной большой плотности пространства магнитных частиц,
    2 дня пути, при малых плотностях. На Земле, как магнитные бури.
    Всё, что мы имеем от Солнца, создается в его верхних слоях атмосферы.
    827
 
martyrva (04.08.2017 12:19:48)
    «Солнце и планеты притягиваются друг к другу», и тем не менее планеты удаляются от Солнца?

    Удаление планет от Солнца означает ли, что планеты – это продукт Солнца, и Марс некогда был в поясе движения Земли?
    826
 
umarbor (03.08.2017 20:36:10)
    Эффект Монгольфьера
    Истекающий эфир, это потоки магнитных частиц от Солнца и от планет,
    которые взаимно отталкиваются. Планеты постепенно удаляются от Солнца.
    Втекающий эфир, это поток гравитационных частиц из космоса
    к энергетическим ядрам Солнца и планет.
    Поток создает гравитационное давление на всё, на своём пути.
    Солнце и планеты притягиваются друг к другу благодаря гравитационной тени,
    трубе разреженного гравитационного пространства между ними.
    Это как два шарика в трубке, если между ними откачивать воздух.
    825
 
martyrva (03.08.2017 13:02:35)
    Из эффекта Монгольфьера следует также, что если существует гравитон, то должна существовать и его противоположность – левитон, который вступает во взаимодействие не напрямую с гравитоном, а только через вещество. При этом, очевидно, действие осуществляется на различные части вещества на атомарном уровне, на электроны – магнитоны, или адроны.

    824
 
martyrva (02.08.2017 14:00:45)
    Эффект Монгольфьера свидетельствует о том, что не холодный воздух выталкивает горячий кверху, а истекающий из Земли эфир оказывает большее действие на него, чем втекающий эфир.

    Благодаря этому эффекту все небесные тела занимают присущие им места вокруг Солнца.
    823
 
umarbor (29.07.2017 15:52:22)
    Большого взрыва не было,
    есть огромное энергетическое ядро вселенной,
    из которого ежесекундно рождаются, выталкиваются ядра галактик,
    оболочки которых взрываются, из кусков образуются звезды.
    Галактика, это ядро из энергетического вещества и звезды, облака вокруг.
    Нет черных дыр.
    Энергетические вещества вселенной, галактик, звезд состоят из частиц,
    самые плотные, тяжелые вещества космоса.
    Вещества ядер галактик и звезд различные, просто нет еще названий.

    Гравитационное пространство состоит гравитационных частиц, гравитонов, имеют массу.
    Рождаются в ядре вселенной, мощными потоками распространяются по всему космосу,
    от большей плотности к меньшей. Разгоняют галактики, расширяя вселенную.
    Активно вступают в реакцию с энергетическим веществом звезд, планет, лун.
    В результате реакции, расход гравитационных частиц, на замену поступает новая порция,
    образуется поток гравитационных частиц к поверхности ядра звезды, планеты, луны,
    образуется гравитационное давление к ядру на все предметы над ядром.
    На поверхности ядра звезд, планет и лун
    реакция одинаковая гравитационное давление равное!
    1кг на поверхности Земли, на поверхности ядра будет равен 2 кг,
    если радиусы в квадрате, то = 4 кг,
    зависит от системы подсчета, не определен,также коэффициент.
    Нужны практические измерения веса, хотя бы на воздушном шаре.
    F = R m g / Rx,
    R - радиус Земли, любой планеты, звезды, m = 1 кг,
    Rx - радиус, где надо определить вес, на любой высоте от ядра любой планеты, звезды.
    Радиус ядра Земли из энергетического вещества, приблизительно = 3500 км.
    В космосе нет чудовищных гравитаций, нет черных дыр.
    Внутри ядра нет потока гравитационных частиц, нет гравитации.
    Внутри ядра, как и в космосе, нет атомов, поэтому температура -273 градуса Цельсия.
    Тепло реализуется только через атомы.

    Поток гравитационных частиц удерживает в форме шара ядра звезд, планет, лун.
    Естественно, около звезд, планет и лун,
    плотность гравитатационного пространства меньше обще космической.
    Гравитационные волны могут распространяться
    только через пространство из гравитационных частиц.

    Магнитное пространство состоит из магнитных частиц, имеют массу.
    Рождаются в ядрах звезд, планет,
    в результате реакции знергетического вещества с гравитационными частицами,
    потоками распространяются от большого давления к средне космическому.
    Встречные потоки магнитных частиц отталкиваются друг от друга,
    как два вентилятора отталкиваются встречными воздушными потоками.
    Отталкиваются в постоянных магнитах, между звездами, планетами, лунами.
    Звезды, планеты, луны,никогда не соединятся, не столкнутся.
    Магнитные волны могут распространяться только через пространство из магнитных частиц.
    Электроны захватывают магнитные частицы, удерживают их в проводниках.
    Движение электронов с магнитными частицами, создают электрический ток.

    Частицы энергетического вещества, гравитационные частицы, магнитные частицы
    - составляют основную массу темной материи.
    Гравитационные и магнитные пространства между собой никак не взаимодействут.
    Они независимы друг от друга.
    Свет, это магнитная волна, не зависит от гравитации.
    Сверхгравитации не могут удерживать свет, даже в сказках о черных дырах.

    Есть еще частицы удерживающие от развала галактическое ядро
    и частицы удерживающие ядро вселенной, но об этом ещё рано.
    822
 
martyrva (12.07.2017 01:39:25)
    Критические замечания 4

    Полемизировать с первоисточником, понятно, не получится, а с его толкователями – бессмысленно (полемизировать с первоисточником можно и даже нужно, но через очевидное доказательство себе*) .

    Может ли человечество-наблюдатель познать А.и.?(раз познаём, значит, что-то можем, иначе человек не выжил бы, А.и. это – субъективный идеализм*).

    Мы не способны познать целое, для нас А.и. непостижима (познать целое невозможно, а не познав его пытаемся построить картину миропонимания - целого, только глупец тратит на это свои силы, умный знает, что познание бесконечно*).

    Тем не менее мы стараемся познать ее (мы стараемся познать то, что конкретно привлекло наше внимание*), и это обусловлено нашим природным статусом, нашим функциональным предназначением ( это пафос от собственного величия*).

    Кант прав "частичное определение позволяет использовать понятие в пределах того, что оно определяет, " и не прав, что "полное определение можно получить только в конце познания" (вывод не аргументированный, не видно откуда он вытекает, ведь и часть бесконечна вглубь, а значит не познаваема до конца, поэтому не может быть полного её определения*).

    Вы же противоречите себе "Не вижу здесь никакой проблемы от того что неизвестно, что это такое." (правильно, изучая часть, изучается целое, из которого оно потом сложится, поэтому материя - это конечная цель познания, как основа природы*).

    Сегодня наука в глубоком кризисе, что обусловлено, как я полагаю, не решенными гносеологическими проблемами (из-за непонимания, что такое наука, ведь её определения ещё нет, а как можно заниматься наукой, не зная, что это такое без её определения*).

    Сегодня наука забрела за границы этих условностей и реальному пространству приписывают кто во что горазд. Что это, научная патология? Нет, это пустопорожнее философствование ( забрела не наука, ибо её ещё нет, а забрели дикофилософствующие*).

    Когда сэр Ньютон свой труд назвал "О математических началах натуральной философии" (лучше бы он назвал её о физических началах*), он однозначно указал, что его работа о естественной, а не субъективно выдуманной физике - низшем уровне природы, описанной математическим языком (лучше бы он этого не делал, так как беда коль пироги печет сапожник, а физику творит математик с теологическим уклоном*). И шел от практики к теории (а надо было идти к философии познания – натурофилософии, ибо его идеи тогда уже вступали с ней в противоречие*).

    Поскольку объективная информация будучи воспринятая интеллектом неизбежно становится субъективной мыслью (правильная мысль отражает реальность, поэтому она объективна, в то время как заблуждения субъективны*), то любая теория - это продукт мышления, по сути субъективная идеализация (знания не требуют теорий, они без них очевидны при умении их добывать*), сл-но, всякая наука - это чистой воды идеализм (кто не умеет добывать знания тот измышляет теории при отсутствии наук –занимается идеализмом*).

    821
 
martyrva (09.07.2017 03:03:31)
    критические замечания 3

    Энергия пара, например, по сути это потенция движения множества молекул воды, интегральный модуль которого равен нулю, что в закрытой системе, например, котле выражается давлением (энергия – это всюду потенция движения, как его неотъемлемое свойство*).

    Иначе говоря, здесь речь может идти о передаче движения (импульса), но вовсе не о преобразовании энергии (именно передачи движения, а вместе с ним и энергии, и в зависимости от того, преобразуется движение или нет, подобно тому как энергия сжатия преобразуется в тепловую энергию*).

    Закон сохранения энергии это ложная компиляция закона сохранения движения, импульса (закон сохранения энергии – это закон сохранения движения М.В.Ломоносова, который дружил с натурофилософией, в противоположность сегодняшним физикам, которые дружат только с математикой*).

    Невозможно сохранять то, чего нет в реальной действительности (это утверждение о том, что движение не существует, ведь, где движение, там и энергия, и если нет энергии, то нет и движения, поэтому сохраняется движение по Ломоносову, а вместе с ним и энергия: «Движения нет сказал мудрец брадатый. Другой молчал и стал пред ним ходить, и лучше бы не смог он возразить. А.С.Пушкин»*).

    Тогда какой физический смысл данной формулы (энергии*) (если увидеть, откуда она произошла, то появится и физический смысл*), если здесь оперируют выдумками?

    Никакой, это пустопорожнее философствование, далеко не безвредное потому, что заводит науку в химерические дебри (если не различать философию – инструмент познания от субъективного философствования, и такое заявление говорит о том, что его заявитель этого различия не видит*).

    Но неизмеримо большой вред в том, что здесь теория ставится выше практики, - сначала из пальца высасывают теорию, а потом ищут ее подтверждение в реальной действительности ( это те, кто измышляют теории и миропонимание, а не добывают знания через философию, поэтому им нет необходимости измышлять теории, ибо знания берутся из практики через философию*).

    Так, что думайте, господа, стоя на плечах гигантов, а не прячась за их спинами (измышляющие теории думают, а добывающие знания мыслят, чего сегодня никто не умеет, как это делал Декарт, Лейбниц, Ломоносов, но кто же их слушает*).
    820
 
Страницы:  1  2  3  ... 29
Боровское исследовательское учреждение - Bourabai Research Bourabai Research Institution
Powered by WR-Guest © 1.9
Знаете ли Вы, что, как и всякая идолопоклонническая религия, релятивизм ложен в своей основе. Он противоречит фактам. Среди них такие:

1. Электромагнитная волна (в религиозной терминологии релятивизма - "свет") имеет строго постоянную скорость 300 тыс.км/с, абсурдно не отсчитываемую ни от чего. Реально ЭМ-волны имеют разную скорость в веществе (например, ~200 тыс км/с в стекле и ~3 млн. км/с в поверхностных слоях металлов, разную скорость в эфире (см. статью "Температура эфира и красные смещения"), разную скорость для разных частот (см. статью "О скорости ЭМ-волн")

2. В релятивизме "свет" есть мифическое явление само по себе, а не физическая волна, являющаяся волнением определенной физической среды. Релятивистский "свет" - это волнение ничего в ничем. У него нет среды-носителя колебаний.

3. В релятивизме возможны манипуляции со временем (замедление), поэтому там нарушаются основополагающие для любой науки принцип причинности и принцип строгой логичности. В релятивизме при скорости света время останавливается (поэтому в нем абсурдно говорить о частоте фотона). В релятивизме возможны такие насилия над разумом, как утверждение о взаимном превышении возраста близнецов, движущихся с субсветовой скоростью, и прочие издевательства над логикой, присущие любой религии.

4. В гравитационном релятивизме (ОТО) вопреки наблюдаемым фактам утверждается об угловом отклонении ЭМ-волн в пустом пространстве под действием гравитации. Однако астрономам известно, что свет от затменных двойных звезд не подвержен такому отклонению, а те "подтверждающие теорию Эйнштейна факты", которые якобы наблюдались А. Эддингтоном в 1919 году в отношении Солнца, являются фальсификацией. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.