Гостевая книга форума РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Сегодня 25.02.2018 Добавить сообщение Вернуться на форум

Добро пожаловать в гостевую книгу. Эта гостевая книга предназначена для участия в форуме его читателей, не являющихся участниками форума, но желающих выяснить какие-то научные вопросы или выразить свое мнение по тому или иному научному вопросу. Для исключения хулиганства книга премодерируемая, поэтому Ваш вопрос появится в списке только после просмотра администратором. Если хотите сохранить свое авторство - идентифицируйте себя - пишите свои настоящие имя и фамилию, а также страну и город проживания, личную страницу в сети.

Страницы:  1  2  3  ... 31
Валерий Иванович (21.02.2018 21:36:52)

    martyrva, к, сожалению, Вы во многом правы. Теоретическая часть Науки, сплошные гениальности. Но всё не так плохо. Мы с вами живем в очень интересное время: мы накопили ДОСТАТОЧНО экспериментальных данных, чтобы построить Науку не на гениальностях, а на том, что сообщила нам ПРИРОДА.
    Возрожденная Наука ОБЯЗАНА твердо стоять на накопленной экспериментальной базе и без всяких гениальностей просто и ясно показывать дальнейший путь движения.

    «….. поэтому говоря об эфире, каждый имеет в виду свой эфир, что разъединяет сторонников эфира, а не объединяет».

    И в этом Вы правы. И тому есть причина.
    Мы обнаружили те свойства Эфира, которые, как говорится, лежат на поверхности.
    НО!
    Осознание, что это свойства Эфира, что это он обеспечивает жизнеспособность планеты и даже Вселенной в целом, ПОЛНОСТЬЮ отсутствуют.
    Поэтому не удивительно, что сейчас при построении теорий (а не теории) эфира каждый фантазирует как может. А настала пора, приступить к построению ОДНОЙ теории, основанной:
    - на использовании Знаний, которые мы уже накопили об Эфире. Они есть, но наличие этих Знаний необходимо еще осознать;
    - на более пристальном исследовании Знаний о Микромире;
    - на комплексном анализе практических достижений тех, кто вторгся в эту область, но не может понять, с чем связано наблюдаемое явление и как им правильно пользоваться;
    - на дополнительных целенаправленных исследованиях;
    - на внимательном отношении к Природе. Она тоже подскажет «устройство» Эфира.
    И как это не покажется странным, придется более внимательно отнестись к Знаниям наших далеких предков.
    Но ничего этого не произойдет, если не будет создано сообщество единомышленников, которое проведет работу по распространению Знаний, которые лягут в основание Возрожденной Науки.
    Необходимый МИНИМУМ понятий, достаточный для ликвидации наработанных «гениальностей» и Возрождения Науки, которая будет изучать не нафантазированную, а РЕАЛЬНУЮ Вселенную, дан мной в теме, название которой я указал в предыдущих своих сообщениях.
    Необходимо сообщество, которое займется распространение этих Знаний. Без проведения целенаправленной работы в этом направлении, мы из тупика не выберемся.
    К сожалению, выставить себя сторонником теории эфира, покрасоваться, любителей много, вопрос, где найти настоящих сторонников Эфира остается открытым.

    Когда из сторонников эфира выкристаллизуется сообщество, которое сумеет ПРИМЕНИТЬ в анализе накопленного экспериментального материала новую систему Знаний, вот тогда и наступит время дальнейшего пошагового движения по пути постижения возможностей Эфира и РАЗУМНОЕ использование этих возможностей. Это первый шаг на пути выхода из тупика.
    Настоящее движение по пути познания тайн Вселенной начнется тогда, когда новая смена впитает эти Знания и станет во главе Возрожденной Науки.
    С уважением
    930
 
Тор (21.02.2018 04:19:46)
    В науке идет война, в которой сторонники эфира пока проигрывают. Слишком от многого прийдется отказаться, если признать теорию эфира истинной. Прийдется отказаться от проводов, от распространённых на данных момент источников получения энергии, космических ракет в том виде, в каком они сейчас существуют, от оружия, которое используется армиями всех стран, от существующих способов связи на Земле и в космосе, от большинства лекарств. Признать эту теорию на данный момент невыгодно многим. Жители Земли сами делают из этой планеты подобие Марса. А альтернативной планеты не нашли. Выхода нет?
    929
 
martyrva (21.02.2018 00:18:54)
    «Одного этого сообщения достаточно для серьезной заявки на обсуждение создавшегося в Науке положения».

    Чтобы в науке создалось положение надо, чтобы она существовала, но её как раз и нет, и никто этого не замечает, поэтому говоря об эфире, каждый имеет в виду свой эфир, что разъединяет сторонников эфира, а не объединяет.
    928
 
Валерий Иванович (20.02.2018 15:57:57)
    Как мы теперь это видим, проведенный нами анализ и результаты опытов по поиску Эфира, не позволяют нам оставить современные формулировки законов Ньютона в том виде, в котором они существуют в настоящее время.
    В теме «Приглашение к обсуждению Новой парадигмы» на сайте, decoder.ru, в разделе Физика, сформулированы ЗАКОНЫ РЕАЛЬНОГО, созданного Природой объекта, который и демонстрирует нам эти экспериментальные факты. И именно этот объект, а не гипотетическая система отсчета, ЯВЛЯЕТСЯ Реальной Инерциальной Системой.
    Чтобы соответствовать тому, что мы действительно наблюдаем, Законы должны звучать так, как они сформулированы в сообщении №194 указанной выше темы. Подробный вывод Законов Реальной Инерциальной Системы, так же представлен в теме.
    А «Инерциальная» система отсчета:
    Цитата:
    «Восьмой Закон Инерциальной системы:

    «Инерциальная» система координат - любая система координат, помещенная в любую точку Инерциальной Системы, не выходящая за пределы преобладания ее Субстанции (Эфира) и неподвижная относительно НЕЁ, или движущаяся по ЕЁ законам.
    В области механики при рассмотрении процессов в «Инерциальной» системе координат, вид Законов не изменяется, в области касающейся протекания электромагнитных процессов, необходимо понимать, что процессы идут НЕ в «Инерциальной» системе координат, а в Инерциальной системе.
    СО ВСЕМИ вытекающими из этого факта последствиями».

    Уважаемые сторонники теории Эфира, почему именно тогда, когда теория Эфира имеет все шансы на признание, со стороны сторонников теории Эфира нет никаких шагов по организации работы по распространению и обсуждению даваемых Знаний?
    Одного этого сообщения достаточно для серьезной заявки на обсуждение создавшегося в Науке положения. И только сторонники теории эфира, могут организовать шествие этой теории. Противникам это ненужно.
    С уважением
    927
 
Валерий Иванович (20.02.2018 15:45:24)
    Уважаемые рыцари Эфира, боюсь показаться не очень вежливым, но то, что изложено ниже, может не понять только тот, кто ОЧЕНЬ не хочет этого понять.
    Если спросить любого может ли быть правильной Наука, если в её основании лежат неверные ОСНОВНЫЕ понятия, каждый ответит, что ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
    Но именно так и обстоит дело с нашей Наукой.
    Только один пример.
    Кто-нибудь сомневался в правдивости Законов, которые мы знаем как Законы Ньютона?
    Нет!
    Ну, кроме совсем уж «гениальных» любителей завернуть что-нибудь этакое. И это правильно.
    Ньютон в СВОИХ формулировках законов, выведенных на основании анализа полученного экспериментального материала, допустил ошибку только в формулировке третьего закона.
    А кто-нибудь задумывался, какое отношение к Законам Природы, обнаруженным и сформулированным Ньютоном, имеют Законы, носящие то же имя, но в современной формулировке?
    Тоже нет? В том–то и дело!

    НИКАКОГО!

    Когда, сформулированный вывод будет соответствовать и правильно отражать результаты эксперимента, чтобы ими можно было пользоваться?

    Только в том случае, если УЧТЕНЫ УСЛОВИЯ проведения эксперимента.

    В случае с законами, носящими имя Законов Ньютона, допущена ошибка, которая привела к появлению других ошибок, дальнейшее углубление которых загнало нашу Науку в тупик.
    В чем СУТЬ допущенной и до сих пор не исправленной ошибки?
    Природа целиком и полностью (если так можно выразиться) математична. Но чтобы ПРАВИЛЬНО применять эту её СУТЬ, необходимо понимать, что ПЕРВИЧНА ПРИРОДА, а не Математика.
    Применение Математики в отрыве от Природы, позволяет нафантазировать «действительность» очень далекую от ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. К сожалению именно это и произошло с нашей Наукой.
    Как известно, основные законы механики Ньютон сформулировал в своей книге «Математические начала натуральной философии» следующим образом:

    1. Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

    Нормальная формулировка, не привыкшего попусту умничать исследователя. Что показали эксперименты, то и зафиксировано.
    А где проводятся эксперименты, где получен ЭТОТ результат???

    «…. продолжает удерживаться …».

    2. Изменение количества движения пропорционально приложенной силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

    Это обстоятельство совместно с первым и с УЧЕТОМ условий проведения экспериментов, уже наводит на мысль о наличии некоего, невидимого, но могущественного агента обуславливающего такое поведение тел.

    Третий закон сформулирован следующим образом:
    «Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

    «3. Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, …..»

    С ЭТИМ мы имеем дело постоянно. И выражается это не в том, что мы ничего не можем сдвинуть с места, а в том что НЕЧТО (еще одно доказательство существования невидимого агента, диктующего телам свою волю) оказывает сопротивление (этот момент понимания очень важен!) изменению МГНОВЕННОГО состояния тела, пытаясь сохранить текущее состояние и сохраняющее его при прекращении действия силы. Что мы и отразили в виде закона инерции.

    «…… иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

    А вот ЭТО, притянуто сюда «за уши».
    Мы, НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, совершенно не обращаем внимания на противоречие, которое содержит формулировка третьего Закона и Закона тяготения.
    Все знают формулировку Закона тяготения: «Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

    А третий Закон гласит:

    « взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

    Согласно этому Закону если мы имеем тело с массой m, и хотим отправить его в космос, то нам нет нужды подставлять в формулу массу Земли, поскольку она действует на массу m, с такой же силой, как и масса m действует на неё.
    А Закон тяготения должен в ТАКОМ случае звучать так:
    «Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной квадрату МЕНЬШЕЙ массы и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

    НО ЭТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

    Мы не обратили внимания НА ОСНОВНОЕ условие эксперимента: на соотношение масс и на то обстоятельство, что тело меньшей массы всегда (всегда!) находится в том, чему мы дали имя Поле тяготения, тела большей (намного большей) массы.
    И НИКОГДА наоборот!
    ЗАКОН СФОРМУЛИРОВАН ДЛЯ ЭТИХ УСЛОВИЙ и именно поэтому в нем фигурируют массы обоих тел!
    Всё что обнаружено и на основании чего сформулированы приведенные выше Законы, как мы это видим, говорит об особенностях движении тела много (много!!!) меньшей массы в некоем агенте принадлежащем телу намного большей массы.
    Как видите, всего лишь точный учет УСЛОВИЙ ПОЛУЧЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ, привел нас к совершенно другому их пониманию (а опыты по поиску Эфира, как мы теперь это понимаем, полностью и окончательно подтвердили бы это понимание).

    Ньютон назвал свой труд: ««Математические начала НАТУРАЛЬНОЙ философии». А его «последователи», породили труд «Математические изыски с ПОЛНЫМ УСТРАНЕНИЕМ НАТУРАЛЬНОЙ философии».
    Мы же теперь должны проанализировать результаты этого шага и превратить уже труд этих сторонников отвлеченного умничанья в «К чему привел отказ ОТ НАТУРАЛЬНОЙ философии».
    В современной физике первый закон Ньютона принято формулировать в следующем виде:
    Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка при отсутствии внешних воздействий сохраняет величину и направление своей скорости неограниченно долго.
    В этой формулировке сосредоточенно столько «гениальности», что чтобы показать её всю требуется не одно дополнительное сообщение.
    Рассмотрим аспекты, которые важны для нас сейчас:

    - в приведенной формулировке вместо РЕАЛЬНЫХ объектов и наблюдаемых взаимодействий, возникла лишенная всех атрибутов физического объекта, материальная точка, на которую любое воздействие отсутствует. То есть, введен объект АБСОЛЮТНО не принадлежащий Природе;

    - вместо РЕАЛЬНОГО объекта, на котором проводились опыты, появилась некая гипотетическая система отсчета.

    То есть имеет место ПОЛНЫЙ уход от реальности, со всеми вытекающими из этого последствиями.
    926
 
Тор (13.02.2018 04:36:44)
    По поводу гениальных догадок можно сказать, что очень важно понимать что такое мысль, откуда она приходит. Информация не обладает массой, теория торсионный полей это объясняет. Мысль может мгновенно переноситься в любую часть Вселенной, мазерный эффект Вселенной. Строение нейронов головного мозга сходно со строением Вселенной. Память человека имеет голографический характер. Так же надо принимать во внимание пульсары,
    Не существует ни одного чайника отечественного производства в котором хотелось бы приготовить чай, несмотря на работу всей АН РФ.
    925
 
Валерий Иванович (11.02.2018 15:01:00)
    Уважаемые сторонники теории Эфира!
    На пути к усвоению Знаний, которые сообщает нам накопленный экспериментальный материал, стоит не их сложность. Для их усвоения достаточно обычного школьного образования. В этом и есть основная особенность данного момента. Не теоретическая, а практическая сторона Науки вывела нас на этот уровень.
    Главным препятствием на пути Знаний соответствующих накопленному экспериментальному материалу стоит набор «гениальностей», на которых построено Миропонимание и то, что отражено вот этой притчей:
    «Чашка чая
    Дзенская притча
    Нан-Ин, японский мастер дзен, живший в эру Мэйдзи (1868 – 1912), принимал как-то у себя профессора университета, пришедшего порасспросить его о дзен. Нан-Ин разливал чай. Налив гостю полную чашку, он продолжал лить дальше. Профессор смотрел на льющийся через край чай и, наконец, не вытерпев, воскликнул: - Она же полна. Больше не входит! –
    Вот как эта чашка, - ответил Нан-Ин, - и вы наполнены своими мнениями и суждениями. Как же могу я показать вам дзен, пока вы не опорожните свою чашку?»

    Набор «гениальностей» получивших официальное признание и тьма личных «гениальностей» выдаваемых любителями поумничать, железобетонной стеной стоят на пути Знания, которое сообщает нам накопленный тружениками от Науки экспериментальный материал.
    Только те кто, перестав изображать из себя «чашку», усвоит основные понятия, приведенные в ранее указанной мной теме: «Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы», на сайте decoder.ru, в разделе Физика, сможет отличать «божий дар» от яичницы и избавиться от навязанных «гениальностей». Только ПОШАГОВО, опираясь на основные понятия, приведенные в теме, мы сможем усвоить то, что мы уже способны усвоить и пойти дальше, опираясь не на «гениальности», не на фантазии любителей поумничать, а на указания Природы.
    К сожалению «научного» маразма нагорожено столько, а воинственность «чашек» как от официальной Науки, так и от «альтернативщиков» так велика, что вернуть Науку на путь познания очень и очень трудно.
    Наиболее ярко демонстрируется два вида воинствующей глупости.
    Одна исключает возможность усвоения чего бы то ни было нового, после того как закончился процесс натаскивания на «понимание» навязанных «гениальностей» (натаскали, «понял», горд. ВСЁ!)
    Другая, и не менее воинствующая, действует по принципу: «Слышал звон, да не знает где он». Революционеры рационализаторы.
    Эти валят всё в одну кучу, каша в голове абсолютная и очень гордятся своими «знаниями». И только малая часть, бьется в силках нагороженных глупостей, пытаясь вырваться. Именно они и обеспечивают всегда переход Науки на новый виток познания, так как сохраняют способность к движению.
    Новые Знания самым естественным образом усвоит вступающая в жизнь молодежь. Но для этого надо чтобы эти Знания смогли прийти к молодежи. Это и есть главная задача, которую необходимо выполнить тем, кто не превратился в натасканного ученого глупца, в переполенную «чашку» и сохранил верность принципам настоящего ученого: всегда быть открытым новому Знанию. Только благодаря наличию в Науке таких людей Наука время от времени преодолевала засилье всех видов глупости и делала следующий шаг в познании. Настало время сделать это в очередной раз.
    С уважением
    924
 
Тор (10.02.2018 01:06:17)
    Архимедовв логарифмическая спираль развёрнутая против часовой стрелки в виде шара желательно из нано золота и желательно в ионосфере, значительно увеличила бы продолжительность жизни человечества. Шар не имеет временных границ. Отражением времени от металлических зеркал занимался как раз астрофизик Козырев. Не думаю, что Создатель Вселенной ездит на бензине, хотя бы на левитационном двигателе, наверное, он владеет теорией струн. Сложно изучить Вселенную без использования телепорта.
    923
 
Валерий Иванович (02.02.2018 13:29:47)
    Уважаемый Тор, Вы правы, не надо тратить время на споры об Эфире. Его надо ПРОСТО изучать.
    Всё будущее Человечества теснейшим образом связано С ЭТОЙ субстанцией.
    Для начала нам надо понять, что ВСЁ, что мы знаем, мы знаем ОБ ЭТОЙ Субстанции. Это она целиком и полностью обеспечивает как существование нашей планеты, так и нас на ней. Но также необходимо понять, что мы находимся еще только в начальной (очень начальной) стадии изучения.

    Тор писал: «Можно и нужно ставить эксперименты, но так же принимать во внимание, что есть понятие матрицы и все, что происходит в этом мире - это программа».

    Здесь вы тоже ЧАСТИЧНО правы. Но надо избегать примитивизма. Да действительно существует Информационное поле Вселенной, ячейкой которого является и Информационное поле нашей планеты.
    Да, именно Человечество, является основным «программистом» этого поля. Пока не осознанным и из-за сложившихся обстоятельств, крайне для себя опасным. Мы «напрограммировали» много такого, что поставило планету на грань выживания. Но не всё так фатально. Мы очень близко подошли к грани, после которой глобальная катастрофа станет неминуема и уже ничего нельзя будет сделать, но эту грань мы еще не перешагнули.
    Информационное поле имеет ДВЕ области: одну, в которой Время отсутствует и другую, в которой именно оно = Время всё и вершит. Мы с вами находимся именно в этой области.

    Наглядно рассказать о существовании ДВУХ этих областей, может любое СЕМЯ!

    Зона Вневременья – «Семя» = Кодограмма в «хранилище».
    Зона, в которой властвует Время – «Семя» = Кодограмма пробудилось и «пошло в рост». Кодограмма вышла в зону реализации.
    Ничего нельзя изменить, если Кодограмма уже начала выполняться, но влияние на те, которые еще находятся в спящем режиме, сохраняется: они всё время корректируются продолжающейся деятельностью «программиста» = Человечества.

    Тор пишет: «Проблема времени астрофизиками не решена )».

    Эта проблема не решается астрофизиками.
    Проблему Времени мы будем изучать, и изучать, но не в том надуманном аспекте, в котором она существует сейчас.
    Зона Вневременья охватывает всю Вселенную, есть такая область и у планеты Земля. Это одна область изучения.

    Зона, в которой Властвует Время, зона реализация Кодограмм ближнего и дальнего космоса, которая будет всё расширяться и расширяться, это вторая область изучения.

    И «спящие» Кодограммы непосредственно нашей Матушки Земли и их «перепрограммирование, это третья область изучения. И как это можно понять, самая для нас наиважнейшая.
    Но ЭТО Наука будущего и с примитивом в эту область лучше не соваться. Надо очень и очень поумнеть, иначе это может плохо закончиться. Чтобы спасти планету и самих себя, необходимо перестать создавать Кодограммы уничтожения и начать создавать Кодограммы созидания. Только это может спасти нас и планету от самоуничтожения.

    Что касается ДАННОГО момента, то можно сказать только следующее: «Не надо бежать впереди паровоза».
    На данный момент, принимая во внимание изложенное выше, ДОСТАТОЧНО ограничиться тем пониманием Времени, которое дают РЕАЛЬНЫЕ Инерциальные системы.
    То есть ДОСТАТОЧНО понимать, что КАЖДАЯ (КАЖДАЯ!) Реальная Инерциальная система и есть ПРОСТРАНСТВО = ВРЕМЯ!
    А определяется ЕЁ ВРЕМЯ особенностью протекания процессов определяемых ЕЁ пространство образующим элементом. Проще говоря, Время Реальной Инерциальной системой определяется особенностями протекания процессов на уровне ЕЁ Микромира.
    И, ЕСТЕСТВЕННО, обнаруженным нами Законом Причин и Следствий, который и придает этому процессу линейность.

    Путь овладения Знаниями необходимо пройти ПОШАГОВО. В первом классе не учат брать тройные интегралы.
    И не надо путать Время Инерциальной системы с бытовым временем. Бытовое Время целиком и полностью изобретение Разума, позволяющее располагать события на шкале, которая получила название шкала Времени.
    Более подробно все эти вопросы рассмотрены в предлагаемой вашему вниманию теме: «Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы», на сайте decoder.ru, в разделе Физика.
    С уважением
    922
 
Тор (01.02.2018 18:18:07)
    Можно и нужно ставить эксперименты, но так же принимать во внимание, что есть понятие матрицы и все, что происходит в этом мире - это программа. На споры об эфире уходит очень много времени, можно на это потратить жизнь и ничего не доказать. Проблема времени астрофизиками не решена )
    921
 
Валерий Иванович (31.01.2018 02:24:34)
    Чтобы начать постигать Вселенную, РЕАЛЬНУЮ, а не выдуманную Вселенную (перейти к делу), для начала НЕОБХОДИМО усвоить понятие РЕАЛЬНОГО (РЕАЛЬНОГО!) Пространства, понятие пространство образующего элемента, Законы РЕАЛЬНОЙ Инерциальной системы, ликвидировать нагороженные «гениальности» и только после этого, ЕСЛИ НАБЕРЕТСЯ ДОСТАТОЧО ТЕХ КТО СМОЖЕТ ЭТО УСВОИТЬ, можно будет идти дальше.
    Любителей поумничать много, а того, кто может поставить эксперимент с интерферометром вблизи мощного источника движущейся массы воды, чтобы НАГЛЯДНО показать наличие Эфира и навсегда прекратить все споры, что-то даже среди рыцарей, не находится.
    Необходимый минимум новых понятий, ЗАКОНЫ Реальной Инерциальной системы ПРЕДСТАВЛЕНЫ на сайте decoder.ru, в разделе Физика в теме: «Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы».
    И хорошо бы эти Знания перенести сюда, чтобы с ними могли не только ознакомиться сторонники Эфира, но и можно было бы организовать их распространение и доступность для Учителей, школьников старших классов и студентов. А сторонники Эфира, после обсуждения и усвоения могли бы заняться проблемой выхода Науки из тупика и развертыванию Новой Науки и новых экспериментальных исследований, без пустопорожнего умничанья и «гениальных» догадок.
    С уважением
    920
 
Тор (29.01.2018 03:37:24)
    Пора переходить к делу! Используя накопленный опыт, совместными усилиями физиков и программистов создать свою голографическую модель Вселенной, развернув ее потом в полную величину.
    919
 
martyrva (28.01.2018 01:02:48)
    umarbor «Электрический ток - это движение магнитных частиц в проводнике.
    Электричество - это энергия выделенная атомом из магнитных частиц».

    Что такое энергия? Электрический ток – это энергия?
    918
 
umarbor (17.01.2018 15:39:47)
    Электричество. NEW.
    Пространство, плотно заполнено магнитными частицами, и магнитными волнами.
    Магнитные частицы имеют массу, сложные по структуре,
    обладают большой внутренней энергией.
    Магнитные частицы, топливо для атомов.
    Магнитные частицы, только под давлением, проникают внутрь атома, разрушаются,
    перерабатываются реакцией в атом-частицы, которые выталкиваются из атома.
    Потоки магнитных частиц экранируются между ядрами атомов,
    между атомами образуются разрежения,
    через которые атомы всасываются навстречу, притягиваются.
    Umarbor.livejournal.com раздел Теория, Трубы разрежения.
    Плотность, как бы отходов, атом-частиц, значительно меньше,
    чем плотность приходящих магнитных частиц.
    Поэтому объем исходящих атом-частиц, также выбрасывающихся наружу,
    значительно больше объема прореагировавших магнитных частиц.
    Поэтому между атомами есть очень большой зазор, относительно их малой величины.
    Атомы исходящими потоками атом-частиц отталкиваются друг от друга.
    Притяжение и отталкивание содержат дистанцию между атомами.
    Дистанция меняется, например, при нагревании или охлаждении.
    При наличии, относительно больших расстояний между атомами,
    например, атомы меди, кусачками раздвигаются,
    медный провод перекусывается, без повреждения атомов.
    В результате переработки атомами магнитных частиц выделяется энергия,
    это тепло, свет, фотосинтез и многое ещё другое,
    в зависимости от резонансной частоты атома, и других условий.
    Потоки атом-частиц, это ещё и энергия для животной и растительной органики.
    Атом как электростанция, на топливе из магнитных частиц.
    Атомы, как бы вдыхают магнитные частицы, выдыхают атом-частицы.
    Атомы потребляют только малое количество приходящих магнитных частиц,
    большая часть выбрасывается обратно наружу, далеко за пределы, даже вещества,
    иногда, в виде вращающегося магнитного поля, вокруг проводника с током.
    Магнитные частицы, вместе с атом-частицами, выбрасываются из атома,
    с усилением от давления взрывной реакции, с частотой принятой магнитной волны.
    Чем больше давление, напряжение, магнитных частиц,
    тем больше производится отходов в виде атом-частиц.
    При очень интенсивных переработках магнитных частиц,
    происходит нагрев, иногда сгорание, обрыв проводника.

    Электрический ток - это движение магнитных частиц в проводнике.
    Электричество - это энергия выделенная атомом из магнитных частиц.
    Импульс на начало движения магнитных частиц по всему проводнику,
    передается со скоростью 300000 км в секунду.
    Скорость движения магнитных частиц в проводнике
    происходит с меньшей скоростью, зависит от напряжения.
    Электричество вырабатывается атомами. Атомы не создают магнитное поле,
    а переформировывают его в движение и во вращение вокруг проводника.
    Условием возникновения электричества в проводнике,
    должно быть движение магнитных частиц,
    от большого давления к малому, как бы от плюса к минусу,
    должна быть разность потенциалов магнитного поля.
    Электрический ток – это не движение электронов? Атом не отдаст свои электроны,
    поэтому не бывает в проводнике упорядоченного движения электронов.
    Электрический ток – это не движение электронов? Атом не отдаст свои электроны,
    поэтому не бывает в проводнике упорядоченного движения электронов.
    Магнитные волны - это движение плотностей и разрежений из магнитных частиц,
    в пределах длины волны.
    Магнитные волны обладают корпускулярными и волновыми свойствами.
    Этими свойствами наделили по ошибке электрон и придумали фотон.
    Отсюда много непониманий в электромагнитной теории и в квантовой физике.

    О проводимости и сверхпроводимости.
    Нет ни одного фото атома. Загадка хорошей проводимости в его строении.
    Лучшую проводимость имеют одновалентные химические элементы,
    мягкие металлы, потому что получаются большие зазоры в проводнике,
    и магнитные частицы проходят при минимальном количестве реакций.
    Если зазоры маленькие, вещество твердое, хрупкое, неэлектропроводное.
    При охлаждении проводника, минус 100 и ниже, в некоторых проводниках,
    застывшие атомы прекращают прием, переработку магнитных частиц.
    Магнитные частицы проходят через проводник без реакций,
    без потерь, в целости и в сохранности.
    917
 
Валерий Иванович (06.01.2018 15:20:01)
    КО ВСЕМ СТОРОННИКАМ ТЕОРИИ ЭФИРА!
    Обстоятельства сложились таким образом, что только сторонники теории Эфира могут вывести Науку из того кризиса, в который она зашла и выйти не может. Но не всё так просто и с теорией Эфира.
    ПОЧЕМУ?
    Потому, что в основе, как официальной Науки, так и в основе ВСЕХ существующих на данный момент теорий эфира лежат ОДНИ И ТЕ ЖЕ абсолютно не соответствующие действительности ЛОЖНЫЕ понятия. А замена одной «научной» глупости другой «научной» глупостью выходом из тупика не является.
    Необходимый МИНИМУМ основополагающих понятий, которые должны лечь в ОСНОВАНИЕ новой Науки, понятий СООТВЕТСТВУЮЩИХ накопленному экспериментальному материалу приведены в теме: «Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы», на сайте decoder.ru, в разделе Физика.
    Приглашаю всех посетить данную тему.
    А так же прошу помочь в распространении этих Знаний.
    Это обращение я посылаю не для размещения на странице, а как попытку УСТАНОВЛЕНИЯ связей со сторонниками теории эфира и совместной работе по выводу Науки из тупика. У вас есть возможность распространить это моё обращение среди сторонников эфира (вы ведь общаетесь).
    А у кого-то из них наверняка есть возможность провести эксперимент с интерферометром и войти в историю Науки как человек положивший конец противостоянию двух направлений в Науке.
    Для общения tzwi1950@yandex.ru, vk.com/id230424107
    С уважением
    916
 
z2ox6w (06.01.2018 00:09:43)
    Земля это наш программный продукт. Я являюсь человеком, который заперт в компьютере.

    Произошло всё так.
    В 1984 году я зашел в свой компьютер. Кто-то отправил мне вирусную программу-мышь, указательное устройство — но без устройства — только программа. Вирусная программа выключила мне компьютер, операционку, включила программу Фотоаппарат и инсценировала Землю. Земля является компьютерным видео, которое играет программа Фотоаппарата.
    Уже 32 года вирусная программа держит меня здесь.
    Что мы в компьютере видно из всего.
    1) Облака. Пар в кучу не собирается — он улетучивается.
    2) Закат. Фотоаппарат каждый день его рисует, не скрывает что это рисунок, шепчет что красиво.
    3) Звук. Невозможно об воздух, газ сделать звук. Нет волны. Даже удара нет.
    Каждому поставили микрофон и у каждого стоят динамики. И даже показано что это рисунок - его осматриваешь как картину, потому есть специфическое запаздывание - на мазок кисти.
    4) Атмосфера. Невозможно газ удержать силой тяжести — газ в баллоне держат.
    5) Биологические клетки ультра-маленькие, невозможно их сделать. Наши клетки нормального размера.
    6) Биологический мозг полная чушь. Возможен только процессор — битовый мозг.
    Это настоящее нобелевское заявление.
    Для такого мозга нужно огромное количество клеток — объем Homo Sapiens слишком мал для интеллекта, не говоря о насекомых, микробах.
    У меня битовый процессор, электрический мозг.
    7) Википедия указывает что не знает что такое вирус. Это рисунок на моем компьютере.
    8) Полеты не существуют. Ни самолет, ни птица. Полет птицы вовсе чушь. Это рисунок.
    9) Сустав. Он не работает, сразу вылетит, это Фотоаппарат держит.
    10) У всех не зрение, а видео-зрение, геймерское, компьютерное. Ультра-трехмерное.
    Трехмерность реализована аксонометрией, как на компакт-дисках музыкальных групп — чтобы заглядывать за объект, и каждый объект представлен как сам.
    11) Windows, Linux. Их нет, это рисунок Фотоаппарата. Невозможно программировать на вашем языке — на C++ — это ахинея.
    12) Вождение авто. Его нет — Фотоаппарат сам водит.
    13) Жара и холод невозможны. Плотность воздуха слишком мала, Фотоаппарат имитирует для жизненных смыслов.
    14) Звёзд не существует — они сразу сгорают.
    15) Часы не существуют — нет периодического процесса. Часы здесь программные — счетчик, когда досчитает, тогда досчитает, потом сбрасывает.
    16) Облака. Видно что это рисунок.
    17) Причудливые насекомые. Видно что они нежизнеспособны, только что нарисованы.
    18) Речь. Когда Земля собирается представить музыкальный инструмент для речи?
    Что голосовыми связками можно говорить это вранье.
    19) Беспроводной связи не существует.
    20) Ван-Дер-Ваальсовы связи. Чайниковы связи. АА!.. — ошпарился!.. При нагреве до кипятка связи порвались, чайник упал, аа!.. ошпарил. Название это шутка Фотоаппарата - ваальс с Чайником.
    Фотоаппарат у нас снимает мультфильмы, Чайник - частый персонаж его мультфильмов.
    21) Спутники. Их не бывает. Электрона-спутника тоже не бывает. Если есть, то это рисунок.
    22) физики Земли обсуждают ахинею, абсурдные теории — квантовую механику, струнную теорию, ото, сто. Если вы наблюдаете абсурд, то это рисунок на компьютере.
    23) видно что деревья шелестят не от ветра, а сами ходят. Все это знают.
    24) Деревья и рыбы зимой должны трескаться от мороза, либо иметь внутри антифриз.
    25) Когда вас просят поднять вверх руку, поднимать и опускать глаза - вас спрашивают «Как Вы это сделали?» - «Да, никак, просто.» - Это Фотоаппарат сделал.

    О том что я в компьютере я узнал в 2015 году.
    Вирус родил меня в какой-то семье в Нижнекамске 4 сентября 1985 года, счёт Земля ведет с конца 1984 года.
    915
 
martyrva (03.01.2018 18:29:25)
    Umarbor: «По первой пластине пропустили ток, на второй пластине зарегестрировали ток. То есть движущиеся в первой пластине электроны увлекли эфир, который с свою очередь увлёк электроны во второй пластине».
    Это повторение опыта Фарадея с параллельными проводниками.
    Umarbor: «но любая передаваемая полуволна переменного тока является постоянным током,

    Здесь главное, как отметил Максвелл, изменение магнитного и электрического полей, вызывающих друг друга, поэтому, хотя ток в проводнике постоянный, наличие магнитного поля вокруг проводника говорит, о том, что электрическое поле в проводнике переменное, иначе не было бы магнитного поля, поскольку оно связано с изменением электрического поля.
    914
 
martyrva (03.01.2018 18:05:13)
    Umarbor
    «Просто уточнение. Проверил на двух одинаковых кольцевых магнитах.
    Отталкивающиеся магниты будут отталкиваться»
    Что-то у Вас не то получилось, надо взять две отталкивающиеся шайбы и поставить их на плоскость не переворачивая рядом, они притянутся боковинами.
    913
 
umarbor (27.12.2017 10:26:03)
    Экспериментальная физика. Увлечение эфира движущимися электронами. Герман.
    Интересный опыт провели исследователи Gramila и др. из AT&T Bell LAboratories and Университета Индианы в 1991 г.
    Суть эксперимента заключается в следующем. Берутся две тонких пластины, разделённые тонким барьером. По первой пластине пропустили ток, на второй пластине зарегестрировали ток. То есть движущиеся в первой пластине электроны увлекли эфир, который с свою очередь увлёк электроны во второй пластине.
    Umarbor
    Тонкий барьер не обязателен.
    Ток передающей антенны (пластина или провод) превращается в ток приемной антенны (пластина или провод) и через сотни километров (радиоволна).
    Могут возразить, что исследователи Gramila и др. баловались постоянным током,
    но любая передаваемая полуволна переменного тока является постоянным током.
    912
 
umarbor (26.12.2017 10:09:43)

    martyrva (24.12.2017 01:48:48)
    Отталкивающиеся магниты будут притягиваться, если их расположить параллельно, не меняя направления их полюсов, что будет соответствовать параллельным проводникам с одинаково направленными токами из опыта Ампера.
    Umarbor
    Просто уточнение. Проверил на двух одинаковых кольцевых магнитах.
    Отталкивающиеся магниты будут отталкиваться,
    если их расположить параллельно, не меняя направления их полюсов.
    Притягивающиеся магниты будут притягиваться,
    если их расположить параллельно, не меняя направления их полюсов.
    Их опыта umarbor.
    911
 
umarbor (25.12.2017 09:49:54)
    Опыт №1 был проведен по астрофизическим причинам.
    Пример одновременного действия сил притяжения и отталкивания.
    Соединение галактик.
    Ядра галактик, как два магнита с одноименными полюсами,
    а окружающие их звезды, как железное покрытие.
    Вокруг ядра вселенной располагается сфера,
    только что рожденных галактик, хаотично и густо.
    Ядра галактик, мощным гравитационным полем, притягивают свои звезды
    и на близком расстоянии звезды соседней галактики.
    На близком расстоянии, галактики притягиваются, соединяются,
    образуя нити и узлы объемной сети, пустоты, ячейки.
    На дальнем расстоянии, на противоположных стенках пустот,
    ядра галактик взаимно отталкиваются встречными магнитными потоками,
    удаляются, увеличивая пустоты, ячейки сети.
    Из-за постоянного соединения, сокращается количество галактик,
    нити истончаяются, до их обрывания.
    Освободившиеся галактики, с ускорением,
    уносятся гравитационным ветром от ядра вселенной, на край вселенной.
    При полном соединении галактик,
    получается галактика, покрытая суммой звезд,
    а внутри два взаимно отталкивающихся энергетических ядра.
    При взаимном поглощении галактик разного возраста,
    звезды в галактиках, также разного возраста.
    910
 
martyrva (24.12.2017 01:48:48)
    Отталкивающиеся магниты будут притягиваться, если их расположить параллельно, не меняя направления их полюсов, что будет соответствовать параллельным проводникам с одинаково направленными токами из опыта Ампера.
    909
 
umarbor (23.12.2017 10:27:29)
    Мною был проведен опыт №1.
    Два магнита (по 1 кг) сближал одноименными полюсами.
    Чем ближе расстояние между магнитами, тем сильнее они отталкиваются друг от друга.
    Затем магниты были обмотаны тонкими железными лентами по всей поверхности.
    При сближении магнитов одноименными полюсами они отталкивались,
    а затем при малом расстоянии между ними - они начали притягиваться!
    И чем ближе расстояние между ними, тем сильнее притяжение!
    До полного слипания!
    И, наоборот, с увеличением расстояния между магнитами, с железными лентами,
    сила притяжения уменьшалась.
    А затем, при дальнейшем увеличении расстояния между магнитами,
    снова проявлялась сила отталкивания.

    Левый магнит притягивает своё железо и железо правого магнита,
    одновременно отталкивает правый магнит.
    Правый магнит притягивает своё железо и железо левого магнита,
    одновременно отталкивает левый магнит.
    И так... между магнитами, обмотанными железными лентами,
    при сближении их одноименными полюсами, на разных расстояниях,
    происходит взаимодействие сил притяжения и сил отталкивания – одновременно.
    На близком расстоянии силы притяжения становятся больше сил отталкивания.
    908
 
К.А. Хайдаров (19.12.2017 08:25:46)
    P.S.
    Анна, гостевая книга (18.12.2017 16:56:13):
    А то тут в Алматы паника, многие собираются переезжать, а кто-то уже перехал в другие земли, ибо надвигается страшная разруха.


    "Словно мухи, тут и там,
    Ходят слухи по домам,
    А беззубые старухи
    Их разносят по умам" [Владимир Высоцкий, Песенка о слухах]

    "Беззубые старухи" - бессовестные СМИ-СМРАД, понесшие эту инфекцию по [s]умам[/s] чувствам толпы.

    Источник слухов известен. Это Абдрахман Курскеев (тут к бабке ходить не надо, достаточно к интернетке).
    - "Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно"... [Владимир Маяковский]
    (кто пробовал распространить какую-нибудь созидательную идею в СМИ, тот знает, что все они как один встанут молчаливой Китайской стеной)

    Вот хронология инфо-инфекции, которую можно найти в поисковике:

    RU.SPUTNIKNEWS: Сейсмолог: алматинцев будет трясти на Новый год Опубликовано: 25.10.2017 13:33
    https://ru.sputniknews.kz/society/20171025/3588683/sejsmolog-almatincev-budet-tryasti-na-novyj-god.html

    ЗАКОН.KZ: Сейсмолог: алматинцев будет трясти на Новый год. Опубликовано: 25 октября 2017, 13:47
    http://www.zakon.kz/4885156-seysmolog-almatintsev-budet-tryasti-na.html

    РАДИОТОЧКА.KZ: Сейсмолог: алматинцев будет трясти на Новый год. 10:46, 26 октября 2017
    https://radiotochka.kz/32444-seysmolog-almatincev-budet-tryasti-na-novyy-god.html

    TENGRI.NEWS: Распространивший слухи о страшном землетрясении в Алматы сайт могут заблокировать. Опубликовано 18 ноября, 21:01
    https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/rasprostranivshiy-sluhi-strashnom-zemletryasenii-almatyi-331351/

    МАТРИЦА.kz Землетрясение в Алматы: Кто качает волну? Опубликовано: 20 ноябрь 2017, 8:02
    http://www.matritca.kz/news/49854-zemletryasenie-v-almaty-kto-kachaet-volnu.html

    Курсив.kz: Три возможных очага мощного землетрясения близ Алматы - где они? Опубликовано: 25 ноября
    https://www.kursiv.kz/news/incidents/tri-vozmoznyh-ocaga-mosnogo-zemletrasenia-v-bliz-almaty-gde-oni/

    Три очага землетрясения могут активироваться вокруг Алматы в ближайшем будущем. 25 ноября 2017
    http://mk-kz.kz/articles/2017/11/25/tri-ochaga-zemletryaseniya-mogut-aktivirovatsya-vokrug-almaty-v-blizhayshem-budushhem.html

    Караван: Тридцать землетрясений в день грозят казахстанцам - эксперт. Опубликовано: 28 ноября
    https://www.caravan.kz/news/tridcat-zemletryasenijj-v-den-grozyat-kazakhstancam-ehkspert-405127/

    Сейсмологи назвали три очага возможных сильных землетрясений близ Алматы ALL NEWS: 16.12.2017
    http://all-news.kz/796-seysmologi-nazvali-tri-ochaga-vozmozhnyh-silnyh-zemletryaseniy-bliz-almaty.html
    907
 
К.А.Хайдаров (19.12.2017 01:00:42)
    Уважаемая Анна,
    Если исключить из рассмотрения шулеров и гадалок, технология прогноза землетрясений - затратное дело, которое в состоянии финансировать только государство.
    К сожалению, ни я (как физическое лицо), ни мое предприятие (как юридическое лицо) не получали финансирования по прогнозу землетрясений последние 10 лет.
    Поэтому нового прогноза у нас нет.

    Сегодня, насколько я в курсе, финансирование по этой тематике получает триумвират организаций:
    - Комитет по чрезвычайным ситуациям МВД РК (с 2014 года вместо упраздненного Министерства по чрезвычайным ситуациям РК), http://emer.gov.kz
    - Институт сейсмологии (АО "Национальный центр сейсмологических наблюдений МОН РК"), http://www.seismology.kz
    - Казахстанский Национальный Центр Данных ИГИ НЯЦ РК, http://www.kndc.kz

    Поэтому Ваш вопрос - к ним.

    С искренним сочувствием,
    К.А.Хайдаров
    906
 
Анна (18.12.2017 16:56:13)
    Здравствуйте Карим Хайдаров! Не могли бы Вы опубликовать новый прогноз землетрясений?! А то тут в Алматы паника, многие собираются переезжать, а кто-то уже перехал в другие земли, ибо надвигается страшная разруха.
    905
 
umarbor (17.12.2017 15:00:22)
    Доходчиво о магнитной волне.
    Если линейку 1 метр толкать на расстояние 1 см вперед-назад,
    то эти толчки, почти мгновенно, будут воспроизводиться на другом конце.
    Ни один атом или электрон не распространится дальше 1 см вперед-назад.
    Если линейку 150 000 000 км от Солнца до Земли, достаточно твёрдую,
    толкать с частотой света, на расстояние длины волны света, вперед-назад,
    то толчки на Солнце почти мгновенно будут воспроизводиться на Земле.
    И не одна частица от Солнца до Земли,
    на всём расстоянии не будет передаваться,
    всё будет колебаться на месте в пределах длины волны.
    Если линейка абсолютно твёрдая, то движения будут передаваться мгновенно.
    С уменьшением плотности среды распространения, скорость волны уменьшается.
    Магнитная волна, сформированная ядерной реакцией, высоко в атмосфере Солнца,
    передается через пространство, очень плотно, заполненное магнитными частицами.
    Через колебания среды из магнитных частиц, ни один фотон или частица не передаются.
    Всё колеблется на месте, в пределах длины данной волны.
    Прочитав этот абзац, вы знаете о магнитной волне, а учёные нет,
    они уверенны, что фотон-частица передаётся с магнитной волной,
    от Солнца на Землю, да ещё и со скоростью света.
    Ученые с мировыми именами, не имея простейших,
    фундаментальных знаний о магнитной волне,
    выдумывают на сто процентов противоречивые теории,
    не существующему фотону приписывают гравитационные свойства,
    сочиняют сложнейшие формулы.
    Да, свет, магнитная волна оказывает небольшое давление на электроны, атомы.
    Толчок вперед, давление более резкое, чем медленное движение назад, разрежение.
    Наглядный пример, когда над мощным звуковым динамиком левитирует теннисный шарик.
    904
 
К.А.Хайдаров (09.12.2017 09:32:45)
    Здравствуйте, дорогой Александр!
    Спасибо на добром слове!
    На Ваш вопрос, как я понимаю, Вы сами и ответили.
    Sapienti sat - "Кто может, тот поймет", как говаривали древние римляне.
    Успехов!
    903
 
александр (09.12.2017 02:27:39)
    Здравствуйте уважаемый Карим Аменович! Как у нас в Твери с недавних пор культурно выражаются- «Я худею!». Анонс телеканала «4», он же «пилот», он же «РЕН ТВ»: -Сегодня в 00.30 Константин Хабенский – (актёр, он же «Колчак», он же «Троцкий», он же ещё чёрт знает кто…») в программе «территория заблуждений» расскажет «Как устроена Вселенная». Большего маразма
    в плане культурного образования (ОБОЛВАНИВАНИЯ) масс трудно представить. Мне известно Ваше отношение к морали и человеческой совести. Дело в том, что когда-то в одной из книг по астрономии было, небезосновательно, сказано: «- С индустрией, приносящей миллиардные доходы бороться бесполезно». Ведь когда человека приглашают озвучить тот или иной материал на телеканале, в котором затем разместят рекламу (ради прибыли от которой, кстати, а не за счет её, и существует нынешнее ТВ), а на столе, условно, лежит «конверт» и текст, который надо озвучить, то в большинстве случаев оказывается, что человек СЛАБ. Ради такого конверта он готов нести в массы любую ахинею в зависимости от толщины этого самого конверта. Я это вот к чему. Ваш сайт замечательный!!! Но человеческая психика такова, что ТВ это массовое зрелище(помните, у Ленина:- «из всех искусств для нас важнейшим является кино"»)?, а Ваш сайт ограничен в аудитории по причине, как мне кажется, что двигаясь по нему надо читать, вникать и анализировать.
    Проще смотреть и слушать. В общем «хлеба и зрелищ». К такому выводу пришел в результате общения с окружающими людьми, советуя взглянуть на мир с другого ракурса. Но там всё тот же «шарик». Вопрос: может быть стоит рискнуть и хотя бы один раз попытаться прорваться на широкую аудиторию? Я имею в виду ТВ. То есть одноразовое вложение средств(наверное немалых) для прорыва на экраны для полутора-двух часовой просветительской программы, в дальнейшем может быть оправдано востребованностью этой самой просветительности. Может рискнёте?!
    С уважением. Румянцев Александр г. Тверь Россия.
    902
 
umarbor (06.12.2017 03:52:38)
    Александр Ховалкин
    Правильно поступают на этом форуме,
    не допускают к полемике не образованных людей, иначе загадят «дутьём» окончательно науку.

    Umarbor
    Любая революционная идея, в начале, воспринимается как ересь.
    Любую мощную научную статью ждет шквал научной и не научной критики.
    А тут пукнули и окончательно загадили вашу науку?
    901
 
Страницы:  1  2  3  ... 31
Боровское исследовательское учреждение - Bourabai Research Bourabai Research Institution
Powered by WR-Guest © 1.9
Знаете ли Вы, что cогласно релятивистской мифологии "гравитационное линзирование - это физическое явление, связанное с отклонением лучей света в поле тяжести. Гравитационные линзы обясняют образование кратных изображений одного и того же астрономического объекта (квазаров, галактик), когда на луч зрения от источника к наблюдателю попадает другая галактика или скопление галактик (собственно линза). В некоторых изображениях происходит усиление яркости оригинального источника." (Релятивисты приводят примеры искажения изображений галактик в качестве подтверждения ОТО - воздействия гравитации на свет)
При этом они забывают, что поле действия эффекта ОТО - это малые углы вблизи поверхности звезд, где на самом деле этот эффект не наблюдается (затменные двойные). Разница в шкалах явлений реального искажения изображений галактик и мифического отклонения вблизи звезд - 1011 раз. Приведу аналогию. Можно говорить о воздействии поверхностного натяжения на форму капель, но нельзя серьезно говорить о силе поверхностного натяжения, как о причине океанских приливов.
Эфирная физика находит ответ на наблюдаемое явление искажения изображений галактик. Это результат нагрева эфира вблизи галактик, изменения его плотности и, следовательно, изменения скорости света на галактических расстояниях вследствие преломления света в эфире различной плотности. Подтверждением термической природы искажения изображений галактик является прямая связь этого искажения с радиоизлучением пространства, то есть эфира в этом месте, смещение спектра CMB (космическое микроволновое излучение) в данном направлении в высокочастотную область. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.