Гостевая книга форума РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Сегодня 21.01.2021 Добавить сообщение Вернуться на форум

Добро пожаловать в гостевую книгу. Эта гостевая книга предназначена для участия в форуме его читателей, не являющихся участниками форума, но желающих выяснить какие-то научные вопросы или выразить свое мнение по тому или иному научному вопросу. Для исключения хулиганства книга премодерируемая, поэтому Ваш вопрос появится в списке только после просмотра администратором. Если хотите сохранить свое авторство - идентифицируйте себя - пишите свои настоящие имя и фамилию, а также страну и город проживания, личную страницу в сети.

Включена премодерация, поэтому сообщения публикуются только при одобрении администратора.
Страницы:  1  2  3  ... 35
Валерий (24.12.2020 03:37:26)
    Здравствуйте, попалось такое видео, нет слов конечно, красиво, комп графика там, озвучка. В видео много слов волна, волны, спектр, и т.д. и т.п. понимаю что городит мягко говоря неправду, сознательно или верит в то что говорит. Ведь волна в принципе не может существовать без среды. Волна это процесс, возмущения среды, какая бы она не была, водяная или электромагнитная. Вызывает недоумение, неужели в ваших кругах нет способных студентов например которые бы создавали подобные видео, даже думаю лучше, только с правильным информационным наполнением. Причём в видео можно добавлять формулы и всё аргументировать. О, кстати, думаю как сценарии к видосам идеально подойдут статьи Карима Аменовича по эфирной физике. Считаю это будет шедевр для будущих поколений. Вот собственно видос https://youtu.be/u5oaWTmF_NI
    1031
 
Александр_Дидоренко (18.12.2020 20:31:00)
    Именем Никола Тесла- даначнется священная война, война за истину- и война за выживание.
    Черные братья, смотрящие с тени, рицари теории ефира- ви все понимаете, что с физикой что то не так. мир находится на грани гибели- безрасудное потребление ресурсов, бесмысленое использование нефти и газа. ручные физики на службе у нефте газовых магнатов.
    Но все ли, все ли так хорошо и отлично, как я написал- или все на много хуже, и вопрос стоит о жизни и смерти всех людей на земле.
    -когда я учился в школе- приехала официально проверяющая из министерства образования Украины- из Киева- ее интересовал лиш один ученик в школе, из тисячи, это был я... как токо она осталась со мною один на один- она мне начала расказивать что она секретний агент сбу под прикритием, а я инопланетянин, и ей интересно с какой я планети... пол часа она меня уверяла что я инопланетянин. меня преподи потом спрашивали, что она хотела, я никому не росказал- стремно стало, ученики всей школой и так все вместе заебивали, групами до 30 человек сразу- как шакали, редкий случай что один на один,или хотя би три на одного. обично от пяти до десяти человек на одного... а тут би еще расказать про проверяющу, сбу и инопланетян- да они би вобще живьем сьели...
    -но не важно что и как, допустим что проверяюща с министерства образования- приехавшая официально- сказала правду- и я инопланетянин. так вот ребят- нюанс такой, что меня вобще не реально отличить от землян. то есть, инопланетяне моей раси- проникнув на землю, их вобще не возможно выявить... здесь может бить что угодно- от инопланетних масонов- и захвата Земли моей инопланетной расой- которая ничем не отличается от Землян... или на пример моя раса правит Землей...
    мы должны понимать, что дела Землян очень плохи. даже если я с иной расы, вне Земли- я вирос среди Землян- и вобщем мы не сдадимся.
    по скольку есть инопланетная раса, ничем не отличающаяся от Землян- вы должны понимать следущие вещи- мировая история это развод, эволюция человека на Земле это развод, возможно инопланетние агенты захватили контроль над наукой и делают все что б уничтожить человечество- то есть умишлено врут в науке- видавая сказку за истину.
    на пример эфир есть- но они это видают за вымысел...
    кстати, углекислий газ СО2, при нормальних условиях, легче воздуха, это обнаружено на практике, проверено более пяти тисяч раз за пять лет... во всех проверках, он бил верху- это на грибном хозяйстве било- постояно контролировали где находится углекислий газ... то есть, при нормальних условиях СО2 легче воздуха. там на самом деле- умышленая ложь в науке- не обнаружить это, вообще не реально... вобщем, я анализировал и пришол к виводу официальная версия СО2 оксид углерода четирехвалентного- реальная СО оксид углерода двовалентного. чадний газ- официальная хим формула СО- реальная хим формула С2О оксид углерода одновалентного... то есть в углерода висшая степень окисления +2 и углерод это лужный метал.
    - что я еще хочу сказать. ребята, мне очень стремно. но я хочу что б Земляне и инопланетяне подружилися, влоть что с друг дружкой поженилися, и земля интегрировалася в межгалактическое сообщество людей. возможно, тогда на Землю войдут инопланетние технологии.
    -ну и на конецто- весь мир откажется от угля, нефти и газа. на пример, за счет сухих гальваничних батарей- превращать тепло окружающей среди в електрику- автомобили ездят на тепловой енергии окружающей среди... термоэлектрические чипы маленькие, с гигантской площей термоелектроного обмена, при етом очень маленькие. микро чип размера 5 на 5 на 1мм, видает на пример 10 ват электричества в час, превращая тепло в электричество- и за счет этого очень интенсивно охлаждается, и воздух обтекающий чип, просто скрапливается при нормальних условиях- за щет охлаждения.
    -в итоге, сонце нагрева воздух атмосфери, ми с помощью термоелектрики- превращаем тепло воздуха в електричество- охлаждая атмосферу и добиваем энергию.
    -да и в конце концов добиваем молнии. свет сонца- это излучение заряженых частиц- лучи света имеют масу, и разние лучи движутся с разной скоростью- вобщем проанализируйте ефект Доплена красное смещение- при движущихся приемнике и передтчике света- то есть свет это не волна, это полет заряжених частиц имеющих масу- величина постояная, но разние лучи света- движутся с разной скоростью. чем више енергия луча света, тем бистрей он движется.
    -ой это типа не обосновано? да ладно Китай квантова телепортация информации- если свет это движение заряжених частиц- это все обясняяет. или как немци захватили луч света в "плен" удерживали луч света в поляризований статическим полем ячейке, и статическое поле удерживало луч света, не как волну, а как заряженую частицу... и они перемещали луч света с ячейкой а потом випустили луч и он сохранился в ячейке, но его енергия уменьшилась- то есть луч света это заряжена частица. там и ведь есть электрический луч света- ультрафиолет звется- в нем каждий луч света это летит электрон- позитивгно заряженая частица. ультрафиолетовий свет, можно отклонять электростатическим полем. близкие им по энергии лучи, они имеют магнитную природу лучей света, правда есть еще лучи света и не электрические и не магнитные- еще какого то вида поля.
    - то есть когда на Землю пада ультрафиотет- зная что луч ультрафиолета- это летящий электрон- позитивная частица... мы должны понимать, что ми можем на пример создать Ултрафиолетовую электростанцию, электростатичним полем, засасиваем ультрафиолетовие лучи в установку- и добиваем энергию всасиванием лучей света- электронов високих энергий.
    -так как ультрафиолет это электроны- позитивно заряжение частици. солнечний свет заряжа землю позитивно. перепад напряжения Земля- Солне генерирует молнии в атмосфере. что би управлять молниями, нада управлять проводимостью атмосфери.
    -на пример, берем огромную спутниковую тарелку и превращаем ее в микроволновую печку направленого действия, или другой вид антени... создаем високочастотний поток волн, лучей из земли в космос- что создает тонель ионов между землей и космосом, и возникает короткое замикание напряжения земля -сонце, и лупят молнии. на пример такие електростанции тратят 100мега ват, на синтез ионного тонеля в час, но при этом они вырабатуют 100тера ват электричества в час, добивая молнии.
    ладно- все равно это никому не интересно...
    1030
 
Валерий (18.12.2020 19:50:42)
    "На самом деле в Вашем суждении нарушается элементарная логика, ибо Вы берёте в рассмотрение
    только лето в Северном Полушарии Земли, где, по всей видимости, Вы проживаете.
    Там лето в афелии, а зима в перигелии. Для Южного Полушария - всё наоборот."

    Да, согласен, однако разница афелия и перигелия почти 5 млн. километров, (Перигелий 147 098 291 км. афелий 152 095 205 км. разница 4996914 км) По этому у меня и вызвало сомнение, классическое объяснение зимы и лета. Возможно 5 млн. км. для системы Земля Солнце ничто, то есть не влияет на погоду, но тогда как объяснить влияние на погоду поворот то одним боком то другим в масштабе радиуса планеты, ну, по классике. То есть получается Земля дальше от Солнышка на 5 млн. км. в северном полушарии лето, в южном зима. Земля ближе на 5 млн. км. в северном полушарии зима, а в южном лето. Всё равно как-то странно, эти 5 млн.км. не дают покоя, по этому и возникла мысль связи с магнитными стоячими волнами и температурными эффектами в них. Вроде логично, хотя возможно просто у меня нет достаточно информации по энергетическим расчётам в системе Солнце Земля, и все мои домыслы наивны, уж простите дилетанта :)
    1029
 
Александр_Дидоренко (18.12.2020 17:29:09)
    Следами Никола Тесла. что я вам могу сказать, физики просто запинали Николу Тесла круговой порукой, и везде ему препятствовали. даже щас часто можно услишать от професоров физики, я не матюкаюся- я просто цитирую провесора физики, заведующего кафедрой физики Сумского государственого политехнического Университета - Никола Тесла для нас физиков не авторитет, єтот уебок бил вискочкой, которая нихуя не шарит в физике, даже говорить не стану о фечних двигателях и ефире- все ето хуйня и не стоит даже расматривать...
    Конец цитати.
    вобщем я такое постоянно слишу от провесоров, директоров институтов физики, правда обично по мягче... просто ми физики не признаем, и ми будем вам препятствовать всеми способами- ми все физики мира обеденилися в "Орден Рози"- в котороий входят все физики и астрономи мира, а орден рози образован из средневековой инквизиции- наша задача физиков- всеми возможними и не возможними способами сдерживать развитие науки физики, и не давать ей развиваться...
    вот такое мне пел директор института физики в 2014 году, я просто зашол к ним так под праздник, они там уже все чуток приняли алкоголя... и что у трезвого на уме, то бухой директор института физики- все висказал одним залпом... после етого, я вобще стараюся с физиками не контактировать- нету смисла, если они все - в ордене рози- и у них задача любими способами препятствовать развитию физики.
    - ну а теперь, дорогие мои братья и сестри по разуму. ловите ценную информацию в физике.
    и так, если кто то не понимает, как работает полевой транзистор- почитайте... http://electrik.info/main/praktika/1388-polevye-tranzistory.html
    http://electrik.info/main/praktika/1317-silovye-mosfet-i-igbt-tranzistory-osobennosti-ih-primeneniya.html
    следущее. електрические волни, движутся совсем не так как написано в физике. основой для вивода стал научно- практичний сайт. https://3g-aerial.biz/banka-plus
    https://3g-aerial.biz/pcb-patch
    и так кратко. длина електрической волни, в стеклотекстолите в два раза меньше чем в воздухе- то есть в стеклотекстолите електрическа волна движется 150 тисяч км в секунду. так же о патч антене, если за антену считать и сам кабель, то длина вай фай антени(патч антена) составляет 5 метров, и ето где то чверть длини електрической волні на частоте 2.8 тера герца. то есть длина волни на 2.8 тера герц для меди составляет 20-25 метров. то есть, в нутри меди, електрическая волна распространяется со скоростью порядка 60 млн км на секунду.
    дальше. атоми состоят, из трех видов заряжених частиц- електрических, магнитних и квантових. у каждого вида заряжених частиц есть два типа заряжених частиц. то есть в ядре атома есть три вида больших заряжених частиц из зарядом минус, а именно протон, магнитна и квантова негативна заряжена частица, вокруг ядра атома летают позитивно заряжение частици- а именно- електрони, квантони и магнитони.
    -если кто то не понял, по чему електрони заряжени позитивно, расказиваю, мега комплексом сразу.
    -антигравитационна машина Гребеникова, позитивний заряд оталкивается от земли- земля наелектризована позитивно.
    -сонце гарячее- оно катод, излучает електрони- електрический заряд, електрони прилетают от солнца на землю, заряжая землю позитивно. в итоге возника перепад напряжений Земля Солнце- что и визивает удари молний на Земле. тучи во время грози, ето всего лиш конденсатори, они словно ферит намагничивается- так само тучи наелектризуются, фокусируя електрическое поле земли.
    там можно очень долго и нудно описивать. да еще есть вот отклонения лучей света в магнитном поле- что говорит о том, что луч света ето заряженая частица. я молч о том, что если проанализировать батарейки, то мабуть, варто спробувати робить батарейки із міді та магнію, та аргон замість електроліту... зібрав батарейку- вона працює тисячі років, даючи енергію... як це фольга міді та фольга магнію- мотається в конденсатор, з пористим діелектриком віділяється, впихається конденсатор у вакумну радіолампу, і наповнюється аргоновим вакумом. при нормальних умовах, вона даватиме мало ват... перетворює власне тепло в електрику, але якщо ці радіолампи поставить на АЕС, замість парових турбін, при нагріві - вони вироблятимуть дуже бага електричної енергії, і кпд перетворення тепла в електрику досягатиме до 90%...
    ладно, захочете пофлудить, або серйозно пообщаться- емейл sanya2299@ukr.net
    1028
 
Александр_Дидоренко (18.12.2020 07:43:55)
    черная дира, не фикция, это вовсе не то что ви думаете. свет ето движение заряжених частиц... черная дира ето искуственаямашина всасивающая свет- заряжение часици- добича енергии. инопланетяне точно существуют.в школе, к нам приехала проверяюща с мин образования, так вот ее проверили преподи, их пугало что ради меня проверяющу с киева мин образования отправило. на едине проверяюща мне сказала что она секретний агент сбу под прикритием, ну а я инопланетянин... так что если я инопланетянин... и вигляжу так само как земляне... сами догадайтесь)
    1027
 
Карим Хайдаров (12.12.2020 11:33:49)
    Здравия желаю, дорогой Валерий!

    Вы утверждаете:

    "лето наступает когда Земля отдаляется от Солнца, а зима когда приближается. Вроде должно быть наоборот."

    На самом деле в Вашем суждении нарушается элементарная логика, ибо Вы берёте в рассмотрение
    только лето в Северном Полушании Земли, где, по всей видимости, Вы проживаете.
    Там лето в афелии, а зима в перигелии. Для Южного Полушария - всё наоборот.

    Одна из основ нашего здравия - здравомыслие, а посему смею рекомендовать Вам
    освоить логику, хотя бы формальную: http://bourabai.kz/dm/logic/

    Успехов! Искренне Ваш
    КАХ
    1026
 
Валерий (08.12.2020 14:33:23)
    Здравствуйте. Прочитав статью экспериментов Родина и Година и обнаруженных температурных эффектов, возникла мысль, может кто разовьёт. В эксперименте было замечено понижение температуры в области "магнитной" стены. Возможно этот эффект объяснит температурные изменения на планетах, а именно, на сколько помню, лето наступает когда Земля отдаляется от Солнца, а зима когда приближается. Вроде должно быть наоборот. Но если использовать данные эксперимента, то получается всё логично, при приближении планеты к Солнцу "магнитные"потоки усиливаются или с ними происходит то, что в эксперименте и температура понижается, при отдалении происходит наоборот, и теплеет. Возможно применив эту концепцию можно серьёзно изменить понимание и прогнозирование погоды. Как-то так.
    1025
 
Карим Хайдаров (28.11.2020 14:00:26)
    Дорогая АО, мой видео-ответ:
    https://www.youtube.com/watch?v=uZ8Rz4nChyE
    Если есть желание вспомнить, посмотреть старое обсуждение этого вопроса,
    то оно есть на форуме - можете воспользоваться поиском по форуму или сайту.
    И будет Вам "счастье"!
    (счастье без кавычек - это дети)
    Искренне Ваш, пока неотвакциненный
    КАХ
    1024
 
А.О. (27.11.2020 02:48:09)
    Уважаемый Карим Аменович, позвольте задать несколько вопросов о Солнечной системе.
    Согласно официальной теории, Луна удаляется от Земли - https://alivespace.ru/luna-udalyaetsya-ot-zemli/
    Действительно ли это так?
    1023
 
К.А.Хайдаров (07.10.2020 10:28:32)
    проводите ли вы занятия по OSINT?
    - нет, среди моих дисциплин отдельно такого предмета нет.
    1022
 
Шынар Гидебаева (06.10.2020 17:10:22)
    Карим Аменович, добрый день. Случайно забрела на ваш сайт. Я если честно в шоке, какие у нас ученые и сколько интересного материала представлено здесь. Хотела бы узнать проводите ли вы занятия по OSINT?Буду очень благодарна вам за ответ
    1021
 
Александр (22.04.2020 23:25:10)
    Случайно узнал, что ушел из жизни Евгений Валентинович Дмитриев(
    1020
 
К.А.Хайдаров (09.03.2020 12:06:03)
    Евгений (09.03.2020 00:46:08)
    Карим Аменович а где работы по молекулярной физике (эфирной), что собой представляют молекулярные связи и .т.п. ? ..))


    - Для затравки рекомендую почитать работы Д.Н.Кожевникова http://bourabai.kz/kozhevnikov/

    Евгений (09.03.2020 00:46:08)
    Энергия эфира конечно хорошо но её не съешь и на себя не оденешь а для синтеза "печати" " из воздуха, воды и грязи" материальных благ необходимо понимания "как".

    - Естественно. Думаю, Вы понимаете, что для этого необходимо развитие специальных эфирных технологий,
    как это делается в любой другой области.
    К примеру, то, что мы используем сегодня как мобильную и иную связь, мы обязаны открытиям Генриха Герца,
    сделанные в 1870-1880-е годы http://bourabai.kz/hertz/ Прошло каких-то 140 лет...
    То, что мы сегодня летаем на самолетах, мы обязаны открытиям в аэродинамике, сделанным в 1890-1900-х
    годах Н.Е.Жуковским и др. Прошло каких-то 120 лет...
    То, что сегодня космические корабли бороздят космос и крылатые ракеты бомбят "бармалеев" (а завтра - нас), мы обязаны Вернеру фон Брауну со товарищи, которые разработали эти технологии в 1930-1940-х годах. Проошло каких-то 80 лет...
    - Так что: либо ждите лет 100, либо разрабатывайте. Халявы для лёней голубковых нет.

    Евгений (09.03.2020 00:46:08)
    Без этого никакой коммунизм - свободное общество свободных людей, предпосылки к нему, возникнуть не сможет. Сам феномен "разделения труда" в производстве материальных благ помимо плюсов несёт в себе и достаточно "радиации", от "властных отношений" до денег и прочего в том же духе. Если его максимально упростить при этом сохранив его эффект с помощью технологии, то будет хорошо ..)


    - Думаю, Вы ошибаетесь.

    1. Упрощение производственных и общественных отношений - это деградация общества.
    Именно это мы сейчас наблюдаем в рамках жидо-ростовщического глобализма:
    за каждой страной, областью, народом закреплены простые исполнительские действия:
    За Россией, Казахстаном и пр. - быть сырьевыми придатками, за Китаем - мировой фабрикой,
    за банкстерами - сбор гешефта с труда скотомасс, за скотомассами - работа с утра до вечера
    и с молодости до смерти; в промежутках - глазение в зомбо-ящики и зомбо-мобильники.

    2. Коммунизм - чудовищное иудо-мошенничество, приведшее к разорению России и иже с ней.
    Это видно из основной формулы коммунизма: "от каждого по способностям, каждому - по потребностям".
    Эта формула не только противоречит здравому смыслу, но и имеет целью дурить слабоумных сказкой
    о грядущем счастье.

    Логическое противоречие этой формулы в том, что способности людей принципиально ограничены,
    а потребности - нет. То есть баланса между произведённым и потреблённым никогда не будет.

    Мошенничество этой формулы заключается в том, что есть два подвида "Homo vulgaris" (биологического вида): общественные человекообразные люди - "Homo socialis" и одиночные человекообразные люди
    - "Homo singularis". Первые - это люди с совестью, легковерные, для которых "иной человек - это друг, товарищ и брат", а вторые - бессовестные эгоисты, для которых "человек человеку волк".
    Для первых общественное выше личного; для вторых - личное выше общественного.
    В такой ситуации вторые, прикидываясь первыми, могут дурить их и ехать за их счет в рай,
    в том числе и коммунистический. Это показала горькая история СССР и РФ.
    То же самое естествоиспытатели наблюдают в природе: есть, к примеру, общественные насекомые
    с такими же установками, как у общественных людей (общественное выше личного) виды Apis mellifera (медоносные пчёлы), Formica rufa (лесные муравьи). Есть, к примеру, одиночные земляные пчёлы (много видов), не ведущие общественного образа жизни, живущие одиночками. А есть иные, паразитические
    виды, к примеру, ломехуза. Почитать научную статью о них можно здесь: http://bourabai.ru/articles/lomech.htm

    Во всех сообществах общественных животных есть развитое разделение труда.
    Без этого сообщество деградирует или находится на низшей, вырожденной стадии.
    К примеру, у медоносных пчёл, с которыми мне приходилось иметь дело много лет,
    имеется более 20 профессий: санитары, охранницы, сборщицы пыльцы и нектара, строительницы,
    кормилицы расплода, вентиляторщицы. строительницы сотов, разведчицы и др.
    Причём в професиях наблюдается высокая мобильность:
    при изменении общественной потребности пчёлы переключаются на "дефицитные" профессии.
    И не сразу, а после обучения (если не в курсе - у общественных пчёл развитый язык, не хуже
    человеческого. Последнее исследовали и доказали многие естествоиспытатели, к примеру Карл фон Фриш,
    мой наставник - профессор П.И. Мариковский, который показал, доказал наличие развитого языка у муравьёв Formica).
    Так что "радиация" тут не от разделения труда, а от паразитов-ломехуз, оседлавших
    "человековейник".
    А "свободное общество свободных людей" - это морок-слоган двуногих ломехуз для слабоумных простолюдин-муравьёв.
    "Свобода - лишь осознанная необходимость" [приписывается К.Марксу и В.И.Ульянову-Ленину, на самом деле
    это формула Г.Ф.Гегеля http://bourabai.kz/dm/ Hegel.htm]

    Евгений (09.03.2020 00:46:08)
    Один только "искусственный фотосинтез" на кухнях "перевернёт этот мир" ..)) А уж "нанопринтеры" конструкционных материалов какие окончательно поставят черту. Человеку не нужно будет входить в сложные общественные отношения разделения труда, для удовлетворения материальных потребностей а удовлетворять их самому, или в небольших общинах.


    - Прошу прощения, но Вы глубоко заблуждаетесь.
    "искусственный фотосинтез" и "нанопринтеры" требуют наличия технологических монстров типа Monsanto
    и General Motors.
    Видимо Вы не представляете сколько технологий и производств за этим стоит.
    К примеру в бытовых "компе" и "сотке" комплектующие десятков стран в каждом.
    Нет одной комплектующей - всё летит к чёрту!

    Мечтать о полётах на Марс из своей кухни, конечно, можно, но это мечты Лёни Голубкова и
    гоголевского Манилова...

    Евгений (08.03.2020 20:34:25)
    Кстати, тут подумалось что данные эксперимента Морли -Майкельсона объясняются гораздо проще. Они в попытке найти эфир рассматривали стационарную модель движения земли во круг солнца.. И естественно никаких существенных изменений обнаружить не смогли по одной простой причине. Солнечная система и наша планета соответственно, двигается в пространстве с одной и той же линейной скоростью куда то там, которая явно больше скорости движения земли вокруг солнца. И "набегающий поток" на планету будет одинаков в любое время года.. О чём они думали планируя этот эксперимент не понятно.. ))


    - На этот счёт Вы можете найти множество исследовательских статей на нашем сайте: Н.К.Носкова, В.В.Петрова, Р.Уоллеса и др.
    "Всё не так однозначно", как говорила интернет-дочь крымского офицера (наверное, лейтенанта Шмидта)...

    Желаю успехов в грызенье гранита науки!
    Искренне Ваш,
    КАХ
    1019
 
Евгений (09.03.2020 00:46:08)
    Карим Аменович а где работы по молекулярной физике (эфирной), что собой представляют молекулярные связи и .т.п. ? ..)) Энергия эфира конечно хорошо но её не съешь и на себя не оденешь а для синтеза "печати" " из воздуха, воды и грязи" материальных благ необходимо понимания "как". Без этого никакой коммунизм - свободное общество свободных людей, предпосылки к нему, возникнуть не сможет. Сам феномен "разделения труда" в производстве материальных благ помимо плюсов несёт в себе и достаточно "радиации", от "властных отношений" до денег и прочего в том же духе. Если его максимально упростить при этом сохранив его эффект с помощью технологии, то будет хорошо ..) Один только "искусственный фотосинтез" на кухнях "перевернёт этот мир" ..)) А уж "нанопринтеры" конструкционных материалов какие окончательно поставят черту. Человеку не нужно будет входить в сложные общественные отношения разделения труда, для удовлетворения материальных потребностей а удовлетворять их самому, или в небольших общинах.
    1018
 
Евгений (08.03.2020 20:34:25)
    Кстати, тут подумалось что данные эксперимента Морли -Майкельсона объясняются гораздо проще. Они в попытке найти эфир рассматривали стационарную модель движения земли во круг солнца.. И естественно никаких существенных изменений обнаружить не смогли по одной простой причине. Солнечная система и наша планета соответственно, двигается в пространстве с одной и той же линейной скоростью куда то там, которая явно больше скорости движения земли вокруг солнца. И "набегающий поток" на планету будет одинаков в любое время года.. О чём они думали планируя этот эксперимент не понятно.. ))
    1017
 
Павлов_Валентин (28.01.2020 23:12:37)
    В.Б.Павлов. От свойств пространства к объяснению природы света https://youtu.be/e5Z7i4sKmRk
    1016
 
Евгений (24.01.2020 15:26:03)
    Для вас Карим Аменович " С помощью МРТ удалось увидеть поле отдельных атомов" https://naked-science.ru/article/physics/s-pomoshchyu-mrt-udalos-uvidet
    1015
 
К.А.Хайдаров (26.12.2019 09:49:10)
    Здравствуйте, дорогой Сергей!
    Спасибо за поздравление.
    Вас и всех читателей сайта также поздравляю с наступающим 2020-м годом!
    Надеюсь, что он принесет всем нам счастья, жизненных радостей, успехов в добрых человеческих делах!

    При знакомстве со статьей, ссылку на которую Вы дали, сразу вспоминается
    анекдотическая притча о ходже Насреддине:
    Ходжа уронил монету и ищет ее под фонарным столбом.
    Прохожие спрашивают у него: уважаемый, что Вы ищете?
    Он отвечает: потерял монету, пока шел по тёмной улице.
    - А почему Вы её ищете под столбом, уважаемый?
    - Здесь светлее!

    Деградация логики "ученых" идёт вместе с деградацией всей науки,
    в частности астрофизики, которую вполе уместно назвать "астрошизикой",
    особенно после лишения Плутона статуса планеты.

    В чём "прикол"? - как выражается молодёжь.
    "Прикол" в том, что:
    1. Все "потери" звёзд (0,25%%) находятся в классе самой низкой светимости
    ("down to a limiting magnitude of ~20–21 with the recent Pan-STARRS
    Data Release-1 (DR1) with a limiting magnitude of ~23.4"),
    то есть там, где они находятся на пороге обнаружения, а значит потерять - пара пустяков.
    2. "Друзья астрофизики" забыли, что кроме расходов надо "посчитать" и "доходы" -
    то есть количество вновь обнаруженных звёзд этого же класса светимости.
    Если бы они это сделали, то обнаружили, что звезд стало не меньше, а больше.
    3. Их вывод, не включающий более яркие звезды, среди которых практически ни одна
    не исчезла (убыль < 0,01%%) сродни поступку ходжи Насреддина - считать там,
    где удобно, - есть абсурдистика.

    Если говорить о самом наблюдательном эффекте ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ИЗ ПОЛЯ ЗРЕНИЯ
    звезд малой светимости, то он является следствием наличия на пути света
    межзвёздной среды - газопылевых облаков, временами заслоняющих звёзды.
    Не учитывать это могут только те, кто никогда не смотрел на ночное небо...
    Моё им презрение...

    И насчёт "современной теории эволюции звёзд".
    Она такая же современная и научная, как и тора,
    ибо ничего, кроме вылизывания ее "донышка" не делает...
    - Это известно всем, кто не посторонний в стенах академий.

    Спасибо, дорогой Сергей, за Ваш вопрос и интерес к науке,
    которая всё больше "запинывается" в тёмный угол жизни...
    - обострение жидкого стула глобального гельминтоза, однако,
    и, как следствие - вертячка овец (гоев)...

    Искренне Ваш,
    КАХ
    1014
 
Сергей (24.12.2019 14:36:31)
    Здравствуйте, Карим Аменович! Натолкнулся в сети на такую информацию.
    https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/ab570f
    Сравнили звёздные каталоги современные, с каталогами 70 летней давности. Обнаружили «недостачу» 150 000 звезд.
    За 70 лет такое количество погасших звезд? Многовато вроде как. Как это коррелируется с современной теорией эволюции звезд?
    Может и нашей звезде осталось не тысячи лет?

    С наступающим Вас НГ?
    1013
 
Павел Кандыба (05.12.2019 19:19:17)
    Предлагаю обсудить. Я считаю что при большей частоте колебаний возможно создание тяги в вакууме за счет ЭМ волн таким путем https://youtu.be/IyzIT2atqw0
    1012
 
Антонова Лариса Витальевна (24.11.2019 13:09:25)
    Кафедра основ эфирной физики народного академического университета Эволюции Разума (НАУ ЭРА) преподает своим студентам строение эфира, раскрывает рождение вещества из эфира. Более подробную информацию можно получить на Базисном курсе (дистанционно), в учебниках НАУ ЭРА: "Рыцари с поднятым забралом", "Точка зрения", Гипотеза ТАТШАР или у здоровья нет секретов". Или поступив в университет, где на втором году обучения читаются лекции :"Тайны мира времени" и "Рождение вещества в эфире". С уважением, Антонова Лариса - преподаватель кафедры основ эфирной физики.
    1011
 
А.О. (29.10.2019 02:26:55)
    Спасибо!
    1010
 
Павлов_Валентин (11.10.2019 01:54:30)
    Карим Аменович, здравствуйте. Я написал основную свою книгу о тонкой структуре атома, ведь она существует, а мне никто не верит. Прямые доказательства прилагаются. Только нужно добраться до 84 страницы. Окончательная Теория Великого объединения создана. Приятного чтения ВСЕМ. Скачать здесь: https://yadi.sk/i/1RrFrkUi3Yj2dA
    1009
 
Андрей Авершин (06.09.2019 03:36:54)
    Карим Аменович!

    Ознакомился с Вашей статьей "Быстрая гравитация" на сайте: http://bourabai.ru/fast_gravity.htm , где среди прочего дано описание эксперимента Евгения Подклётного, его объяснение и предложения по его дополнению. Также ознакомился с описанием эксперимента от самого автора.

    Если следовать Вашей интерпретации, то импульс, "шатающий" маятник-датчик - это волна Де-Бройля, отраженная от сверхпроводящей мишени. Коль скоро волны Де-Бройля порождаются любыми движущимися в эфире телами, имеющими массу, то логично предположить, что достаточно направить на мишень любое движущееся массивное тело (будь то струя песка или удар кувалдой по ВТСП-образцу) вместо порции электронов - как часть импульса этого тела, запасенная в волне Де-Бройля, отразится от сверхпроводника и улетит сквозь все преграды в космос. Вот и прообраз безопорного движителя - в герметичной капсуле, парящей в космосе, толпа китайцев окружает огромный сверхпроводниковый диск и изо всех бьет по нему кувалдами, как в японский гонг.

    Есть ли подвох в моих рассуждениях?
    1008
 
Андрей Авершин (06.09.2019 03:33:03)
    Карим Аменович!

    Огромное спасибо Вам за Ваши труды по эфирной тематике. Как правильно здесь сказали - словно луч света... Могу только присоединиться к этому высказыванию, а также пожелать Вам успехов в совершенствовании Вашей модели!

    Карим Аменович, обратите пожалуйста внимание на этот сайт: http://vev50.narod.ru
    Его автор - Ерохин Владимир Викторович (к сожалению, не знаю его ученых степеней-званий, на сайте не дано, так что перевирать не буду).

    Я думаю, среди прочего Вам будет интересно ознакомиться со взглядами Владимира Викторовича на природу магнитного поля, которое он объясняет конечностью скорости распостранения электрического взаимодействия. Возможно, это как-то поможет доработать Вашу модель в части магнитного поля. Вот прямая ссылка на конспективное обоснование взглядов автора, которое он сам же и дает на своем сайте: http://vev50.narod.ru/ SolutionMagnet.html. Более подробно все расписано в его "Конструктивной электродинамике, ч.1", ссылка есть на том же сайте.

    Среди прочих разработок Владимира Викторовича мне также была очень интересна его LT-система физических единиц: http://vev50.narod.ru/ LT.html. Достаточно фундаментальный и правильный подход. Вас он тоже должен заинтересовать, по моему скромному мнению.
    1007
 
Андрей Авершин (06.09.2019 03:30:48)
    Уважаемая администрация сайта!

    Я вдруг обнаружил, что существует две русскоязычных гостевых - http://bourabai.ru/guest/ и http://bourabai.kz/guest/ (эта). Может, их объединить, или это разделение сделано намеренно?

    Для меня это создало некоторую путаницу. На первой я оставил пару сообщений для Карим Аменовича, однако только потом обнаружил, что есть вторая (эта). Причем здесь "движухи" больше - 1005 сообщений против 25 на первой.

    Пожалуй, продублирую свои сообщения здесь, раз уж тут народу больше. Возможно, когда-нибудь кому-то покажется интересным, что я скажу..
    1006
 
Виктор ВУ (02.09.2019 12:02:40)
    В диалектике есть закон: «в мире все развивается постепенно, от простого к сложному». На основании этого закона была сформирована логическая цепочка формирования сложных элементов, состоящая всего из трех звеньев. А-М-Ж. Простейшая А - Атомарная, в состав которой входят все атомарные структуры. Посложнее М - Молекулярная, соответственно состоящая из молекул, и самая сложная Ж - Живая материя. Если внимательно присмотреться к этой цепочке, то можно, к выше приведенному закону диалектики добавить небольшое дополнение. Формирование и развитие сложных элементов идет не столько от простого к сложному, сколько на основании простых элементов формируются сложные, как их некие совокупности. Молекулы – это некие совокупности более простых атомарных структур, живые клетки – это некие совокупности молекулярных структур, травинка – это совокупность клеточных структур и так далее. На основании этого дополнения можно сделать, даже интуитивно понятный вывод: не создав простейший элемент, создать сложный невозможно! Соответственно невозможно понять, как формируются сложные элементы, не поняв, как был сформирован простой.
    1005
 
Хайдаров К.А. (28.08.2019 19:12:51)
    Ms = 5,0 соответствует энергии 32 килотонны тротила.
    Но, как я уже писал в ответе Вам, этого недостаточно, чтобы определить массу космического тела, сталкивающегося с Землей.
    Надо знать его скорость и угол входа в атмосферу.
    1004
 
А.О. (27.08.2019 18:00:17)
    Имеется в виду Ms 5.0
    1003
 
Хайдаров К.А. (18.08.2019 11:40:21)
    Шкалы магнитуд имеются разные, в зависимости от типа волны, по которой измерена магнитуда: Ms - магнитуда по s-волнам, mb - магнитуда по продольным волнам, ML - магнитуда по волнам Лява и так далее. О какой магнитуде идет речь?
    1002
 
Страницы:  1  2  3  ... 35
Знаете ли Вы, что любой разумный человек скажет, что не может быть улыбки без кота и дыма без огня, что-то там, в космосе, должно быть, теплое, излучающее ЭМ-волны, соответствующее температуре 2.7ºК. Действительно, наблюдаемое космическое микроволновое излучение (CMB) есть тепловое излучение частиц эфира, имеющих температуру 2.7ºK. Еще в начале ХХ века великие химики и физики Д. И. Менделеев и Вальтер Нернст предсказали, что такое излучение (температура) должно обнаруживаться в космосе. В 1933 году проф. Эрих Регенер из Штуттгарта с помощью стратосферных зондов измерил эту температуру. Его измерения дали 2.8ºK - практически точное современное значение. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

Боровское исследовательское учреждение - Bourabai Research Bourabai Research Institution
Powered by WR-Guest © 1.9