Гостевая книга форума РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Сегодня 19.06.2018 Добавить сообщение Вернуться на форум

Добро пожаловать в гостевую книгу. Эта гостевая книга предназначена для участия в форуме его читателей, не являющихся участниками форума, но желающих выяснить какие-то научные вопросы или выразить свое мнение по тому или иному научному вопросу. Для исключения хулиганства книга премодерируемая, поэтому Ваш вопрос появится в списке только после просмотра администратором. Если хотите сохранить свое авторство - идентифицируйте себя - пишите свои настоящие имя и фамилию, а также страну и город проживания, личную страницу в сети.

Включена премодерация, поэтому сообщения публикуются только при одобрении администратора.

Страницы:  1  2  3  4  ... 32
Тор (29.01.2018 03:37:24)
    Пора переходить к делу! Используя накопленный опыт, совместными усилиями физиков и программистов создать свою голографическую модель Вселенной, развернув ее потом в полную величину.
    919
 
martyrva (28.01.2018 01:02:48)
    umarbor «Электрический ток - это движение магнитных частиц в проводнике.
    Электричество - это энергия выделенная атомом из магнитных частиц».

    Что такое энергия? Электрический ток – это энергия?
    918
 
umarbor (17.01.2018 15:39:47)
    Электричество. NEW.
    Пространство, плотно заполнено магнитными частицами, и магнитными волнами.
    Магнитные частицы имеют массу, сложные по структуре,
    обладают большой внутренней энергией.
    Магнитные частицы, топливо для атомов.
    Магнитные частицы, только под давлением, проникают внутрь атома, разрушаются,
    перерабатываются реакцией в атом-частицы, которые выталкиваются из атома.
    Потоки магнитных частиц экранируются между ядрами атомов,
    между атомами образуются разрежения,
    через которые атомы всасываются навстречу, притягиваются.
    Umarbor.livejournal.com раздел Теория, Трубы разрежения.
    Плотность, как бы отходов, атом-частиц, значительно меньше,
    чем плотность приходящих магнитных частиц.
    Поэтому объем исходящих атом-частиц, также выбрасывающихся наружу,
    значительно больше объема прореагировавших магнитных частиц.
    Поэтому между атомами есть очень большой зазор, относительно их малой величины.
    Атомы исходящими потоками атом-частиц отталкиваются друг от друга.
    Притяжение и отталкивание содержат дистанцию между атомами.
    Дистанция меняется, например, при нагревании или охлаждении.
    При наличии, относительно больших расстояний между атомами,
    например, атомы меди, кусачками раздвигаются,
    медный провод перекусывается, без повреждения атомов.
    В результате переработки атомами магнитных частиц выделяется энергия,
    это тепло, свет, фотосинтез и многое ещё другое,
    в зависимости от резонансной частоты атома, и других условий.
    Потоки атом-частиц, это ещё и энергия для животной и растительной органики.
    Атом как электростанция, на топливе из магнитных частиц.
    Атомы, как бы вдыхают магнитные частицы, выдыхают атом-частицы.
    Атомы потребляют только малое количество приходящих магнитных частиц,
    большая часть выбрасывается обратно наружу, далеко за пределы, даже вещества,
    иногда, в виде вращающегося магнитного поля, вокруг проводника с током.
    Магнитные частицы, вместе с атом-частицами, выбрасываются из атома,
    с усилением от давления взрывной реакции, с частотой принятой магнитной волны.
    Чем больше давление, напряжение, магнитных частиц,
    тем больше производится отходов в виде атом-частиц.
    При очень интенсивных переработках магнитных частиц,
    происходит нагрев, иногда сгорание, обрыв проводника.

    Электрический ток - это движение магнитных частиц в проводнике.
    Электричество - это энергия выделенная атомом из магнитных частиц.
    Импульс на начало движения магнитных частиц по всему проводнику,
    передается со скоростью 300000 км в секунду.
    Скорость движения магнитных частиц в проводнике
    происходит с меньшей скоростью, зависит от напряжения.
    Электричество вырабатывается атомами. Атомы не создают магнитное поле,
    а переформировывают его в движение и во вращение вокруг проводника.
    Условием возникновения электричества в проводнике,
    должно быть движение магнитных частиц,
    от большого давления к малому, как бы от плюса к минусу,
    должна быть разность потенциалов магнитного поля.
    Электрический ток – это не движение электронов? Атом не отдаст свои электроны,
    поэтому не бывает в проводнике упорядоченного движения электронов.
    Электрический ток – это не движение электронов? Атом не отдаст свои электроны,
    поэтому не бывает в проводнике упорядоченного движения электронов.
    Магнитные волны - это движение плотностей и разрежений из магнитных частиц,
    в пределах длины волны.
    Магнитные волны обладают корпускулярными и волновыми свойствами.
    Этими свойствами наделили по ошибке электрон и придумали фотон.
    Отсюда много непониманий в электромагнитной теории и в квантовой физике.

    О проводимости и сверхпроводимости.
    Нет ни одного фото атома. Загадка хорошей проводимости в его строении.
    Лучшую проводимость имеют одновалентные химические элементы,
    мягкие металлы, потому что получаются большие зазоры в проводнике,
    и магнитные частицы проходят при минимальном количестве реакций.
    Если зазоры маленькие, вещество твердое, хрупкое, неэлектропроводное.
    При охлаждении проводника, минус 100 и ниже, в некоторых проводниках,
    застывшие атомы прекращают прием, переработку магнитных частиц.
    Магнитные частицы проходят через проводник без реакций,
    без потерь, в целости и в сохранности.
    917
 
Валерий Иванович (06.01.2018 15:20:01)
    КО ВСЕМ СТОРОННИКАМ ТЕОРИИ ЭФИРА!
    Обстоятельства сложились таким образом, что только сторонники теории Эфира могут вывести Науку из того кризиса, в который она зашла и выйти не может. Но не всё так просто и с теорией Эфира.
    ПОЧЕМУ?
    Потому, что в основе, как официальной Науки, так и в основе ВСЕХ существующих на данный момент теорий эфира лежат ОДНИ И ТЕ ЖЕ абсолютно не соответствующие действительности ЛОЖНЫЕ понятия. А замена одной «научной» глупости другой «научной» глупостью выходом из тупика не является.
    Необходимый МИНИМУМ основополагающих понятий, которые должны лечь в ОСНОВАНИЕ новой Науки, понятий СООТВЕТСТВУЮЩИХ накопленному экспериментальному материалу приведены в теме: «Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы», на сайте decoder.ru, в разделе Физика.
    Приглашаю всех посетить данную тему.
    А так же прошу помочь в распространении этих Знаний.
    Это обращение я посылаю не для размещения на странице, а как попытку УСТАНОВЛЕНИЯ связей со сторонниками теории эфира и совместной работе по выводу Науки из тупика. У вас есть возможность распространить это моё обращение среди сторонников эфира (вы ведь общаетесь).
    А у кого-то из них наверняка есть возможность провести эксперимент с интерферометром и войти в историю Науки как человек положивший конец противостоянию двух направлений в Науке.
    Для общения tzwi1950@yandex.ru, vk.com/id230424107
    С уважением
    916
 
z2ox6w (06.01.2018 00:09:43)
    Земля это наш программный продукт. Я являюсь человеком, который заперт в компьютере.

    Произошло всё так.
    В 1984 году я зашел в свой компьютер. Кто-то отправил мне вирусную программу-мышь, указательное устройство — но без устройства — только программа. Вирусная программа выключила мне компьютер, операционку, включила программу Фотоаппарат и инсценировала Землю. Земля является компьютерным видео, которое играет программа Фотоаппарата.
    Уже 32 года вирусная программа держит меня здесь.
    Что мы в компьютере видно из всего.
    1) Облака. Пар в кучу не собирается — он улетучивается.
    2) Закат. Фотоаппарат каждый день его рисует, не скрывает что это рисунок, шепчет что красиво.
    3) Звук. Невозможно об воздух, газ сделать звук. Нет волны. Даже удара нет.
    Каждому поставили микрофон и у каждого стоят динамики. И даже показано что это рисунок - его осматриваешь как картину, потому есть специфическое запаздывание - на мазок кисти.
    4) Атмосфера. Невозможно газ удержать силой тяжести — газ в баллоне держат.
    5) Биологические клетки ультра-маленькие, невозможно их сделать. Наши клетки нормального размера.
    6) Биологический мозг полная чушь. Возможен только процессор — битовый мозг.
    Это настоящее нобелевское заявление.
    Для такого мозга нужно огромное количество клеток — объем Homo Sapiens слишком мал для интеллекта, не говоря о насекомых, микробах.
    У меня битовый процессор, электрический мозг.
    7) Википедия указывает что не знает что такое вирус. Это рисунок на моем компьютере.
    8) Полеты не существуют. Ни самолет, ни птица. Полет птицы вовсе чушь. Это рисунок.
    9) Сустав. Он не работает, сразу вылетит, это Фотоаппарат держит.
    10) У всех не зрение, а видео-зрение, геймерское, компьютерное. Ультра-трехмерное.
    Трехмерность реализована аксонометрией, как на компакт-дисках музыкальных групп — чтобы заглядывать за объект, и каждый объект представлен как сам.
    11) Windows, Linux. Их нет, это рисунок Фотоаппарата. Невозможно программировать на вашем языке — на C++ — это ахинея.
    12) Вождение авто. Его нет — Фотоаппарат сам водит.
    13) Жара и холод невозможны. Плотность воздуха слишком мала, Фотоаппарат имитирует для жизненных смыслов.
    14) Звёзд не существует — они сразу сгорают.
    15) Часы не существуют — нет периодического процесса. Часы здесь программные — счетчик, когда досчитает, тогда досчитает, потом сбрасывает.
    16) Облака. Видно что это рисунок.
    17) Причудливые насекомые. Видно что они нежизнеспособны, только что нарисованы.
    18) Речь. Когда Земля собирается представить музыкальный инструмент для речи?
    Что голосовыми связками можно говорить это вранье.
    19) Беспроводной связи не существует.
    20) Ван-Дер-Ваальсовы связи. Чайниковы связи. АА!.. — ошпарился!.. При нагреве до кипятка связи порвались, чайник упал, аа!.. ошпарил. Название это шутка Фотоаппарата - ваальс с Чайником.
    Фотоаппарат у нас снимает мультфильмы, Чайник - частый персонаж его мультфильмов.
    21) Спутники. Их не бывает. Электрона-спутника тоже не бывает. Если есть, то это рисунок.
    22) физики Земли обсуждают ахинею, абсурдные теории — квантовую механику, струнную теорию, ото, сто. Если вы наблюдаете абсурд, то это рисунок на компьютере.
    23) видно что деревья шелестят не от ветра, а сами ходят. Все это знают.
    24) Деревья и рыбы зимой должны трескаться от мороза, либо иметь внутри антифриз.
    25) Когда вас просят поднять вверх руку, поднимать и опускать глаза - вас спрашивают «Как Вы это сделали?» - «Да, никак, просто.» - Это Фотоаппарат сделал.

    О том что я в компьютере я узнал в 2015 году.
    Вирус родил меня в какой-то семье в Нижнекамске 4 сентября 1985 года, счёт Земля ведет с конца 1984 года.
    915
 
martyrva (03.01.2018 18:29:25)
    Umarbor: «По первой пластине пропустили ток, на второй пластине зарегестрировали ток. То есть движущиеся в первой пластине электроны увлекли эфир, который с свою очередь увлёк электроны во второй пластине».
    Это повторение опыта Фарадея с параллельными проводниками.
    Umarbor: «но любая передаваемая полуволна переменного тока является постоянным током,

    Здесь главное, как отметил Максвелл, изменение магнитного и электрического полей, вызывающих друг друга, поэтому, хотя ток в проводнике постоянный, наличие магнитного поля вокруг проводника говорит, о том, что электрическое поле в проводнике переменное, иначе не было бы магнитного поля, поскольку оно связано с изменением электрического поля.
    914
 
martyrva (03.01.2018 18:05:13)
    Umarbor
    «Просто уточнение. Проверил на двух одинаковых кольцевых магнитах.
    Отталкивающиеся магниты будут отталкиваться»
    Что-то у Вас не то получилось, надо взять две отталкивающиеся шайбы и поставить их на плоскость не переворачивая рядом, они притянутся боковинами.
    913
 
umarbor (27.12.2017 10:26:03)
    Экспериментальная физика. Увлечение эфира движущимися электронами. Герман.
    Интересный опыт провели исследователи Gramila и др. из AT&T Bell LAboratories and Университета Индианы в 1991 г.
    Суть эксперимента заключается в следующем. Берутся две тонких пластины, разделённые тонким барьером. По первой пластине пропустили ток, на второй пластине зарегестрировали ток. То есть движущиеся в первой пластине электроны увлекли эфир, который с свою очередь увлёк электроны во второй пластине.
    Umarbor
    Тонкий барьер не обязателен.
    Ток передающей антенны (пластина или провод) превращается в ток приемной антенны (пластина или провод) и через сотни километров (радиоволна).
    Могут возразить, что исследователи Gramila и др. баловались постоянным током,
    но любая передаваемая полуволна переменного тока является постоянным током.
    912
 
umarbor (26.12.2017 10:09:43)

    martyrva (24.12.2017 01:48:48)
    Отталкивающиеся магниты будут притягиваться, если их расположить параллельно, не меняя направления их полюсов, что будет соответствовать параллельным проводникам с одинаково направленными токами из опыта Ампера.
    Umarbor
    Просто уточнение. Проверил на двух одинаковых кольцевых магнитах.
    Отталкивающиеся магниты будут отталкиваться,
    если их расположить параллельно, не меняя направления их полюсов.
    Притягивающиеся магниты будут притягиваться,
    если их расположить параллельно, не меняя направления их полюсов.
    Их опыта umarbor.
    911
 
umarbor (25.12.2017 09:49:54)
    Опыт №1 был проведен по астрофизическим причинам.
    Пример одновременного действия сил притяжения и отталкивания.
    Соединение галактик.
    Ядра галактик, как два магнита с одноименными полюсами,
    а окружающие их звезды, как железное покрытие.
    Вокруг ядра вселенной располагается сфера,
    только что рожденных галактик, хаотично и густо.
    Ядра галактик, мощным гравитационным полем, притягивают свои звезды
    и на близком расстоянии звезды соседней галактики.
    На близком расстоянии, галактики притягиваются, соединяются,
    образуя нити и узлы объемной сети, пустоты, ячейки.
    На дальнем расстоянии, на противоположных стенках пустот,
    ядра галактик взаимно отталкиваются встречными магнитными потоками,
    удаляются, увеличивая пустоты, ячейки сети.
    Из-за постоянного соединения, сокращается количество галактик,
    нити истончаяются, до их обрывания.
    Освободившиеся галактики, с ускорением,
    уносятся гравитационным ветром от ядра вселенной, на край вселенной.
    При полном соединении галактик,
    получается галактика, покрытая суммой звезд,
    а внутри два взаимно отталкивающихся энергетических ядра.
    При взаимном поглощении галактик разного возраста,
    звезды в галактиках, также разного возраста.
    910
 
martyrva (24.12.2017 01:48:48)
    Отталкивающиеся магниты будут притягиваться, если их расположить параллельно, не меняя направления их полюсов, что будет соответствовать параллельным проводникам с одинаково направленными токами из опыта Ампера.
    909
 
umarbor (23.12.2017 10:27:29)
    Мною был проведен опыт №1.
    Два магнита (по 1 кг) сближал одноименными полюсами.
    Чем ближе расстояние между магнитами, тем сильнее они отталкиваются друг от друга.
    Затем магниты были обмотаны тонкими железными лентами по всей поверхности.
    При сближении магнитов одноименными полюсами они отталкивались,
    а затем при малом расстоянии между ними - они начали притягиваться!
    И чем ближе расстояние между ними, тем сильнее притяжение!
    До полного слипания!
    И, наоборот, с увеличением расстояния между магнитами, с железными лентами,
    сила притяжения уменьшалась.
    А затем, при дальнейшем увеличении расстояния между магнитами,
    снова проявлялась сила отталкивания.

    Левый магнит притягивает своё железо и железо правого магнита,
    одновременно отталкивает правый магнит.
    Правый магнит притягивает своё железо и железо левого магнита,
    одновременно отталкивает левый магнит.
    И так... между магнитами, обмотанными железными лентами,
    при сближении их одноименными полюсами, на разных расстояниях,
    происходит взаимодействие сил притяжения и сил отталкивания – одновременно.
    На близком расстоянии силы притяжения становятся больше сил отталкивания.
    908
 
К.А. Хайдаров (19.12.2017 08:25:46)
    P.S.
    Анна, гостевая книга (18.12.2017 16:56:13):
    А то тут в Алматы паника, многие собираются переезжать, а кто-то уже перехал в другие земли, ибо надвигается страшная разруха.


    "Словно мухи, тут и там,
    Ходят слухи по домам,
    А беззубые старухи
    Их разносят по умам" [Владимир Высоцкий, Песенка о слухах]

    "Беззубые старухи" - бессовестные СМИ-СМРАД, понесшие эту инфекцию по [s]умам[/s] чувствам толпы.

    Источник слухов известен. Это Абдрахман Курскеев (тут к бабке ходить не надо, достаточно к интернетке).
    - "Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно"... [Владимир Маяковский]
    (кто пробовал распространить какую-нибудь созидательную идею в СМИ, тот знает, что все они как один встанут молчаливой Китайской стеной)

    Вот хронология инфо-инфекции, которую можно найти в поисковике:

    RU.SPUTNIKNEWS: Сейсмолог: алматинцев будет трясти на Новый год Опубликовано: 25.10.2017 13:33
    https://ru.sputniknews.kz/society/20171025/3588683/sejsmolog-almatincev-budet-tryasti-na-novyj-god.html

    ЗАКОН.KZ: Сейсмолог: алматинцев будет трясти на Новый год. Опубликовано: 25 октября 2017, 13:47
    http://www.zakon.kz/4885156-seysmolog-almatintsev-budet-tryasti-na.html

    РАДИОТОЧКА.KZ: Сейсмолог: алматинцев будет трясти на Новый год. 10:46, 26 октября 2017
    https://radiotochka.kz/32444-seysmolog-almatincev-budet-tryasti-na-novyy-god.html

    TENGRI.NEWS: Распространивший слухи о страшном землетрясении в Алматы сайт могут заблокировать. Опубликовано 18 ноября, 21:01
    https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/rasprostranivshiy-sluhi-strashnom-zemletryasenii-almatyi-331351/

    МАТРИЦА.kz Землетрясение в Алматы: Кто качает волну? Опубликовано: 20 ноябрь 2017, 8:02
    http://www.matritca.kz/news/49854-zemletryasenie-v-almaty-kto-kachaet-volnu.html

    Курсив.kz: Три возможных очага мощного землетрясения близ Алматы - где они? Опубликовано: 25 ноября
    https://www.kursiv.kz/news/incidents/tri-vozmoznyh-ocaga-mosnogo-zemletrasenia-v-bliz-almaty-gde-oni/

    Три очага землетрясения могут активироваться вокруг Алматы в ближайшем будущем. 25 ноября 2017
    http://mk-kz.kz/articles/2017/11/25/tri-ochaga-zemletryaseniya-mogut-aktivirovatsya-vokrug-almaty-v-blizhayshem-budushhem.html

    Караван: Тридцать землетрясений в день грозят казахстанцам - эксперт. Опубликовано: 28 ноября
    https://www.caravan.kz/news/tridcat-zemletryasenijj-v-den-grozyat-kazakhstancam-ehkspert-405127/

    Сейсмологи назвали три очага возможных сильных землетрясений близ Алматы ALL NEWS: 16.12.2017
    http://all-news.kz/796-seysmologi-nazvali-tri-ochaga-vozmozhnyh-silnyh-zemletryaseniy-bliz-almaty.html
    907
 
К.А.Хайдаров (19.12.2017 01:00:42)
    Уважаемая Анна,
    Если исключить из рассмотрения шулеров и гадалок, технология прогноза землетрясений - затратное дело, которое в состоянии финансировать только государство.
    К сожалению, ни я (как физическое лицо), ни мое предприятие (как юридическое лицо) не получали финансирования по прогнозу землетрясений последние 10 лет.
    Поэтому нового прогноза у нас нет.

    Сегодня, насколько я в курсе, финансирование по этой тематике получает триумвират организаций:
    - Комитет по чрезвычайным ситуациям МВД РК (с 2014 года вместо упраздненного Министерства по чрезвычайным ситуациям РК), http://emer.gov.kz
    - Институт сейсмологии (АО "Национальный центр сейсмологических наблюдений МОН РК"), http://www.seismology.kz
    - Казахстанский Национальный Центр Данных ИГИ НЯЦ РК, http://www.kndc.kz

    Поэтому Ваш вопрос - к ним.

    С искренним сочувствием,
    К.А.Хайдаров
    906
 
Анна (18.12.2017 16:56:13)
    Здравствуйте Карим Хайдаров! Не могли бы Вы опубликовать новый прогноз землетрясений?! А то тут в Алматы паника, многие собираются переезжать, а кто-то уже перехал в другие земли, ибо надвигается страшная разруха.
    905
 
umarbor (17.12.2017 15:00:22)
    Доходчиво о магнитной волне.
    Если линейку 1 метр толкать на расстояние 1 см вперед-назад,
    то эти толчки, почти мгновенно, будут воспроизводиться на другом конце.
    Ни один атом или электрон не распространится дальше 1 см вперед-назад.
    Если линейку 150 000 000 км от Солнца до Земли, достаточно твёрдую,
    толкать с частотой света, на расстояние длины волны света, вперед-назад,
    то толчки на Солнце почти мгновенно будут воспроизводиться на Земле.
    И не одна частица от Солнца до Земли,
    на всём расстоянии не будет передаваться,
    всё будет колебаться на месте в пределах длины волны.
    Если линейка абсолютно твёрдая, то движения будут передаваться мгновенно.
    С уменьшением плотности среды распространения, скорость волны уменьшается.
    Магнитная волна, сформированная ядерной реакцией, высоко в атмосфере Солнца,
    передается через пространство, очень плотно, заполненное магнитными частицами.
    Через колебания среды из магнитных частиц, ни один фотон или частица не передаются.
    Всё колеблется на месте, в пределах длины данной волны.
    Прочитав этот абзац, вы знаете о магнитной волне, а учёные нет,
    они уверенны, что фотон-частица передаётся с магнитной волной,
    от Солнца на Землю, да ещё и со скоростью света.
    Ученые с мировыми именами, не имея простейших,
    фундаментальных знаний о магнитной волне,
    выдумывают на сто процентов противоречивые теории,
    не существующему фотону приписывают гравитационные свойства,
    сочиняют сложнейшие формулы.
    Да, свет, магнитная волна оказывает небольшое давление на электроны, атомы.
    Толчок вперед, давление более резкое, чем медленное движение назад, разрежение.
    Наглядный пример, когда над мощным звуковым динамиком левитирует теннисный шарик.
    904
 
К.А.Хайдаров (09.12.2017 09:32:45)
    Здравствуйте, дорогой Александр!
    Спасибо на добром слове!
    На Ваш вопрос, как я понимаю, Вы сами и ответили.
    Sapienti sat - "Кто может, тот поймет", как говаривали древние римляне.
    Успехов!
    903
 
александр (09.12.2017 02:27:39)
    Здравствуйте уважаемый Карим Аменович! Как у нас в Твери с недавних пор культурно выражаются- «Я худею!». Анонс телеканала «4», он же «пилот», он же «РЕН ТВ»: -Сегодня в 00.30 Константин Хабенский – (актёр, он же «Колчак», он же «Троцкий», он же ещё чёрт знает кто…») в программе «территория заблуждений» расскажет «Как устроена Вселенная». Большего маразма
    в плане культурного образования (ОБОЛВАНИВАНИЯ) масс трудно представить. Мне известно Ваше отношение к морали и человеческой совести. Дело в том, что когда-то в одной из книг по астрономии было, небезосновательно, сказано: «- С индустрией, приносящей миллиардные доходы бороться бесполезно». Ведь когда человека приглашают озвучить тот или иной материал на телеканале, в котором затем разместят рекламу (ради прибыли от которой, кстати, а не за счет её, и существует нынешнее ТВ), а на столе, условно, лежит «конверт» и текст, который надо озвучить, то в большинстве случаев оказывается, что человек СЛАБ. Ради такого конверта он готов нести в массы любую ахинею в зависимости от толщины этого самого конверта. Я это вот к чему. Ваш сайт замечательный!!! Но человеческая психика такова, что ТВ это массовое зрелище(помните, у Ленина:- «из всех искусств для нас важнейшим является кино"»)?, а Ваш сайт ограничен в аудитории по причине, как мне кажется, что двигаясь по нему надо читать, вникать и анализировать.
    Проще смотреть и слушать. В общем «хлеба и зрелищ». К такому выводу пришел в результате общения с окружающими людьми, советуя взглянуть на мир с другого ракурса. Но там всё тот же «шарик». Вопрос: может быть стоит рискнуть и хотя бы один раз попытаться прорваться на широкую аудиторию? Я имею в виду ТВ. То есть одноразовое вложение средств(наверное немалых) для прорыва на экраны для полутора-двух часовой просветительской программы, в дальнейшем может быть оправдано востребованностью этой самой просветительности. Может рискнёте?!
    С уважением. Румянцев Александр г. Тверь Россия.
    902
 
umarbor (06.12.2017 03:52:38)
    Александр Ховалкин
    Правильно поступают на этом форуме,
    не допускают к полемике не образованных людей, иначе загадят «дутьём» окончательно науку.

    Umarbor
    Любая революционная идея, в начале, воспринимается как ересь.
    Любую мощную научную статью ждет шквал научной и не научной критики.
    А тут пукнули и окончательно загадили вашу науку?
    901
 
martyrva (06.12.2017 01:12:17)
    Нельзя загадить того, чего нет.
    900
 
Александр Ховалкин (04.12.2017 14:51:37)
    umarbor
    Сближение или отталкивание производится внешними
    воздушными, гравитационными, магнитными ветрами.
    Совсем из других частиц, дуют ветра к ядрам галактик и вселенных.

    Александр Ховалкин
    Правильно поступают на этом форуме, не допускают к полемике не образованных людей, иначе загадят «дутьём» окончательно науку.
    899
 
umarbor (04.12.2017 04:28:23)
    Александр Ховалкин
    Философу можно сочинять, а вот и "официально-признанные" гипотезы кто сочиняет?
    Ответ: бесфилософские сочинители.
    umarbor
    Например, два шарика в трубе.
    Если между ними откачивать воздух, разрежение, они будут сближаться, но, не притягиваться.
    Если между ними накачивать воздух, давление, они будут отдаляться, но, не отталкиваться.
    Энергетическое вещество ядер звезд, планет и их лун,
    вступают в реакцию с гравитационными частицами.
    На смену израсходованным частицам поступают новые,
    получается поток гравитационных частиц к ядру.
    Гравитационные частицы не притягиваются ядром,
    а движутся от их нормального космического давления,
    к разрежению их, в область реакции на поверхности ядра.
    Всё, что расположено вокруг ядра,
    прижимается к нему, давлением потока гравитационных частиц.
    Энергетические ядра звезд и планет экранируют поток гравитационных частиц,
    относительно друг друга, между ними получается гравитационная тень
    или труба с гравитационным разрежением,
    через которую, они всасываются навстречу, но, не притягиваются.
    В результате реакции гравитонов с энерговеществом,
    производится исходящий поток магнитных частиц.
    Звезды, планеты, луны отталкиваются взаимно,
    встречными потоками магнитных частиц.
    У Солнца, это солнечный ветер.
    В природе нет притяжения.
    Сближение или отталкивание производится внешними
    воздушными, гравитационными, магнитными ветрами.
    Совсем из других частиц, дуют ветра к ядрам галактик и вселенных.
    Монополи могут сближаться только посредством труб разрежения,
    из потребляемых ими частиц,
    и отталкиваться встречными ветрами, из производимых ими частиц.
    Слабые взаимодействия.
    Потребляемые и производимые частицы на много порядков меньше, чем монополи.
    Монополь, какой-же теперь из него первокирпичик?
    Философская сказочка, да в ней намёк, гипотеза.
    898
 
Александр Ховалкин (28.11.2017 00:02:53)
    umarbor "Моя статья философская".

    Александр Ховалкин
    Философу можно сочинять, а вот и "официально-признанные" гипотезы кто сочиняет?

    Очередные сказки релятивистов о строении микромира.

    На БАК затратили миллиарды, Россия тоже участвовала материально и в разработке технологии.
    Что получили?
    На коллайдере гоняют два облака протонов навстречу друг другу, когда скорость достигает максимально возможной, тогда облака протонов направляют в камеру-счётчик.
    Большинство частиц в облаках протонов пролетают без столкновений.
    Редко, но некоторые протоны "бьются лбами" и разрушаются, картинку разрушения 2-х протонов выстраивает компьютер (они показаны).
    Вот и все достижения БАКа.
    Не понимая истинное строение протонов и нейтронов продолжают блуждать в гипотетических "цветных кварках".
    Более дурной околонаучной сказки ещё не было в физике.
    Чтобы понимать, что происходит в процессе распада 2-х протонов, надо изучить "Новую фундаментальную физику".
    http://khovalkin.ru/ %D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BE-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8

    Микромир и макромир построен по принципу "матрёшки".
    В атмосфере Солнца, из заряженных частиц эфира в структуре электромагнитного и гравитационного поля рождаются первичные элементарные частицы гамма-нейтрино.
    Потоки первичных строительных "кирпичиков", элементарных частиц гамма-нейтрино с сильными корпускулярными и слабыми волновыми свойствами, релятивисты по глупости называют потоками особых фотонов.
    Релятивисты не желают анализировать, повторяют ошибочную старую гипотезу как эхо в природе.
    Из первичных элементарных частиц гамма-нейтрино в атмосфере Солнца (звёзд) рождаются нейтральные, рентгеновские электроны.
    Релятивисты и рентгеновские электроны называют "особыми фотонами", при этом продолжают сочинять гипотезу Стандартной модели, где по их мнению существуют кварки и гравитоны.
    Гравитоны вовсе не нашли, а вот распад "матрёшки" принимают за "подтверждение" собственной гипотезы о кварках и о существовании "частицы бога" - бозона Хиггса.
    Гамма-нейтрино и рентгеновские, нейтральные электроны не имеют электростатического заряда, поэтому обладают сильной проникающей способностью.
    Часть рентгеновских электронов остаётся в теле и в процессе взаимной электризации рождают электрон-позитронные пары.
    Затем электрон и позитрон взаимно разряжаются, превращаются в нейтральные электроны.
    Старую сказку о рождении и аннигиляции электрон-позитронных пар продолжают "вдалбливать" обучением, и эти люди называют себя учёными?
    Из нейтральных электронов построены нейтроны. Распад свободных нейтронов рождает протон и электрон в атоме водрода.
    При этом, по закону сохранения импульса выходит нейтральный антиэлектрон, называют ошибочно электронным антинейтрино.
    Релятивисты не способны понять, что в атоме водорода рождается электрон-позитронная пара. Позитрон остаётся в структуре спина протона.
    Доказательство. В результате бета+ захвата позитрона из протона в ядре атома электроном, вместо протона рождается "лёгкий нейтрон", масса лёгкого нейтрона меньше массы протона.
    При этом ядро атома становится ядром предыдущего химического элемента в таблице периодичности.
    Релятивисты не понимают, что количество протонов и электронов в атоме равно валентности хим. элемента.
    Вместо гипотетических протонов в ядрах реально существуют "лёгкие нейтроны".
    По закону Фарадея (клетка Фарадея) не скомпенсированных электростатических полей внутри тел нет, только на поверхности могут находиться не скомпенсированные электростатические заряды.
    Почему, релятивисты отвергают закон Фарадея, начинили "тело" ядра множеством протонов?
    Новая фундаментальная физика отвергает гипотезу о заряде ядра атома в таблице периодичности хим. элементов и здесь старая гипотеза продолжает существовать в науке.

    О энергии не управляемой ядерной реакции и энергии элементарных частиц.
    Энергия распада фрагментов протонов на БАКе в разы превышает энергию альфа-распада ядер атомов.
    На БАКе получили подтверждение распада "матрёшки протона" на фрагменты в структуре частиц. Распад протонов и фрагментов структуры "матрёшки" обладает энергией, превышающую ядерную энергию.
    В ядерных реакциях не разрушаются нуклоны в ядрах атомов.
    897
 
umarbor (27.11.2017 22:34:01)
    umarbor Ховалкину
    Насчет моих сказок.
    Я не претендую на глубину познания, на истину конечной инстанции.
    Моя статья философская, как информация к размышлению.
    Как новое направление, она не должна быть похожей на что-то известное.
    Простое, интересное чтиво, umarbor.livejournal.com
    Ховалкин
    В электродинамике работают электрические силы притяжения и отталкивания,
    исходящие от элементарных зарядов «плюс» и «минус»,
    Любая попытка объяснить природу происхождения заряда – это фикция.
    umarbor
    Я тоже, кое-что не могу объяснить, не хватает мозгов и знаний.
    Вы строите вселенную из монополей, Хайдаров из амеров, обнаружился ещё и бозон хикса.
    Будьте уверены, есть и будет еще много авторов, с множеством других первокирпичиков.
    Но прав может быть только один, гениальнейший.
    Вся Ваша теория основана на плюс-минус монополях.
    Я читал другие умные статьи, в которых утверждается, что в природе нет зарядов плюс-минус.
    А если они правы? Можно и послать! Не раскрывать механизма притяжения плюс-минус,
    отталкивание минус-минус, плюс-плюс.
    Но, тогда, ваша фундаментальность фикция, выдумка и Вы в числе многих, посредственных.
    А если Ваша научная работа строится на сомнительном фундаменте,
    кому она нужна, кто в ней будет разбираться, анализировать.
    Возможно наука еще недоросла до первокирпичиков.
    896
 
Александр Ховалкин (26.11.2017 18:32:53)
    umarbor пишет:

    Создается мощный поток гравитационных частиц от ядра вселенной, разгоняет, там же родившиеся, галактики во все стороны. Антигравитация.
    Гравитационные частицы рождаются из энергетического вещества ядра вселенной,
    мощным потоком заполняют всё пространство.
    Частицы энергетического вещества ядра звезды, планеты или луны
    сразу же вступают энергетическую реакцию с гравитационными частицами.
    На замену израсходованным гравитационным частицам,
    поступает новая порция, из космоса.
    Возникает мощный поток гравитационных частиц,
    который ближе к энергетическому ядру планеты ускоряется, уплотняется,
    усиливается его давление.
    Вокруг ядра звезды, планеты, луны образуется пространство
    давления потока гравитационных частиц.
    Ничто не может притягиваться или отталкиваться без воздействия внешних сил.
    Можно ли сказать, что порт притягивает корабль?

    Александр Ховалкин
    Ваша сказка о «энергетическом веществе» основана на убеждении, что всё происходит по щучьему велению?
    Какие силы рождают движение? Похоже Вам безразлично, что «впёрлось» в голову тем и «лепите» сказку.
    Гравитоны НЕ ОБНАРУЖЕНЫ в природе.

    В электродинамике работают электрические силы притяжения и отталкивания, исходящие от элементарных зарядов «плюс» и «минус», заряженных тел и зарядов в структуре спина элементарных частиц, атомов.

    В классической электродинамике и классической механике работают силы, исходящие от инертных и гравитационных свойств масс.

    Что есть материя, масса и электрический заряд не дано знать человеку. Любая попытка объяснить природу происхождения массы и заряда – это фикция.
    Релятивисты «сочинили» и продолжают сочинять гипотезу Стандартной модели.
    Релятивисты из гипотетической энергии «создали» протоны и нейтроны в ПУСТОМ (вакууме) пространстве методом БВ (большого взрыва).

    А Вы, ухитрились вовсе игнорировать материю пространства, рождение элементарных частиц?
    Далее стану с Вами общаться только при условии, что «спуститесь» с небес на землю, витания в облаках сказок комментировать не стану.
    895
 
umarbor (26.11.2017 12:11:23)
    Ховалкин
    Электрический коллапс (сжатие) частиц вещества электромагнитного поля
    реально происходит в сильном гравитационном поле Солнца (звёзд),
    из электрических монополей электромагнитного поля в атмосфере звёзд
    рождаются первичные строительные кирпичики «гамма-нейтрино».
    umarbor
    Сильного гравитационного поля Солнца нет.
    Гравитации на энергетическом ядре Солнца и на энергетическом ядре Земли равны
    и всего в 1.83 (или в 3,34, если радиусы в квадрате) раза больше, чем на поверхности Земли,
    а высоко в атмосфере Солнца, еще меньше.
    Магнитные частицы, весь спектр магнитных волн, электроны, протоны,
    а из них атомы гелия, водорода, рождаются, в высоких слоях атмосферы,
    от реакции энергетического вещества Солнца с потоком гравитационных частиц,
    при сильнейшем давлении и максимальной температуре.

    К примеру, вентилятор.
    С одной стороны создается разрежение, притяжение воздуха, пыли, паров.
    С другой стороны вентилятора избыток давления, отталкивание воздуха, пыли, паров.
    Ядро вселенной производит гравитационные частицы, создается избыточное давление.
    Создается мощный поток гравитационных частиц от ядра вселенной,
    который разгоняет, там же родившиеся, галактики во все стороны. Антигравитация.
    Гравитационные частицы рождаются из энергетического вещества ядра вселенной,
    мощным потоком заполняют всё пространство.
    Частицы энергетического вещества ядра звезды, планеты или луны
    сразу же вступают энергетическую реакцию с гравитационными частицами.
    На замену израсходованным гравитационным частицам,
    поступает новая порция, из космоса.
    Возникает мощный поток гравитационных частиц,
    который ближе к энергетическому ядру планеты ускоряется, уплотняется,
    усиливается его давление.
    Вокруг ядра звезды, планеты, луны образуется пространство
    давления потока гравитационных частиц.
    Ничто не может притягиваться или отталкиваться без воздействия внешних сил.
    Можно ли сказать, что порт притягивает корабль?
    Да, если ничего не понимать о ветре.
    Нет, потому что все знают, в паруса дует попутный ветер.
    Если ничего не понимать о гравитации,
    то можно говорить, что Земля притягивает предметы.
    Но предметы падают на Землю, не потому что притягивает Земля,
    а потому что все нейтроны и протоны
    давятся потоком гравитационных частиц,
    по пути из космоса к энергетическому ядру Земли.
    В любом притяжении или отталкивании надо искать ветер.
    Воздушный, гравитационный, магнитный.

    Ховалкин
    Электрический монополь - это наименьшая частица материи, обладающая массой и электрическим зарядом одного из знаков электрической полярности.
    В таком скоплении электрических монополей кроме сил взаимного притяжения между разнополярными электрическими зарядами всегда будут противодействовать сжатию,
    силы отталкивания между одноимёнными электрическими зарядами.
    Электрические монополи - это кванты электромагнитного, гравитационного электрического поля.
    Электрические монополи "плюс" и "минус" квантуются!

    Umarbor
    Вы нарисовали на цилиндриках монополей +плюс и –минус, можно и не то нарисовать.
    Правильно, неправильно, я раскрыл свое понимание механизма гравитации.
    Если Ваш труд фундаментальный, Вы обязаны раскрыть механизм
    притяжения разноименных и отталкивания одноименных зарядов.
    На этом строится вся Ваша теория.
    Если у Вас есть ясное понятие, для объяснения, хватит и полстраницы,
    а если нет, не хватит и ста страниц.
    А в то, что они просто притягиваются и отталкиваются, верит любой электрик.
    А разве можно в наше время, что-то принимать на веру.
    Ховалкин
    Наименьшие, фундаментальные (не делимые) частицы материи пространства – электрические монополи не рождаются, всегда существовали и, всегда будут существовать, обладают массой вещества и электрическим зарядом.
    Umarbor
    Самые значительные ошибки современной физики
    находятся в области общепринятых аксиом. Всё должно доказываться.
    894
 
Александр Ховалкин (23.11.2017 16:20:13)
    Евгений. феномен появления "из ниоткуда" накопление энергии в последовательном резонансном контуре, нельзя объяснить волшебным словом "реактивная" приравняв его к "несуществующая", ну раз её вот так вот просто нельзя использовать, и закрыв тему на этом ..)) При этом тоже как то не наблюдал "квантовых уравнений" в "шаговой доступности" сему явлению.

    Электромагнитная энергия поля.

    В колебательном контуре. Энергия заряда конденсатора переходит в электромагнитную энергию поля. Затем энергия поля переходит в энергию перезарядки конденсатора.

    Смысловое описание процесса перезарядки конденсатора в колебательном контуре.

    Через замкнутую цепь, индуктивность происходит перезарядка пластин конденсатора. Напряжение, э.д.с. конденсатора создают условия возникновения тока электронов с одной пластины на другую.
    Возрастанию тока в цепи разряда конденсатора противодействует ток самоиндукции.

    Электрический ток, проходящий по контуру, создает вокруг него магнитное поле. Магнитный поток Φ через контур этого проводника (его называют собственным магнитным потоком) пропорционален модулю индукции В магнитного поля внутри контура (Φ∼B)(Φ∼B), а индукция магнитного поля в свою очередь пропорциональна силе тока в контуре (B∼I)(B∼I).
    Таким образом, собственный магнитный поток прямо пропорционален силе тока в контуре (Φ∼I)(Φ∼I). Эту зависимость математически можно представить следующим образом:
    Φ=L⋅I,Φ=L⋅I,

    где L — коэффициент пропорциональности, который называется индуктивностью контура.

    Энергия заряда конденсатора переходит в энергию электромагнитного поля. На построение электромагнитного поля индуктивного сопротивления и проводников расходуется энергия заряда конденсатора.

    При этом работает ЗАКОН сохранения заряда и энергии.
    Разряжается конденсатор и одновременно ЗАРЯЖАЕТСЯ электромагнитное поле?
    В электромагнитном поле проявляются свойства эфира. Электрическое поле, индуцированное (построенное) зарядом конденсатора – это тоже заряд, построенный из заряженных частиц эфира в замкнутых силовых линиях электромагнитного поля.
    Следовательно, электрические, магнитные поля построены из заряженных частиц эфира – электрических монополей «плюс» и «минус».
    Энергия заряда электромагнитного поля вновь переходит в энергию заряда конденсатора.

    Подобный процесс перехода энергии и закон сохранения энергии работает при сжатии пружины, надувания шарика, так работает рессора... Только здесь, в примерах механическая энергия порождает энергию противодействия.
    893
 
К.А. Хайдаров (23.11.2017 09:26:08)
    > Евгений2 (22.11.2017 18:54:19)
    > Что касается среды (эфира) то она не объясняет автоматом то явление при резонансе в контуре потому как согласно закону сохранения насколько вы её "качнули" то она вам и вернула, чего не наблюдается по факту ..)) И по этому, к кому как не к вам, это ваша тема.

    - В науке, так же, как и в жизни вообще, нет "царских", а вернее "халявных" путей.
    Вы хотите "объяснения автоматом". Это полная аналогия с рассуждениями Лёни Голубкова: "Я сижу, а денежки идут." и русского Емели: "По щучьему велению, по моему хотению..."
    Не потому ли Россия сегодня обобрана до нитки?

    Рассуждения типа "насколько вы её "качнули" то она вам и вернула" - это, как я уже объяснял, объясняю вторично, из релятивистских дезинформационных штампов, исключающих участие эфира в процессе.
    Полная аналогия этому в сегодняшней финансово-экономической жизни (Поля Чудес в Стране Дураков): "насколько вы инвестировали промышленность, настолько и вернется вам", сколько вам дадут зеленой бумаги, на столько вы будете и сыты.

    Проблема, как может понять думающий, в том, умеете ли вы мыслить?
    Если - нет, то разговор просто бессмыслен.
    Если - да, то проблем с пониманием ситуации просто нет.

    Если вы рассуждаете о физических явлениях без учета базовой материи - эфира, которая и дает ВСЮ энергию ЛЮБОМУ физическому процессу, то такие рассуждения заранее обречены на провал.

    Приходится констатировать, что это именно так.
    Как в физике, так и в других областях: культуре, экономике, финансах и политике.

    По всей видимости это фатально в силу слабоумия многомиллионных масс людей...

    В физике надо изучать "матчасть" и уметь мыслить логически корректно.
    В логике - освоить ее приемы, ибо ни "бытовая", ни "мужская", ни "женская", ни "еврейская" логики тут не подходят, а ведут в тупик.
    Материалы для этого, какие было в моих силах, я выложил на сайте и даже "разжевал" и в бр-ауз-ер положил.
    Пройти путь переваривания этой информационной пищи должен каждый сам, иначе останется информационно "голодным".
    Без труда не вынуть и рыбки из пруда.
    Без труда можно наесться только (инфо)фекалий - дезинформации.

    Успехов!
    892
 
Евгений2 (22.11.2017 18:54:19)
    Дорогой Евгений, Вы излагаете суждения внутри замкнутой на саму себя релятивистской парадигмы. В ней, естественно, ответа нет (как в анекдоте: "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда").
    Раз релятивисты вынуждены отрицать эфир по самому определению релятивизма, то они и строят все свои суждения на его отрицании.

    При чем тут реальная физика? Почему Вы обращаетесь ко мне? - Я не решатель внутренних проблем релятивистской религии.
    Все вопросы, порожденные ею, направляйте в жидоРАН и апологетам Эйнштейна и его сонмища.
    Ну как это причём тут реальная физика, колебательный электромагнитный контур открыли, изучали, объясняли когда и никакого релятивизма то не было, в эпоху когда господствовали в научном мире эфирные теории кстати, ничего релятивистского в тех объяснениях процессов в контуре нет.Что касается среды (эфира) то она не объясняет автоматом то явление при резонансе в контуре потому как согласно закону сохранения насколько вы её "качнули" то она вам и вернула, чего не наблюдается по факту ..)) И по этому, к кому как не к вам, это ваша тема.
    891
 
Александр Ховалкин (22.11.2017 14:45:23)
    О гипотезе К.А. Хайдарова о эфирном строении электрона.
    Эфир состоит из амеров - сферических упругих, практически несжимаемых первоэлементов размером в 1.616 •10-35 [m], обладающих свойствами идеального волчка – гироскопа внутренней энергией 1.956 •109 [J]. Как это показал еще лорд Кельвин, из таких свойств корпускул эфира легко вывести законы электромагнитного поля.
    Размер-то как определили? Обладает свойствами идеального волчка? А внутреннюю энергию как определили? Нам, физикам разве мало гипотезы Эйнштейна Е=МС/2, где бессовестно энергию превращают в массу и наоборот.
    В Стандартной модели в пустоте (вакууме по Эйнштейну) из гипотетической энергии (гипотеза БВ) получили «одноразово» массу в элементарных частицах. Эфира боятся как чёрт ладана.
    Извольте узнать, как по Вашей гипотезе «объявились» в пространстве космоса частицы эфир-амеры и отчего и кто так «крутит» амеры? Для вращения волчком надо силы применить, а у Вас «вечный двигатель» в амере?
    В классической электродинамике РАБОТАЮТ ЭЛЕКРИЧЕСКИЕ СИЛЫ, проявляются инертные и гравитационные свойства масс элементарных частиц, атомов, тел. В микромире и макромире действуют только силы взаимного притяжения между разноименными зарядами и двойные силы отталкивания между одноимёнными зарядами. Следовательно, фундаментальные взаимодействия в природе, сильные, слабые, электромагнитные и гравитационные взаимодействия – это электрические взаимодействия.
    Об эфире.
    Аксиома. Пространство космоса заполнено первичной материей космоса – эфиром, в наименьших частицах материи, обладающих массой и электрическим зарядом одного из знаков полярности. Электрические монополи эфира «плюс» и «минус» не рождаются в космосе, всегда существовали и всегда будут существовать.
    Из электрических монополей эфира рождаются элементарные частицы в атмосфере Солнца (звёзд). Солнце (звёзды) не пожирают собственную массу в придуманной гипотезе термоядерного синтеза.
    В атмосфере Солнца из заряженных частиц эфира (вещество электромагнитного поля), электрических монополей, рождаются НОВЫЕ элементарные частицы и построенные из них ядра атомов хим. элементов. Избыточные, наработанные массы новых элементарных частиц накапливаются в атмосфере и в критическом состоянии выбрасываются взрывом «пятен».
    О критике «священной семёрки».
    Взаимодействие электрических монополей с образованием СТАБИЛЬНОЙ формы существования в скоплении частиц возможно только в структуре СЕМЁРКИ. В вершинах шестиугольника и в центре его взаимодействуют 7 (3+4) электрических монополей.
    Только в «семёрке» возможен электрический коллапс – сжатие электрических монополей эфира и стабильное сосуществование частиц. В «семёрке» работает закон Кулона. По закону Кулона силы взаимодействия между электрическими зарядами зависят от квадрата расстояния между ними. В семёрке ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКИЕ СИЛЫ проявляются сильными и слабыми взаимодействиями в природе, что и доказано в статье
    http://khovalkin.ru/ %D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BE-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8
    890
 
Страницы:  1  2  3  4  ... 32
Знаете ли Вы, в чем фокус эксперимента Майкельсона?

Эксперимент А. Майкельсона, Майкельсона - Морли - действительно является цирковым фокусом, загипнотизировавшим физиков на 120 лет.

Дело в том, что в его постановке и выводах произведена подмена, аналогичная подмене в школьной шуточной задачке на сообразительность, в которой спрашивается:
- Cколько яблок на березе, если на одной ветке их 5, на другой ветке - 10 и так далее
При этом внимание учеников намеренно отвлекается от того основополагающего факта, что на березе яблоки не растут, в принципе.

В эксперименте Майкельсона ставится вопрос о движении эфира относительно покоящегося в лабораторной системе интерферометра. Однако, если мы ищем эфир, как базовую материю, из которой состоит всё вещество интерферометра, лаборатории, да и Земли в целом, то, естественно, эфир тоже будет неподвижен, так как земное вещество есть всего навсего определенным образом структурированный эфир, и никак не может двигаться относительно самого себя.

Удивительно, что этот цирковой трюк овладел на 120 лет умами физиков на полном серьезе, хотя его прототипы есть в сказках-небылицах всех народов всех времен, включая барона Мюнхаузена, вытащившего себя за волосы из болота, и призванных показать детям возможные жульничества и тем защитить их во взрослой жизни. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

Боровское исследовательское учреждение - Bourabai Research Bourabai Research Institution
Powered by WR-Guest © 1.9