1. жЕМШДНБО ч.й. (1987). лБФБМПЗ БУФТПВМЕН Й НЕФЕПТЙФОЩИ ЛТБФЕТПЧ ъЕНМЙ. нЕФЕПТЙФЙЛБ, Issue 46, У. 154-171
  2. бМЕЛУЕЕЧ б.у. Й ДТ. (1991). пГЕОЛЙ ЮБУФПФЩ РБДЕОЙС ОЕВЕУОЩИ ФЕМ ОБ ъЕНМА, ЙУУМЕДПЧБОЙЕ ЧПЪНПЦОПУФЙ ЪБВМБЗПЧТЕНЕООПЗП ЙИ ПВОБТХЦЕОЙС Й ЙЪНЕОЕОЙС ФТБЕЛФПТЙК. пФЮЈФ РП ойт, бо ууут чг, оПЧПУЙВЙТУЛ , 128 У.
  3. Grieve R.A.F. (1987). Terrestrial impact structures. Ann.Rev.Earth Planet.Sci., Vol.15, p. 245-270
  4. (1988). Astronauts guide to terrestrial impact craters.. Space Shuttle Earth Observation Project, Lunar and Planetary Institute (March 1988).
  5. Hodge, Paul W., (1994). Meteorite craters and impact structures of the Earth. Cambridge University Press , 122 ТТ.
  6. Jarmo Moilanen (2004). References.
  7. Osinski Gordon R. (2006). The geological record of meteorite impacts. 40th ESLAB First International Conference on Impact Cratering in the Solar System, 8-12 May 2006., Noordwijk,The Netherlands

The Quarkziz crater is located in western Algeria, close to the Moroccan border. The crater is 3.5km in diameter, and has a central uplift structure. The external rim has a height of 100m from top to bottom, and is made up of strongly dipping sedimentary rocks. Concentric and radial faults can be seen here, and appear to have caused a small amount of displacement. Some fracturing of the rocks is also noticeable, and many of these fractures are filled with breccias. Inside the external ring is an annular trough that has been filled with alluvium, as well as fallen material from the rim. The central uplift structure is made up of several beds plunging towards the center that have been asymmetrically folded. The rocks here are strongly fractured, and monogenic breccias are present. These breccias are made up of various rock fragments cemented by calcite or rock debris.
The target rocks are sedimentary rocks, which can be divided into the Viseen and Namurien layers. The Visean layers are limestones and carbonates, alternating with green marls, and some gypsum. The Namurian layers are sandstones and clays. These units have an approximate age of Carboniferous. Local sandstone formations that were deposited after the impact event have been dated as Cretaceous. This loosely constrains the time of the impact event to between the Carboniferous and Cretaceous, although more recent estimates place the event in the late Cretaceous.
Quarkziz has limited evidence of an impact origin, in that no impact glass or meteorite fragments have been found. However, petrographic studies have identified planar deformation features in quartzites from the central uplift structure, and from the outer edges of the crater. While the presence of breccias is an important characteristic of impact craters, it is not as diagnostic as the planar deformation features found here.
Principal researchers: J.Fabre; N. Kazi-Tani; M. Megartsi
(Text from: Global Impact Studies Project)



оБ ЗМБЧОХА


Знаете ли Вы, что такое мысленный эксперимент, gedanken experiment?
Это несуществующая практика, потусторонний опыт, воображение того, чего нет на самом деле. Мысленные эксперименты подобны снам наяву. Они рождают чудовищ. В отличие от физического эксперимента, который является опытной проверкой гипотез, "мысленный эксперимент" фокуснически подменяет экспериментальную проверку желаемыми, не проверенными на практике выводами, манипулируя логикообразными построениями, реально нарушающими саму логику путем использования недоказанных посылок в качестве доказанных, то есть путем подмены. Таким образом, основной задачей заявителей "мысленных экспериментов" является обман слушателя или читателя путем замены настоящего физического эксперимента его "куклой" - фиктивными рассуждениями под честное слово без самой физической проверки.
Заполнение физики воображаемыми, "мысленными экспериментами" привело к возникновению абсурдной сюрреалистической, спутанно-запутанной картины мира. Настоящий исследователь должен отличать такие "фантики" от настоящих ценностей.

Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.

Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").

Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.

Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.

Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

Bourabai Research Institution home page

Боровское исследовательское учреждение - Bourabai Research Bourabai Research Institution