Джоулевы потери - потери энергии эл--магн. поля, обусловленные её преобразованием в энергию
теплового движения
среды. В случае пост. токов Д. п. определяются Джоуля-Ленца законом и
равны работе, совершаемой электрич. полем над носителями заряда
, где q - мощность Д. п. (плотность энергии, теряемой в единицу времени),
- напряжённость
электрич. поля, j - плотность тока. При выполнении Ома
закона. Проводимость
в общем случае может быть функцией приложенного поля
(среды с нелинейной проводимостью); представляться в виде тензора, т. е. зависеть
от направления поля
(среды с анизотропией проводимости); в перем. полях проводимость фактически
всегда зависит от частоты колебаний поля ,
а иногда и от волнового вектора
(среды с временной и пространств. дисперсией). В линейных системах обычно используют
фурье-преобразование волновых процессов и для зависимости от времени
вводят комплексную диэлектрич. проницаемость
либо комплексную проводимость.
Тогда оперируют со спектральной плотностью Д. п.
с послед. интегрированием по всему спектру.
В магн. средах возникают
дополнит. потери на перемагничивание (магн. Д. п.), к-рые в линейном приближении
описываются введением комплексной магн. проницаемости.
В общем случае нелинейных
систем с учётом нелокальности и запаздывания взаимодействий между отд. участками
среды выделение Д. п. из общей совокупности всех др. преобразований энергии
эл--магн. поля в разл. виды движений (ускорение заряж. частиц, хим. превращения,
возбуждения атомов и молекул, ионизация и др.) затруднено, поэтому приходится
относить эти явления к Д. п. условно, по крайней мере, на достаточно малых временных
интервалах, пока можно считать эти превращения необратимыми.
Литература по Джоулевым потерям
Ахиезер А. И., Общая физика. Электрические и магнитные явления. Справочное пособие, К., 1981.
Знаете ли Вы, что релятивистское объяснение феномену CMB (космическому микроволновому излучению) придумал человек выдающейся фантазии Иосиф Шкловский (помните книжку миллионного тиража "Вселенная, жизнь, разум"?). Он выдвинул совершенно абсурдную идею, заключавшуюся в том, что это есть "реликтовое" излучение, оставшееся после "Большого Взрыва", то есть от момента "рождения" Вселенной. Хотя из простой логики следует, что Вселенная есть всё, а значит, у нее нет ни начала, ни конца... Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.