![]() |
![]() |
профессор А.В. Давыдов, канд. техн. наук, доцент В.В.Куклин, канд. техн. наук К.А. Хайдаров
История информационных сетей и каналов телекоммуникации как основа сигнальной системы человека ведет свое начало с доисторических времен, пройдя несколько эпохальных этапов развития: жестикулярно-механический, вербально-речевой, письменно-графический, сигнально-электромагнитный.
На последнем эпохальном этапе появились электротехнические средства, среди которых первыми и доминирующими, как и во все предыдущие исторические эпохи, были дискретные сигналы и каналы. Первым, пожалуй, был телеграф с азбукой Морзе, с помощью которого совершилась телекоммуникационная революция, когда практически мгновенно информайия передавалась через континенты и океаны.
Одним из первых в этом деле был великий немецкий инженер Эрнст Вернер фон Зименс (Сименс), который провел трансконтинентальные телекоммуникационные кабели из Европы в Индию и Америку.
Появление электронной вычислительной техники, претерпевшей за 70 лет своего развития пять поколений ЭВМ, совершили революцию в технологии телекоммуникационных каналов и информационных сетей.
Исторически складывалось так, что каждая страна и даже фирма развивали свою собственную сетевую концепцию. К концу 70-х гг. из-за отсутствия взаимодействия и совместимости между различными машинами стали возникать острые проблемы в коммуникационной сфере. Пользователи были "замкнуты" на конкретные решения поставщиков, стоимость разработки собственного программного обеспечения была очень высокой, небольшие фирмы не могли конкурировать на всемирном рынке изделий и т.п. Для обеспечения взаимодействия между любыми двумя машинами в 70-х гг. необходимо было разрабатывать специальные интерфейсы; с ростом числа машин количество необходимых интерфейсов возрастало до неприемлемо высокого уровня. Решение этой проблемы было найдено на пути построения сети с использованием открытых информационных систем.
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.