РАСЧЕТ ТРАНСФОРМАТОРОВ И МАГНИТНЫХ УСИЛИТЕЛЕЙ

Явления трансформации электрического тока

Целых сто лет теоретическая физика жила спокойно бок о бок со своей ложью, пока была обеспечена ее монополия на истину, а вернее право первой ночи, насилующей любую истину.

Сегодня благодаря независимости технологий и технологов от лживого безумства воров в науке и свободе публикаций ситуация изменилась коренным образом, а, значит, ростки истины всё же будут пробиваться к свету.

Ярким примером лжи, которая задержала развитие элетроэнергетики практически на столетие, является теория трансформатора переменного тока, описанная во всяком учебнике. В этой теории вопреки причинности утверждается, что, как в первичной, так и во вторичной обмотках трансформатора действует фарадеева магнитоэлектрическая индукция, которую они называют электромагнитной и не отличают от явления самоиндукции (противоэдс):

e = - wdФ/dt, (6)

где e — эдс, возникающая от изменения магнитного потока Ф проходящего по магнитопроводу трансформатора, w — количество витков в обмотке трансформатора, с которой снимается напряжение э.д.с.

Здесь возникает сразу три неувязочки.

Указанная формула справедлива только для вторичной обмотки, напряжение в которой действительно формируется под действием производной магнитного потока. Первичная обмотка сама формирует магнитный поток трансформатора. Этого физики не замечают.
Согласно правила Ленца э.д.с. в данной формуле имеет обратный знак изменению потока, что не согласуется с опытом, который показывает неизменность знака напряжения в трансформаторе.
Каждый электроник знает, что на выходе трансформатора не производная входного напряжения, а его полное повторение в масштабе соотношения витков вторичной и первичной обмоток. Если бы трансформатор был бы дифференцирующим устройством, то через него нельзя было бы пропускать «видеосигналы», то есть напряжение сложной формы с широким спектром частот, к примеру, неискаженные прямоугольные импульсы.

Всё это теоретики игнорируют.

Реально в электрическом трансформаторе происходит следующее.

1. Напряжение, поданное на первичную обмотку, представляющую собой индуктивное сопротивление, образует в ней ток, пропорциональный интегралу прикладываемого напряжения при условии, что трансформатор находится в рабочем диапазоне частот и ненасыщения магнитопровода. Это легко видеть из формулы комплексного сопротивления индуктивности и передаточной функции RL-цепи:

X_L = ωL [Ω], K(iω) = R/(R + iωL) (7)

где ω [rad/s] — циклическая частота прикладываемого к индуктивности напряжения,

L [Hn] — величина индуктивности обмотки, R — омическое сопротивление цепи.

Таким образом, ток I₁, магнитная индукция B и магнитный поток Ф в магнитопроводе пропорциональны интегралу напряжения, подаваемого на первичную обмотку:

(8)

2. Напряжение, возникающее на концах вторичной обмотки трансформатора равно производной потока Ф согласно закону магнитоэлектрической индукции:

U_вых. = w_вых.dФ/dt (9)

таким образом, в результате интегрирования напряжения U_вх. первичной обмотки в поток Ф, а затем дифференцирования потока Ф в выходное напряжение U_вых. мы получаем тот же самый сигнал (форму напряжения), который подавали на первичную обмотку трансформатора в масштабе отношений витков w_вых./w_вх., за исключением постоянной составляющей, теряющейся при дифференцировании.

Осциллограммы: голубой луч - напряжение на вторичной обмотке, повторяющее
прямоугольные импульсы, подаваемые на первичную обмотку трансформатора;
белый луч - экспоненциально устанавливающийся согласно (7) ток первичной
обмотки, пропорциональный индукции B и потоку Ф.

к оглавлению

Юрий Болдырев: Бунт в Волоколамске

ВСЕ ВИДЕО

Знаете ли Вы, что "тёмная материя" - такая же фикция, как черная кошка в темной комнате. Это не физическая реальность, но фокус, подмена.
Реально идет речь о том, что релятивистские формулы не соответствуют астрономическим наблюдениям, давая на порядок и более меньшую массу и меньшую энергию. Отсюда сделан фокуснический вывод, что есть "темная материя" и "темная энергия", но не вывод, что релятивистские формулы не соответствуют реалиям. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

НОВОСТИ ФОРУМА

Рыцари теории эфира