ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ УНИПОЛЯРНЫЕ МАШИНЫ

Предлагаемая студентам и исследователям классическая монография полувековой давности под редакцией Л.А. Суханова представляет собой ценную коллекцию опыта конструирования униполярных машин, являющихся с точки зрения эфирной физики фактически устройствами извлечения энергии из эфира.

Вследствие релятивистских шор, плотно надетых на физическую науку, исследователи и конструкторы порой не видят, что их детища являются "сверхъединичными" генераторами, а когда видят это, то не верят фактам.

Часто конструкции униполярных машин прямо показывают кпд более 100%, но для исключения обструкции со стороны теоретиков, исследователь-испытатель и конструктор пишут о "кпд, достигающем 100%", хотя кроме элетроэнергии налицо еще и большое плохо учтенное тепловое излучение испытуемых машин.

К настоящему времени исследователями получено множество подтверждений работоспособности, эффективности извлечения энергии эфира с помощью униполярных машин. Это и эксперименты Джона Сёрла, и машины Брюса ДеПальма, и установка Рощина - Година, и многих иных авторов, на информацию о которых наложено табу академическими верхами и управляемыми прорелятивистской ОПГ в СМИ.

С большой надеждой на торжество здравого физического смысла и больших успехов у читателя на пути создания массового промышленного образца униполярного устройства извлечения эфирной энергии.

К.А. Хайдаров

к оглавлению FAQ по эфирной физике Физика: Итоги 2015 Реальная физика М. Фарадей Н. Тесла А. Слободян ТОЭЭ ТЭЦ

Знаете ли Вы, что такое мысленный эксперимент, gedanken experiment?
Это несуществующая практика, потусторонний опыт, воображение того, чего нет на самом деле. Мысленные эксперименты подобны снам наяву. Они рождают чудовищ. В отличие от физического эксперимента, который является опытной проверкой гипотез, "мысленный эксперимент" фокуснически подменяет экспериментальную проверку желаемыми, не проверенными на практике выводами, манипулируя логикообразными построениями, реально нарушающими саму логику путем использования недоказанных посылок в качестве доказанных, то есть путем подмены. Таким образом, основной задачей заявителей "мысленных экспериментов" является обман слушателя или читателя путем замены настоящего физического эксперимента его "куклой" - фиктивными рассуждениями под честное слово без самой физической проверки.
Заполнение физики воображаемыми, "мысленными экспериментами" привело к возникновению абсурдной сюрреалистической, спутанно-запутанной картины мира. Настоящий исследователь должен отличать такие "фантики" от настоящих ценностей.

Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.

Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").

Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.

Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.

Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.